La democracia popular de Corea del Norte

Cada vez que se celebran las elecciones a diputados para la Asamblea Popular Suprema (parlamento) de Corea del Norte los medios empiezan a sacar todo tipo de noticias sobre estas elecciones, en la que se tacha a la RPDC con acusaciones como "el 100% de los norcoreanos votó por Kim Jong Un", "solo se presenta un candidato" o "que ir a votar era algo obligatorio". En esta entrada se verá si eran verdad esas acusaciones o si son simples bulos. También descubriremos como es la compleja democracia en Corea del Norte.


En primer lugar, respondamos a unas preguntas básicas para entender el sistema electoral norcoreano:


¿Qué se vota en las elecciones? 

No se vota por ningún partido, por ningún presidente o por ningún líder, en las elecciones de Corea del Norte se vota solo por personas que serán los representantes del pueblo en la Asamblea Popular Suprema (APS), es decir, el parlamento.

Estos fueron los diputados elegidos en las elecciones de 2014 (en coreano):

Más tarde, una vez elegidos los diputados, se reúnen en la 1º sesión de la APS donde eligen quienes serán los cargos más importantes del país. Cada puesto es votado por todo el parlamento, desde los ministros, el presidente del país, el jefe del ejército, etc.


1º sesión de la XIII legislatura de la Asamblea Popular Suprema.


Kim Jong Un, ¿ha heredado el poder? ¿Ganó las elecciones con el 100% de apoyo del pueblo?

A la primera pregunta, la respuesta es no, no lo ha heredado. Kim il Sung  fue hasta 1972 el Premier (Primer Ministro) del país, y a partir de esa fecha hasta el día de su muerte, el Presidente de la República.

 Sin embargo, Kim Jong Un es el Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC (el jefe del ejército), de modo que tienen cargos totalmente distintos, es imposible que haya habido una herencia de poder.

 Actualmente el Primer y el Jefe de estado (antiguos cargos de Kim il Sung), están en manos de Kim Tok Hun y Choe Ryong Hae respectivamente, no en Kim Jong Un.

 Además de esto, el puesto que ocupa Kim Jong Un es votado cada 5 años en las elecciones.


 Choe Ryong Hae (izquierda) y Kim Tok Hu (derecha), jefe de estado y primer ministro de Corea del Norte respectivamente, durante un acto público.


En cuanto a la segunda pregunta, no, no ha ganado las elecciones con el 100% del apoyo del pueblo. Kim Jong Un solo se presentaba en un distrito, de modo que solo podía ser votado por los residentes de dicho lugar, no por todo el país. Además no ganó ningunas elecciones, solamente salió elegido como diputado para la Asamblea Popular Suprema.

Y sí, consiguió el 100% de apoyo en dicho distrito, pero antes de llegar a una conclusión rápida, hay que tener toda la información. Kim Jong Un se presentaba en el distrito Paektusan 111, en donde todos los residentes son militares y Kim es el Primer Presidente de la Comisión Nacional de Defensa, o en otras palabras, el jefe del ejército. No es raro que consiguiera en ese distrito el 100% de los votos.

 Además, Kim Jong Un no votó por si mismo, votó en otro distrito (subdistrito electoral 43 de la circunscripción 105) y lo hizo por Kim Kwang Hyok.




¿Hay solo un candidato por circunscripción?

No.

 En cada circunscripción se pueden presentar uno, dos o varios candidatos. Por ejemplo, en esta imagen vemos un distrito en donde se presentaba más de un candidato:


Además hay muchos más candidatos por cada distrito, pues las elecciones en Corea del Norte empiezan varias semanas antes al día de las votaciones. De eso se hablará más adelante en esta misma entrada.


¿El voto es secreto?

Sí.

 A cada votante se le proporciona dos papeletas por candidato, una con un "sí" y otra con un "no", para aprobar o no al candidato (o candidatos) que se presentan en dicho distrito.


Dos papeletas, a pesar de que los medios solo dicen que dan una. 


 Posteriormente entran en una sala cerrada donde depositan su voto de forma secreta.



¿Hay observadores internacionales en las elecciones de Corea del Norte?

Sí, aunque los medios no te los enseñen.

Estuvieron en varios distritos observando el normal funcionamiento de las elecciones. Incluso varios de ellos participaron en las celebraciones y bailes junto con el pueblo norcoreano.



Algunos de sus comentarios fueron los siguientes:

- Serguei Luslamovichi, un observador internacional ruso:


- Nick Walker, un estudiante estadounidense, sobre las elecciones en Corea del Norte.




La democracia popular en Corea del Norte.


Artículo 66 de la Constitución Socialista de la República Popular Democrática de Corea: "Todo ciudadano mayor de 17 años tiene derecho a elegir y a ser elegido, sin distinción de sexo, nacionalidad, profesión, plazo de residencia, propiedad, instrucción, afiliación partidista, punto de vista político y creencia religiosa".
De esta manera tan concreta la Constitución de Corea del Norte nos explica de manera muy breve como son las elecciones en el país asiático. Esto es la teoría, ahora veremos si de verdad se cumple o no es más que un papel mojado.

Las elecciones en Corea del Norte empiezan varios meses antes al día de la votación. Una vez fijado dicho día, en cada distrito se abren las puertas para que toda persona mayor de 17 años que lo desee, pueda presentarse. El estado o Partido de los Trabajadores de Corea no presentan a ningún candidato, es cada persona por su propia cuenta la que decide presentarse o no, pues esta representará a los ciudadanos de dicho distrito, no a otro interés.

Pero, ¿cómo puede presentarse cualquier persona si el día de las elecciones solo se puede votar por uno, dos o muy pocos candidatos? Esto es muy fácil, porque la persona que quiera presentarse deberá estar apoyada por el propio pueblo del distrito. Una vez finalizado el periodo de inscripción, los candidatos deberán de mostrar un aval que demuestre tienen el apoyo del pueblo en dicho lugar, como por ejemplo la recogida la firmas o una pequeña votación dentro del distrito. El candidato con más apoyo será el que finalmente se presentará a las elecciones, y este podrá ser votado o rechazado por el pueblo en el día de las elecciones. En caso de que ocurra lo segundo y el candidato sea rechazado, se repetirán las elecciones en el distrito, solo que el candidato será el 2º  que consiguió más apoyo.

La ley de Corea del Norte dice lo siguiente sobre las elecciones:

"El principio general de elección ofrece a los ciudadanos el derecho a elegir y a ser elegido sin cualquiera restricción ni condición de posposición.

 Según este principio todo ciudadano mayor a los 17 años puede participar en las elecciones de diputados a la Asamblea Popular a todos niveles y ser elegido como diputado sin distinción de sexo, nacionalidad, profesión, plazo de residencia, propiedad, instrucción, pertenencia partidista, punto de vista político y creencia religiosa. 

El principio de elección igualitaria posibilita a todos los electores elegir y ser elegidos con igual calidad y derecho.

 Este principio no permite cualquier discriminación ni favor especial entre los electores en el ejercicio de derecho, mediante lo cual elimina la diferencia en la proporción y la eficacia de la votación de los electores. 

El principio de elección directo refleja directamente al diputado la voluntad del mismo, para que el órgano del poder popular sirva de la institución del poder democrático que encarna la voluntad de todos los electores.

 Se prohíbe la votación por sustitución, se organiza el subdistrito electoral especial en el hospital, el sanatorio, etc. y se realiza la elección ambulante para los ciudadanos difíciles de salir al distrito electoral.

 La votación secreta permite a los electores expresar sin restricción su voluntad libre a los diputados y garantiza la imparcialidad de elección."

Todo ese proceso dura meses, hasta unas semanas antes del día de las elecciones. Una vez elegido el candidato que se va a presentar, se hace una campaña para que todo el mundo vaya a votar. No se hace ninguna publicidad hacia ningún candidato, todos participan en igualdad de condiciones, simplemente se pide al pueblo que vaya a votar.



Carteles para las elecciones.

En las elecciones de 2014, la "Voz de Corea" (una radio de Corea), realizó algunas entrevistas a varios norcoreanos por la calle. Sus respuestas fueron:

Kim Ryon Sim: "participo en el sufragio por primera vez. Por elegir yo misma al diputado, siento en forma nueva el orgullo de ser ciudadana. Por eso, espero ansiosamente el día del sufragio."



Ri Kwang: "pienso que no hay más el régimen popular como el socialista de nuestro país que aprecia tanto al pueblo. En este régimen agradecido, todos, gozando de beneficios del Estado, viven felices sin preocupaciones por el estudio de los hijos y la asistencia médica. Por tanto, todos los miembros de mi familia votaremos a favor en expresión del apoyo al régimen socialista y el poder popular."



El día de las elecciones. 

El pueblo de Corea del Norte es bastante madrugador, por ello desde la primera mañana se forman siempre grandes colas para ir a votar. En las elecciones de 2014, a las 12:00 ya había votado el 65.57 % de la población, a las 14:00 lo hacía el 90,91 %.


 Tal como está escrito antes, cada votante recibe dos papeletas, una para aprobar el candidato presentado y otra para rechazarlo. Inmediatamente se mete a una sala e introduce la papeleta que desea.

 Los candidatos no reciben ninguna publicidad, son ellos con su propias manos y su propia voz los que tienen que convencer a sus vecinos de que sean votados a favor. Los candidatos suelen estar en los centros electorales hablando con las personas de su distrito.

 La radio "Voz de Corea" sacó un pequeño reportaje en vídeo donde se puede ver como transcurrió el día de las elecciones, además de tener varias entrevistas a algunos norcoreanos tras haber votado (subtituladas al español).




Por otra parte, los observadores internacionales estuvieron en todo momento vigilando el normal transcurso de las elecciones. Visitaron varios lugares y entrevistaron a varios votantes y candidatos.


Según la ACNC, los comentarios de los observadores internacionales fueron: "Al término de las visitas, ellos dijeron que llegaron a tener la correcta compresión sobre el sistema electoral de la RPDC y expresaron grandes impresiones por el hecho de que los obreros, campesinos, intelectuales y otros hombres comunes pueden ser parlamentarios que discutan asuntos políticos del Estado. Destacaron que es ventajoso el sistema electoral de la RPDC porque el pueblo puede expresar libremente su voluntad".

En las elecciones de 2009, el embajador británico en Pyongyang (Peter Hughes), escribió en su blog: “en todas las calles se respira un ambiente festivo. Mucha gente camina hacia o desde los colegios electorales y después se van a los parques a hacer picnics o simplemente, a dar un paseo. La mayoría de las mujeres van vestidas en los tradicionales vestidos coloridos hanguk y los hombres llevan sus mejores trajes. Fuera de los colegios electorales hay bandas de música tocando y gente bailando y cantando, consiguiendo además entretener a las filas de votantes que esperan pacientemente para elegir a los representantes del parlamento. Tienen gran popularidad los puestos de refrescos y meriendas, todo el mundo parece estar disfrutando del día. La lista de candidatos electos se publicará el lunes.”

Por estos simples comentarios, los medios ingleses llevaron a cabo una agresiva campaña en contra del embajador británico. El diario Telegraph le acusó de "apologista de un régimen represivo" y le criticó el que "no escribiera sobre la vida en Pyongyang sin incluir críticas al país". Este despropósito de artículo se puede leer aquí -> (*). Tras varias semanas y la avalancha de críticas de varios medios, tuvo que disculparse por escribir sobre lo que vio. Finalmente en 2011 fue cesado de su cargo.

En este vídeo se puede ver como transcurrió la jornada electoral en Corea del Norte, donde se realiza una entrevista a un observador internacional.



Como se puede ver, en Corea del Norte el día de las elecciones se celebra como una fiesta. En todos los distritos electorales hay conciertos y gente bailando a su alrededor. Todo el mundo está en la calle.




Las elecciones se cerraron a las 18:00. La participación fue del 99,97 %, bajando la participación un 0,01% con respecto a las elecciones del 2009. Para las personas con enfermedades graves, discapacidad o una elevada edad que no pudieron ir al centro electoral, se desplegaron urnas móviles en hospitales o en sus viviendas para que pudieran hacerlo como cualquier otra persona. En Corea del Norte el voto por sustitución está prohibido, nadie puede votar por otra persona.

En este vídeo podemos escuchar una entrevista a varios norcoreanos tras haber votado:



Mientras los medios internacionales de Occidente tachaban de dictadura a Corea del Norte desde el salón de su casa, los medios extranjeros que si tienen una agencia de noticias en la propia Corea, informaron de forma bien distinta. Por ejemplo el caso de CCTV:


Los resultados de las elecciones se dieron al día siguiente. Al no votarse ningún partido o líder, los únicos resultados posibles eran la lista con todos los diputados elegidos para la Asamblea Popular Suprema. Dicha lista es la siguiente -> (*)

Algunos medios, tras mostrarse los resultados de las elecciones, dijeron que todos los candidatos habían ganado con un 100% de los votos, algo totalmente falso. La RPDC solo comunicó que el 100% de los candidatos presentados al parlamento había sido aprobado en las elecciones. Algo totalmente lógico, pues fue la propia gente del distrito la que eligió al candidato que se iba a presentar en dicha zona.

Los diputados. 

En Corea del Norte, el estado no ofrece un sueldo a los diputados, de modo que estos tienen que seguir desempeñando su trabajo para ganarse su pan de cada día. Con esta fórmula tan sencilla, la corrupción en el país asiático es casi inexistente. En el gobierno los únicos que reciben un sueldo son los altos cargos, pues debido a la cantidad de trabajo que tienen, les es imposible realizar cualquier otro. Aun así, su sueldo es el más bajo de todo el país, pues es un trabajo que se puede realizar estando sentado y no requiere ningún tipo de esfuerzo físico.

En total 687 diputados elegidos por el pueblo. Con esta gran cantidad de diputados se intenta que todo el pueblo, desde el más pequeño rincón a la capital, sea representado.

Alguno de los diputados elegidos en las elecciones fueron:

Pak Ki Thae, obrero de la construcción. Diputado de la APS.


Jo Kil Nyo, líder del grupo de mantenimiento urbano en el distrito de Phyongchon (Pyongyang). Diputada de la APS (*).




Kim Song Hui, médica y directora de la Casa de Maternidad de Pyongyang. Reelegida como diputada en la APS.


  Además, esta diputada tiene su propia historia. En la radio internacional de Corea del Norte se habló sobre su vida y fue entrevistada (en español):




Ri Ho Min, campesino. Diputado de la APS.


Jung Hee, militar del Ejército Popular de Corea. Diputada en la APS.


Ho Jong Suk, profesora de primaria. Diputada de la APS (*).



 Song Ok Jong, atleta norcoreana. Ganó la prueba de Maratón en el Campeonato Mundial de Atletismo de 1999 (Sevilla). Diputada de la APS.




En las elecciones de 2014, de los 687 diputados elegidos, el 55% lo era por primera vez. Un indicativo que muestra que no existe una tal "élite" de la que hablan los medios, cualquier persona puede ser retirada en cualquier momento.

Según datos oficiales, el 12.7 % de los diputados corresponde a obreros de la construcción, mientras que un 11.1% son campesinos. De todos los diputados, el 14.6 % fueron reconocidos con el título de Héroe del Trabajo.

1º Sesión de la Asamblea Popular Suprema.

Una vez elegidos los diputados para el parlamento, se convoca la primera sesión de la APS. En las elecciones de 2014 se realizó un mes después al día de las elecciones, el 9 de abril. Este tiempo de demora se realiza para que toda persona pueda prepararse dicha asamblea y los preparativos para asistir a ella.


 Dado que en las elecciones solo se vota por diputados, son estos los que deben de elegir ahora a los altos cargos del país. En la 1º sesión siempre se debate entre todos los diputados quienes deben de serlo, y una vez llegado a un consenso relativamente grande, son votados por todo el parlamento.


Premier (Primer Ministro de Corea del Norte).

Uno de los cargos más importantes de la República Popular Democrática de Corea, es el encargado de dirigir el gobierno. Este puesto debe ser elegido por la gran mayoría de la Asamblea Popular Suprema.

Durante toda su historia, Corea del Norte ha tenido un gran número de Primeros Ministros. La lista es la siguiente:



En las elecciones de 2019 se reeligió a Kim Tok Hun como Primer Ministro de Corea del Norte.




Presidente del Presidium de la APS (Jefe de Estado)

Otro de los grandes cargos en Corea del Norte. Es la cabeza visible del país ante el extranjero y dirige el Presidium del país, el órgano ejecutivo del país.

Este puesto ha sufrido varias variaciones de nombre, desde su creación en 1948 hasta 1972, su nombre fue el de "Presidente de la Asamblea Suprema del Pueblo". A partir de 1972 hasta 1994, tuvo el nombre de Presidente de la República. Tras la muerte de Kim il Sung en 1994, el nombre del cargo se retiró en su honor, pasándose al actual, Presidente del Presidium de la APS.

Los Jefes de Estado de Corea del Norte han sido:


En las elecciones de 2019, se reeligió a Choe Ryong Hae como Jefe de Estado de Corea del Norte.



Comité de Defensa Nacional 

Según la constitución, "el Comité de Defensa Nacional (CDN) es el máximo órgano de dirección de defensa nacional en el poder estatal", lo que en otras palabras sería el organismo del parlamento que dirige el ejército.

El Presidente del CDN es uno de los cargos más importantes del país, pues este cargo convierte a dicha persona en el "Comandante Supremo de todas las fuerzas armadas" de la RPDC. De esta forma el parlamento controla el ejército.

En las elecciones de 2014, fue reelegido Kim Jong Un.



Kim Jong Un además no tiene el poder absoluto, según la constitución su puesto está a cargo del parlamento y puede ser cesado cuando el parlamento quiera. Además, la constitución de Corea del Norte dice: "el Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC se responsabiliza de su trabajo ante la Asamblea Popular Suprema."

Ministros

Tras la votación del parlamento, todos los ministros y cargos importantes de empresas son los siguientes:

Ministros:

    - De Industria Química, Ri Mu Yong
    - De Agricultura, Ri Chol Man
    - De Relaciones Exteriores, Ri Su Yong
    - De Industria Eléctrica, Kim Man Su
    - De Industria Carbonífera, Mun Myong Hak
    - De Industria Metalúrgica, Kim Yong Gwang
    - De Ferrocarril, Jon Kil Su
    - De Transporte Terrestre y Marítimo, Kang Jong Gwan
    - De Industria Extractiva, Ri Hak Chol
    - De Desarrollo de Recursos Estatales, Ri Chun Sam
    - De Industria Petrolera, Pae Hak
    - De Silvicultura, Han Ryong Guk
    - De Industria Mecánica, Ri Jong Guk
    - De Industria de Energía Atómica, Ri Je Son
    - De Industria Electrónica, Kim Jae Song
    - De Comunicaciones, Sim Chol Ho
    - De Construcción e Industria de Materiales de Construcción, Tong Jong Ho
    - De Control Estatal de las Construcciones, Kwon Song Ho
    - De Industria Alimentaria y de Artículos de Uso Diario, Jo Yong Chol
    - De Industria Pesquera, Ri Hyok
    - De Finanzas, Choe Kwang Jin
    - De Trabajo, Jong Yong Su
    - De Comercio Exterior, Ri Ryong Nam
    - De Protección Territorial y Ambiental, Kim Kyong Jun
    - De Urbanismo, Kang Yong Su
    - De Acopio y Administración Cerealera, Mun Ung Jo
    - De Comercio, Kim Kyong Nam
    - De Salud Pública, Kang Ha Guk
    - De Cultura, Pak Chun Nam
    - De Deportes, Ri Jong Mu
    - De Educación Superior del Comité de Educación, Thae Hyong Chol.
    - De Educación General, Kim Sung Du

Cargos importantes:

    - Vicepremier y presidente del Comité Estatal de Planificación, Ro Tu Chol
    - Vicepremier, Kim Yong Jin
    - Vicepremier, Ri Mu Yong
    - Vicepremier, Ri Chol Man
    - Presidente del Comité Estatal de Ciencias y Técnicas, Choe Sang Gon
    - Presidente de la Academia Estatal de Ciencias, Jang Chol
    - Presidente del Comité de Educación, Kim Sung Du
    - Rector general de la Universidad Kim Il Sung, Thae Hyong Chol
    - Presidente del Banco Nacional, Kim Chon Gyun
    - Director de la Dirección Nacional de Estadísticas, Ri Sung Ho
    - Secretario general del Consejo de Ministros, Kim Yong Ho.


De este modo se eligieron todos los cargos en Corea del Norte, cuyas elecciones se celebran cada 5 años. Muchos medios, ante el hecho de que el pueblo norcoreano pudiera decidir, empezó una dura campaña contra el país asiático para desprestigiarlo y poder tachándolo de dictadura, pero la realidad es la realidad. Si Corea del Norte fuese tal como nos la pintan los medios, el pueblo hubiera derrocado el régimen hace ya varios años, pero no es el caso, es más, cada día está más fuerte.

Un saludo. 

Twitter:

https://twitter.com/Fekerfanta

Facebook:

http://www.facebook.com/DePyongyangALaHabana








Comentarios

  1. gracias feker , no sabía nada de como se organizaban las elecciones ,ni el cargo que ostentaba kim jong un y siempre tenía dudas ,sabía que había elecciones , pero no si su cargo era hereditario , esto me aclara mucho el funcionamiento electoral norcoreano ,gracias por la información .

    ResponderEliminar
  2. ¿Por qué Kim Jong Un se sienta en el centro si no es el presidente de la asamblea suprema? ¿No debería ser Kim Yong - Nam la cabeza más visible en ese órgano?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque la constitución de Corea del Norte dice, en el artículo 100: "El Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC es el máximo dirigente de la RPDC."

      Es como la cabeza visible del país. Pero esto no le da ningún tipo de poder, ni ejecutivo, ni legislativo, ni judicial.

      Eliminar
    2. Comentas en el artículo que su padre no ocupó el mismo puesto, pero en cambio también parecía el máximo dirigente de la RPDC. ¿Ha cambiado la constitución y el máximo dirigente va cambiando de título con el paso de los años?

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  3. ¡Excelente artículo, Feker! Uno de los mejores, sin lugar a dudas, todo queda perfectamente aclarado. Un saludo, y felicidades por tu magnifico blog.

    ResponderEliminar
  4. ¡Saludos! Me gustaría agradecerte todo este trabajo y felicitarte, Feker. Muchos te seguimos y te leemos desde hace ya la tira de tiempo y siempre se aprende contigo cosas nuevas de la realidad norcoreana. Probablemente sin estas entradas, ahora mismo ya todos nos habríamos tragado con patatas las manipulaciones de los medios como Antena 3 cuando solo dicen en sus titulares: "Kim Jong Un gana las elecciones con el 100% de los votos".

    Ahora bien, pese a todo, me gustaría plasmar por aquí una par de dudas y sospechas que me han quedado a consecuencia de mi escepticismo.
    En primer lugar, ¿No tendría Kim Jong Un una ventaja muchísimo mayor frente al resto de candidatos para ser diputado? Me explico... Si en su distrito todos son militares y él es el jefe del ejército, la probabilidad de que no vuelva a ser reelegido otros 5 años como diputado es casi nula; mientras que otros norcoreanos tendrán que convencer y trabajarlo todo mucho más.
    En segundo lugar... Me ha sorprendido muchísimo la cifra de participación: 99.97% En serio, ¿De verdad que no existe allí gente apolítica, apática o indiferente con esos temas?
    Por último... Como bien has dicho antes, muchos medios acusan a Korea de ser un régimen elitista. Creo que no favorece nada el hecho de que Kim Yong-nam lleve siendo jefe de Estado desde 1998 (16 años ya) El hombre debería tomarse un respiro, que además está ya mayor.

    Por supuesto, que no se malinterpreten mis palabras. Considero este sistema infinitamente mejor al nuestro de banqueros y monarcas ;)

    Un saludo y sigue así Feker :)

    PD: ¡Me prometiste hace mucho una entrada sobre la naturaleza y el cuidado de la misma en Corea del Norte! Como ecologista la espero con ansias. :D

    ResponderEliminar
  5. ¡Pero esto es imposible! ¡Inconcebible! ¡Impensable! ¡Inimaginable! ¡Baneable! ¡Error de matrixable! ¡NahNahNah no oigo nadble! ¡Pan con tomatble!

    ¡Corea del Norte es una dictadura de proporciones bíblicas donde la gente no tiene derecho ni a respirar! ¡A mí no me engañáis que me lo ha dicho mi profe de historia y la tele, y estos saben más de Corea que los propios coreanos! ¡Dejad de adoctrinarme que yo soy muy listo y a mí no me engaña nadie! ¡Los comunistas no existen, son los padres!

    /agarra un vaso y bebe un sorbo de agua

    Gran artículo Fekerfanta, lo esperaba con muchas ganas :P El Premier imagino que sería algo así como el presidente de gobierno de acá en Occidente, ¿no? Osea el que ostenta el poder ejecutivo.

    ResponderEliminar
  6. Compañero Anonimo, lo de la participación se puede explicar con el ejemplo de Cuba, donde la participacion no baja del 95% nunca. Parece ser algo inherente a los regimenes socialistas

    ResponderEliminar
  7. Buen trabajo camarada. Desde luego que yo te proponemos como candidato a la Asamblea Popular Suprema para cuando aquí la tengamos. De momento proponemos la institucionalización de los premios al Trabajo Socialista, título que por derecho deberías ya tener por este blog.

    Koryolibros

    ResponderEliminar
  8. Fekerfanta excelente tu post, desmiente totalmente las chorradas aquellas de que la RPDC sea una "dictadura" (una dictadura con elecciones cada 5 años... ¿que sigue?, ¿una monarquía sin familia real?, jaja), el problema es que los occidentales capitalistas solo consideran "democracia" a SU democracia (suponiendo que el capitalismo fuera una "democracia"¬¬), por eso no entienden que la democracia es un concepto que puede tener diferentes variaciones y que la "democracia occidental" es solo una de ellas y no la definición total de democracia, pero es obvio, los occidentales son extremadamente arrogantes y no tienen empatía para ponerse en el lugar de culturas diferentes como las del lejano oriente, en fin.

    Aún así creo que me quedaron algunas preguntas sin responder, sería muy amable de tu parte si pudieras respondermelas para desasnarnos a todos, no se si tienes tiempo para 20 preguntas pero para cuando tengas un rato libre, aquí te las dejo:
    1¿Como se sabe que Kim Jong-Un no votó por si mismo y votó por Kim Kwang-Hyok? (de hecho no tiene nada de malo si hubiera votado por si mismo, todos los politicos del mundo hacen eso, pero lo que no entiendo es cómo se sabe que votó por Kim Kwang Hyok si el voto es secreto).
    2¿Los centros de votación son escuelas igual que en los países occidentales?
    3Dices que previo a las elecciones un mes antes se va eligiendo candidatos en cada distrito, ¿los eligen en votaciones similares con urnas, papeletas, y voto secreto o lo hacen en una asamblea popular levantando la mano como los socialistas mas clásicos?
    4Dices que las papeletas son por SI o por NO pero para un mismo candidato, pero que en algunos distritos hubo 2 o 3 candidatos, ¿entonces en esos distritos dan 2 papeletas (SI/NO) para cada uno de los 3 candidatos, o como hacen pare elegir a uno y rechazar a los otros en esos casos de 2 o 3 candidatos?
    5Dices que en caso de que un candidato sea rechazado se repite la eleccion en ese distrito pero con el candidato que quedó en segundo lugar, ¿entonces si el segundo también es rechazado vuelven a repetir una tercera elección?, ¿es así indefinidamente hasta que uno resulte aprobado?, ¿no sería mas fácil que en cada distrito voten entre varios candidatos simultáneamente en vez de hacer elecciones de a uno en uno?.
    6La constitución dice que puede ser candidato cualquiera sin importar la nacionalidad, supongo que se refiere a cualquiera que aunque haya nacido en el extranjero tenga la ciudadanía norcoreana (se me ocurre el futbolista Jong Tae-Se por ejemplo), ¿eso significa que Alejandro Cao de Benós podría ser el próximo Jefe de Estado de Corea del Norte en un futuro no muy lejano?
    7Si no se hace campaña por ningún candidato, ¿entonces dónde presentan sus propuestas los candidatos?, ¿no hacen debates televisivos o algo así?, ¿los candidatos donde, cuando y como hacen conocer sus propuestas a la gente?
    8¿Ir a votar es obligatorio o es opcional?, en caso de ser opcional:¿que mecanismo tienen los ciudadanos para apuntarse en el padrón electoral?
    9Dices que los diputados no cobran un sueldo, ¿pero reciben dinero para asesores, comités, y esas cosas, o eso tampoco?. Si no cobran ni un centavo, ¿como hace un campesino del interior del país electo a diputado para viajar desde el campo hasta la capital donde está la ASP?
    10Si los partidos no presentan candidatos, ¿por que el PTC tiene la mayoría de los escaños, el Partido Socialdemócrata es la segunda fuerza, el Partido Chondoísta el tercer bloque, y los diputados independientes son una minoría?

    ResponderEliminar
  9. 11Dices que los altos cargos del gobierno son los únicos con un sueldo pero que es el sueldo mas bajo del país, ¿hay datos oficiales sobre cuando gana un ministro en contraste con un maestro, un médico, o un obrero de la construcción?
    12Si un diputado ya en funciones quiere presentarse a reelección pero otro candidato de su mismo distrito se presenta, ¿hay ballotage o algo similar para decidir quien ocupa la banca por ese distrito?
    13Dices que en la 1º sesión de la APS se debaten quienes deberían ser los futuros altos cargos, ¿pero tambien en esa primera sesión se hace la votación para esos cargos o los votan en sesiones posteriores?, ¿cuantas sesiones ordinarias tiene la APS?
    14Dices que Pak Pong-Ju era un obrero que escaló posiciones en el PTC hasta llegar a Ministro de Industria Química y luego a Premier, ¿entonces a los altos cargos los eligen de entre los miembros del CC del PTC y no de entre los diputados de la ASP?. Lo mismo con Kim Yong-Nam, era profesor y luego Jefe de Estado, un salto gigantesco, ¿pero como fue elegido, era miembro del PTC o era diputado de la APS?
    15Si el Comité de Defensa Nacional es la el órgano del parlamento que controla al ejército, ¿entonces el jefe del ejército es designado de entre uno de los diputados o de entre el alto mando del ejército?, ¿o sea que si Kim Jong-Un no fuera diputado no podría ser jefe del ejército o igual los diputados pueden elegir a generales que no sean diputados de la ASP para que sean los jefes del ejército?
    16El cargo de Kim Jong-Un dura 5 años, ¿y los demás cargos (ministros, por ejemplo) tambén duran lo mismo o no?.
    17Si la Asamblea Popular Suprema no es bicameral, ¿entonces por que les dicen "diputados" a los congresistas, no deberían decirles Senadores?, ¿o se les puede decir de cualquiera de las dos formas?.
    18Además de las elecciones a la ASP, ¿hay legislaturas provinciales?, ¿hay elecciones para diputados provinciales o cómo los designan?.
    19Además de elecciones legislativas, ¿no hay elecciones a cargos del poder ejecutivo?, no me refiero a altos cargos sino a puestos ejecutivos menores, como gobernadores de las provincias y alcaldes de las ciudades, ¿hay elecciones para elegirlos a ellos?
    20¿En el futuro cercano podrías hacer una entrada sobre el poder judicial de Corea del Norte?, ¿quién y como designa a los jueces?, ¿tienen Corte Suprema?, ¿de cuantos miembros?, ¿como fueron designados y cuando dura el cargo?, ¿los juicios son por jurado?, en fin, preguntas relacionadas para otra entrada, una sobre el poder judicial norcoreano, porque de eso sí que en occidente no sabemos nada al respecto, solo hemos visto algo mínimo con lo del juicio a Jang Song-Thaek, pero por mucho que a los mass media les guste decir que lo ejecutaron nunca nos informan sobre ningún detalle específico de como funciona el poder judicial de Corea del Norte, así que sería bueno mas información al respecto en alguna otra entrada, que por ahora en ésta ya tengo suficientes preguntas con las que te dejo aquí arriba ;).

    Saludos y sigue publicando tus entradas que son cada vez mejores y no encontraremos información como ésta en ninguno de los grandes medios de empresas privadas (están muy ocupados buscando mitos sobre perros comehombres en vez de brindarnos información seria sobre la RPDC ¬¬)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No vengo a responderte ninguna de tus preguntas,ya que mi conocimienco como el de muchos sobre RPDC es muy escaso, si no a dar las gracias y felicitarte por tu analisis del trabajo de Feker y tu curiosidad acerca del tema!
      Ejemplo ambos sois para todos y por mi parte es todo!
      Un saludo!

      Eliminar
    2. Gracias por tu apoyo, pero aquí el crédito es de Feker, él es el que hace toda la investigación, yo solo soy otro de tantos followers que leemos su blog para aprender más de la RPDC porque lamentablemente a los grandes medios no les interesa dar a conocer el país desde una mirada profunda y objetiva y solo se limitan a hacer panfletería macartista superficial y amarillista, por eso todos los curiosos como yo que queremos aprender realmente como son las cosas allá mientras no podamos viajar aún, entonces buscamos info de la mano de gente que sabe mas que uno, como Fekerfanta en este caso. Saludos a tí también y sigue por aquí que siempre hay novedades interesantes en el blog o el twitter de Feker!

      Eliminar
  10. Estoy seguro que en Corea del Norte no hay ni la 10ma parte de las libertades que se puede tomar un cubano para hablar de su sistema o para interactuar con el resto del mundo. Y eso que a Cuba le falta un millón por recorrer.... pero vamos no digan que tienen derecho a decidir su futuro que eso no se lo cree nadie, y olvídense lo que ven los observadores, es como ir a casa del vecino y decir que el padre no le pega y que los hijos son felices cuando el padre que todo lo sabe y que nada se le cuestiona. Eso no funciona así. La democracia no es ni nunca será perfecta, ni siquiera igual a otras, pero que el pueblo vote por sus máximos dirigentes y tenga varias opciones de voto, eso sí hace la diferencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy lindo el cuento del vecino y todo eso, pero es un ejemplo tan endeble y rebuscado como ficticio... igual que todo lo demás que dijiste, hablas de que estás "seguro" de que en Corea del Norte no hay libertad y que de lo que deciden su futuro no se lo "cree" nadie, o sea, tus "argumentos" se basan en "creer" o en "estar seguro", todo muy subjetivo, no tienes ningún argumento concreto para afirmar que en Corea del Norte no haya libertad, solo es lo que a tí te parece en base a lo que quieres "creer", si por cuestión de creencia vamos a juzgar el mundo entonces habría que afirmar que Dios existe nomás porque mucha gente cree en eso aunque no hay ni una sola prueba objetiva de su existencia, o lo mismo con Santa Claus, muchos niños creen que existe, no porque muchos lo crean significa que sea verdad, si no tienes pruebas objetivas no hay creencia personal que valga.

      PD:En Japón también es el parlamento el que elige al jefe de Estado y no hay elecciones presidenciales, sin embargo no veo que a los medios occidentales les interese decir que por eso Japón sea una dictadura sin libertad... nótese la doble moral que hay al respecto...

      Eliminar
    2. No se si es ingenuidad o querer hacerse el tonto.
      Las imágenes del reyezuelo recorriendo el país como dueño y mandamas son falsas?, las estatuas de quien son?, TODO lo que se puede ver, (que es muy poco) es todo falso?. Por que Norkorea tiene cerradas sus fronteras a machete y martillo? Cuantos canales de TV? uno. Cuantas radios 1, periódicos todos del gobierno. Oposición CERO, porcentaje devoto 99.3 (no hay ni enfermos ni viejos ni cansados...repito INGENUO o ciego queriendo.
      El poder lo detento primero el Abuelo, después el Padre y ahora el Hijo....pura y simple MONARQUIA/DICTADURA. VE los monumentos y templos de adoracion y entenderas

      Eliminar
    3. Si por reyezuelo te refieres a Don Borbón, sí, el muy cabrón se pasea por todo el país como el mandamás y dueño, pero no os quejeis, recordad que él gobierna por derecho divino, vuestro Dios lo puso a el y a su familia para que os gobiernen y vivan llenos de lujos a costa de vuestro dinero mientras San Rajoy hunde el pais y los indignados se quedan sin curro y sin casa.
      Las estatuas? no se de cuales hablas, en Corea del Norte tienen estatuas de un tal Kim Il-Sung que es el tio que libero a Corea del colonialismo japones, algo asi como Bolivar en Venezuela y San Martin en Argentina, que liberaron sus paises del colonialismo español, pero en España son colonialistas, venga que pronto habra estatuas de Merkel y ningun liberal se horrorizara de verlas.

      No he visto ningun martillo o machete en la frontera norcoreana, mas bien he visto un muro fabricado por Corea del Sur para evitar que los surcoreanos desertores se vayan a Pyongyang, joder que el ejercito gringosurcoreano ya ha disparado a varios surcoreanos desertores, lo puedes buscar en internet.

      Cuantos canales de TV?: 3, ¿cuantas radios? como 5, periodicos todos de cooperativas de periodistas... mientras tanto en el capitalismo donde reina la "libertad" y la "diversidad": ¿cuantos canales norcoreanos nos dejan ver? NINGUNO, ¿cuantos periodicos de cooperativas de periodistas?NINGUNO, ¿cuantos periodicos, canales de TV, y señales de radio de empresas privadas con fin de lucro y linea editorial capitalista y macartista?: TODOS, ¿cuanta oposicion anticapitalista se permite en los medios? CERO, porcentaje devoto: 99% de indignados que lloriquean con razon cuando el capitalismo los deja sin trabajo y sin casa, pero vomitan bilis contra corea del norte solo porque ese mismo capitalismo se los ha metido en la cabeza.

      Sobran imagenes de viejos, pacientes de hospital, o discapacitados, asi que si no viste esas imagenes sera porque estabas muy ocupado leyendo ABC, El Pais, o algunas de esas biblias de panfleteria ultradogmática neoliberal.

      Padre, abuelo, hijo, si, dfinitivamente estas hablando de los Borbones, porque si hablaras de Corea del Norte, que yo sepa el Premier Kim Yong-Nam no tuvo a su padre en el cargo ni tampoco a su hijo, solo el lider del ejercito tuvo a su padre y abuelo, pero claro, los INGENUOS como tu confunden poder ejecutivo con dirigencia castrense.

      Exacto, en las MONARQUIAS/DICTADURAS tenemos templos de adoracion, como las tantisimas hordas de iglesias catolicas financiadas con dinero del pueblo para que un regimen teocratico de 2000 años se llene de oro y pinturas de Miguel Angel a costa del saqueo de los pueblos, creo que tus monarcas Borbones deberian dejar de hacer negocios con el monarca Francisco que gobierna monarquica/dictatorialmente en un estado teocrático que obliga a erigir templos de adoracion en todos los paises del mundo para exigir sumas de dinero con las que financian drones para bombardear a los paises donde no pudieron instalarse para erigir esos templos de adoracion monoteista al serivicio del capitalismo sionista que esta actualmente devorando el mundo mientras los INGENUOS chillan contra Corea del Norte.

      Banqueros usureros norcoreanos invadiendo el mundo:CERO
      Banqueros usureros capitalistas invadiendo el mundo:TODOS

      Eliminar
  11. Comparto la misma duda que se ha planteado por aquí: si Kim Jong Un no es el jefe máximo del país, por qué se sienta en el centro cuando tampoco tiene un cargo que esté directamente relacionado con la gestión del parlament?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Feker lo respondió mas arriba, yo tampoco lo sabía. saludos.

      Eliminar
    2. y su padre también se sentaba en el centro.....para, ¿no tenía otro cargo?

      Eliminar
    3. ambos fueron el jefe del ejercito.

      Eliminar
  12. El escrito es muy interesante, felicidades. Aún así tengo unas dudas, ¿Hay límite de veces para presentarse (o para ser elegido) en la asamblea? ¿y límite para ser escogido en los "altos cargos" luego de las votaciones?

    ResponderEliminar
  13. oigan de verdad corea del norte dijo que obama "es un malvado mono negro que ni siquiera tiene la apariencia basica de un ser humano" o eso se lo inventaron los medios de corea del sur, estados unidos o alguno de sus amigotes?

    ResponderEliminar
  14. Fai pouco vin en Russia Today que o consumo de cannabis no estado obreiro burocraticamente deformado coreano NON está penalizado. ¿É certo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. É certo. Parece ser que basicamente non hai lexislación ó respecto porque non é considerado un "problema" que requira unha solución ou así. Por outro lado, en zonas rurais existe certo consumo de marihuana, que é vista como igual ó tabaco

      Eliminar
    2. La marihuana es una planta que ancestralmente se usaba en medicina tradicional china, y como sabemos la medicina tradicional coreana tiene sus raíces en la medicina tradicional china, por lo que no sorprende que los norcoreanos usen marihuana desde toda su historia sin problema alguno, para ellos ni siquiera es una droga, es una planta más; pero lo que sí estuvo de más es eso de "estado obrero burocráticamente deformado", que yo sepa eso era la URSS desde Krushev y la Rep. Pop. China desde Teng Hsiao-Ping, ambos revisionistas, y no veo que Kim Jong-Un sea un revisionista, de hecho él está actualizando la revolución coreana sin renunciar al socialismo, digno ejemplo para los socialistas y comunistas del resto del mundo!.

      Eliminar
  15. En la web han estado circulando noticias un tanto ambiguas sobre Corea del Norte, cosas como que es falso que esten atrasados en la decada del 50 y que si tienen una tecnologia moderna de puta madre y que los tecnicos especializados si han salido del pais a estudiar en el extranjero y luego regresado a Pyongyang pero que son subcontratados por empresas extranjeras a muy bajo costo; por ejemplo en el caso de la industria de la animacion en Corea del Norte. da a entender que la calidad de los animadores norcoreanos es excelente pero que le hacen el trabajo a pedido de empresas occidentales, como que por eso los dibujos animados norcoreanos no tienen un estilo inspirado en el anime (como se esperaría, viniendo de un país asiático) y por el contrario tienen un estilo mas parecido al de los dibujos animados estadounidenses (pese a que EE.UU. es enemigo de la RPDC).

    Quisiera saber que hay de cierto en todo esto.

    Éxitos

    ResponderEliminar
  16. Que monton de mierda XD y cuantos tarados comunistas se creen esto... ajajajajaja puta madre!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que comentario de mierda XD y cuantos tarados capitalistas que no tienen argumentos y por eso solo se valen de insultos y mentadas de madre nomas porque se creen todo lo que su Tío Sam les ha dicho sobre el comunismo...
      ajaajaaja puta madre!

      Eliminar
  17. Juan Cagón hizo lo mismo que Ratzinger: abdicó para esconder la cabeza como el avestruz ante tanto escandalazo de corruptela y depravación sexual, y en su lugar ponen a un nuevo monarca para renovar la fe de los monguers, en el caso del Vaticano pusieron al homofóbico y pro-dictadura Bergoglio disfrazado ahora de "Francisco" (joder que a ese sí que la propaganda de los medios le rinde culto a la personalidad) y con eso están opiando al pueblo para lavarle la cara a la secta masónica mas grande del mundo y esconder bajo la alfombra toda la mugre que ha llevado a la abdicación del Papa Nazi al que reemplaza éste otro facha Francisco; y lo mismo se viene con la monarquía española, los medios ya están hablando de la "buena imagen" de Felipe para esconder la corruptela de su familia, pretenden usar la imagen de su mujer como que es la primera "reina plebeya" (mismo cuento que usaron los mass media británicos para promocionar a la mujerzuela esa que sirve de adorno machista para el príncipe), nomás falta que empiecen a decirle "Felipe el hermoso" y demás reminicencias de las tan arcaicas monarquías del pasado que no han de tener cabida en pleo siglo XXI y con un pueblo español sufriendo que se merece de una vez por todas una Tercera República Española, y esta vez socialista y permanente.

    Por mucho que Pablo Iglesias quiera creer que Corea del Norte es una "monarquía de derechas" (sin nunca haber visitado el país y versándose en "documentales" de fachas como Sistiaga) el pueblo español debe entender que el socialismo es la única vía para una República, ya que la derecha capitalista es la que ha perpetuado la farsa de la monarquía para mantener "estabilidad"... la estabilidad de su status quo capitalista que he traído ésta bancocracia parasitaria y usurera.

    A no permitir que la monarquía continúe, hay que aprovechar éste momento para conseguir de una vez la abolición de la monarquía y la consolidación de la República.

    Mis mejores deseos a todos vosotros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. QUE CANTIDAD de tonterias por pizxel cuadrado....mira..el PAPA Francisco, es un millon de veces mejor persona que tu....segundo...FEKERFANTA...si es tan hermosa tu democracia NORCOREANA..porque no te vas a vivir alla?

      Una pregunta FEKERFANTA..acabo de lerme, en ingles, el libro ESCAPE FROM CAMP 14, del sr Shin Dong-hyuk , el hasta ahora unico prisionaro nacido en un campo de concentracion de COREA DEL NORTE.... T ehago varias preguntas

      1. Has Leido el libro?
      2. Que creditos merece el libro¿?3
      3. SI lo que dice el libro no es cierto, este muchacho que es? un espia a las ordenes del Imperio del Mal USA para despretigira tu hermosa democracia?
      4. Porque si NORCOREA no tiene campos de concentracion no abre a inspeccion internacional los mismos para comprobar que no son realeS¿?
      5. Porque existen al menos 25 personas norcoreanas en Corea del Sur que han estao en esos campos de concentracion, incluyendo 3 altos OFICIALES que custodiaban los mismos?

      aSi de verdad, quieres que me crea tus cuentos, esperlo que seas capaz de un debate de altura y no decirme que soy un espia a las ordenes del imperio y chorradas de ese tipo como el de arriba, que solo sabe criticas, desde la comodidad de su PC sin haber hecho NADA absolutamente por mejorar el mundo..

      Saludos

      Eliminar
    2. La Republica es la solucion a todos los problemas..

      La pobreza....republica
      La injusticia.. republica
      La falta de justica..republica
      El medioambiente...republica
      EL machismo..republica..
      la Violencia..republica..

      Ya..claro, vamos a solucionar TODOS los problemas del mundo con tu Republica...ah...por cierto..tiene que ser Republica y Comunista como Corea del Norte....? ohh..y quien debe ser el Lider? TU?

      Eliminar
    3. El Papa Francisco (Nombre real:Mario Jorge Bergoglio) es un homofóbico machista que las ha hecho todas para impedir la ley de matrimonio igualitario en Argentina, y aunque en eso fracasó igual sigue teniendo éxito en impedir el aborto legal, además de otras perlitas como haber sido colaboracionista del régimen militar genocida y seguir preservando la estructura de celibato y evasión fiscal que permite a las redes de pedofilia seguir operando dentro del Vaticano y evadir impuestos. Por cierto, Francisco reuniéndose con la juduería sionista no es de mucha ayuda para el pueblo palestino, mientras la Banca Vaticana sigue financiando la industria armamentista israelita junto a sus socios los Rotschild, los palestinos sufren una masacre y Francisco no pide sanciones económicas ni bloqueos contra Israel, cosa que la Iglesia si hace contra Corea del Norte.

      Por cierto, si es tan hermosa tu "democracia" (que no lo es) en el Vaticano de Francisco, ¿por que no te vas a vivir alla?.

      Si quieres que Norcorea abra las puertas a una inspeccion internazional, dile lo mismo a Israel que se niega a que una inspeccion internacional vaya a chequear los desastres y crímenes de guerra de la operación Margen Destructor.

      ¿Altos Oficiales norcoreanos en el sur?, Seguro, yo también soy un Alto Oficial norcoreano que trabajaba en un gulag... no tengo ninguna credencial para demostrártelo, pero que va, tus 25 norcoreanos disidentes tampoco las tienen...

      Si hablamos de chorradas desde la comodidad de tu PC, eso es lo que acabas de hacer hablando de 25 norcoreanos hipotéticos de los que no nos dices ni como se llaman...

      La República soluciona un problema muy grande: la corruptela de la moanrquía, pero claro, tu eres de esos que critican la "falta de democracia" en Norcorea pero defienden un régimen dinástico como el de la monarquía española, que no tiene nada de democrático.
      A todos los demas problemas, no se solucionan solo por una "República" a secas, hace falta una República Socialista, pero si tu quieres una Monarquía Capitalista allá tu, luego no vengas a hablar de democracia cuando defiendes a una elite de aristócratas que se suceden por derecho divino y a una casta de empresarios corruptos y banqueros usureros que poseen mas propiedades de las que llegan a habitar mientras hay gente que se queda en la calle.

      Eliminar
    4. cla..claroñ...pero si estas CLARITA....la republica socialista SOLUCIONA todos los problemas..la pregunta es? acaso ha habido alguna vez que la ELITE de una Republica Socialista no sean los nuevos millonarios? La elite de la URSS vivia de puta madre, FIDEL CASTRO vive de puta madre, y tambien los Chinos..y sabes que? TAMBIEN la flia KIM vive de puta madre..entonces de que chorradas hablamos? cambiar unos por otros? ahhh claro..QUITATE TU..PARA PONERME YO..seguro que tanto que abogas por tu Republica Socialista, quieres pertener a la elite del partido y del gobierno para ayudar al "pueblo"...claro claro...pura partida de envidiosos resentidos

      Eliminar
    5. Jaja, la "elite", dime, si tanto te molestan las elites, ¿por que defiendes al sistema capitalista que se basa en la idea de que una ELITE de aristocratas tiene el derecho a gobernar por tener cifras exorbitantes de dinero al ser ellos los unicos propietarios de los medios de produccion?.

      Los chinos no son socialistas, son capitalistas, lo mismo con Jruschov y esa elite de la URSS posterior a Stalin, y Castro por mucho que no este de acuerdo con sus reformas capitalistas, no significa que el viva de puta madre, si no tienes pruebas para justificar tus argumentos entonces solo vives en un mundo de fantasia creyendo ciegamente en leyendas urbanas que te cuentan tus amos los capitalistas.

      Lo mismo vale con Kim, de todos los lujos que les atribuyen nunca vimos prueba de ninguno, ni ferraris ni mansiones ni nada, ¿donde esta todo eso?, en las propiedades de los capitalistas y empresarios explotadores, pero no en la familia Kim donde no hay prueba alguna de que tengan esos lujos que finges odiar pero aplaudes a los capitalistas que los poseen.

      QUITATE TU PARA PONERME YO es lo que hacen el rey Juan Carlos y su hijo Felipe, o la dicotomía cíclica del bipartidismo PSOE-PP, pero no veo que a ti te moleste eso...

      "envidia" y "resentimientos" son rasgo de individualismo, y el individualismo es caracteristico del capitalismo, por el contrario el socialismo se basa en el colectivismo y por eso no posee rasgos individualistas como los que tu defiendes.

      Eliminar
    6. Muy lindos y bellos y nobles y loables tus sentimientos..snifff snifff..casi casi tocas las mas nobles fibras de mi ser...colectivismo..pensemos en el todos y no el individuo..si..ya...cuando tu tengas oportunidad de tener ventaja sobre los demas para ti y tu familia, como lo los boligurgueses del chavismo , que los conozco PERSONALMENTE por mi trabajo de bvienes raices en PANAMA hablamos....puro dinero robado del Estado..eso es lo que hacen todos..es QUITATE TU PARA PONERME YO..que mas me da la elite capitalista o la elite comunista¿ al menos el capitalista puede haverse ganado su dinero de forma honesta, pero el comunista, en nombre del pueblo, vive de puta madre, y eso SI es una farsa

      Eliminar
    7. si, si claro, seguro que tu puedes ir a COREA y ver donde viven los KIM para demostrarme que el vive en un apartamento de 100 metros cuadrados de Pyongang...si seguro......

      Eliminar
    8. Claaaaaro, seguro conoces personalmente a Maduro y conociste a Chavez, a ver dime, ¿también conoces personalmente a Bergoglio y a Kim Jong-Un?, porque hasta ahora solo te oigo decir prejuicios sin fundamento concreto alguno. Por cierto, el truco ese de criticar al chavismo para hacer creer que el comunismo es malo no te funcionará aquí, los monguers se lo tragan porque creen hasta en Santa Claus, pero los socialistas de verdad sabemos muy bien que Chavez no es comunista ya que un "socialismo bolivariano cristiano" no tiene nada de marxista-leninista, si hubieras leído lo que Marx escribió sobre Bolívar lo sabrías, pero claro, en la escuelita del Capitalismo no te enseñan que leas las obras de Karl Marx ¬¬

      Me encantó eso de "la elite capitalista ganó su dinero de forma honesta", ¿LLAMAS HONESTO A DESMANTELAR EL ESTADO PARA PRIVATIZAR Y EXTRANJERIZAR RECURSOS DE LA NACIÓN?, ¿LLAMAS HONESTO QUE UNA CASTA DE BANQUEROS USUREROS CONFISQUEN BIENES Y AHORROS DEL PUEBLO?, ¿LLAMAS HONESTO QUE UNA ARISTOCRACIA DE POLITICOS CORRUPTOS Y EMPRESARIOS EXPLOTADORES AMASEN FORTUNAS A COSTA DE LA EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES?... Si esa es tu "honestidad" entonces ya perdiste la poca autoridad moral que te quedaba para opinar del tema... suponiendo que alguna vez la hayas tenido, pero no me extraña, después de todo, eres un "hombre de negocios" que lucra con "bienes raíces", eres de los que les conviene que no haya gratuidad de la vivienda para la población, quien pueda que la pague y quien no se queda en la calle, y por eso tus amados paraísos capitalistas están llenos de chabolas y de indigentes, gracias a tipejos como tú...

      Eliminar
    9. A ver...¿y tu puedes ir a Corea para demostrarme que los Kim tienen mansiones y ferraris como las que CNN te cuenta pero nunca te muestra prueba alguna?

      Eliminar
    10. A ver a ver,,, para empezar NO SOY RICO...trabajo MUY duro para tener lo poco que temngo...pero sabes que conozco? conozco MUCHIISIMOS venezolanos boloburgueses que han hecho su dinero con la corrupcion de VENEZUELA...pero tambien conozco MUCHISIMOS empresarios, que han trabajado duro..panameños, chinos, hindues, musulmanes, judios, españoles, que han venido a este pais a trabajar duro, a veces con una mano adelante y otra atras, y despues de 10 o 15 años llegan a tener algo, viven bien...pero claro, viene una comunista resentida como tu y quiere quitarles lo que se han ganado con su esfuerzo para darselo a los mediocres que no han hecho nada con su vida...y para ejemplos, dos amigos mios , son hermanos, el mayor, solo sabe fmar marihuana, follar y perder todos sus trabajos, y el menos, sin estudio, super inteligente, trabajador responsable ha hecho mucho dinero..pero claro,. los mediocres como tu jamas sabran los que e sganarse su dinero con el SUDOR de su frente..solo quieren quitarle a los demas para tener ellos...TRABAJA POR LO TUYO COÑO y deja de quitarle a los demas para vivir tu..

      Hagamos algo.

      Hagamos una universidad, donde en la clase, las notas se promedian...el estudiante que saco un 10, y el que saco un 1, se saca el promedio...claro, hay que ser solidarios..vamos a ver que pasa un tiempo despues..acaso seria tu la gilipollas que se quieda estudiando duro mientras los otros maricas se divierten y despues te tienes que dividir lo tuyo con los demas? AY POR FAVOR...

      No estoy a favor del capitalismo....claro que no, pero al menos, conozco suficiente gente que ha hecho su dinero trabjando duro y honestamente, ahorrando, sacrificando, invirtiendo,l para saber que se puede salir adelante..pero lo que quieren "comunistoides" como tu,l es quitarle al que ha trabajado duro para darselo al vago de turno

      Es que acaso que no entiendes que si no se premia la excelencia al final tendras la mediocridad como norma?

      Confundes JUSTICIA SOCIAL con COMUNISMO... uno tiene razon de existir...el otro ya probo que no sirve...y sobra decir cual de las dos....veamos la URSS con tu querido STALIN y sus gulags..y ahora no me vengas con chorradas de que no existieron... oh..y tampoco me vengas con la chorrada de decirme que Corea del Norte es mejor la que del Sur...no he estado en Corea del Norte pero si 2 veces en Corea del Sur (si, soy un millonario que tuve que ahorra año y medio para pagarme el viaje!!) yy comprobe con mis PROPIOS ojos lo que es un pais desarrollado, rico, y avanzado..igualito a las fotos que veo de Corea del Norte...fuera del ESCAPARATE de PYONGANG, el interior del pais es pobre y atrasado, ademas represivo...pero claro..-tu solo puedes ver la mierda que te interesa....y encima..te la tiras de humanista..la unica humanidad que te interesa eres TU

      La misma mierda son todos

      Ah por cierto...explicame algo

      Si tu CUBA es tan hermosa como dices..pòrque tengo un copnocido entrenador de taekwondo cubano, que vino a Panama por el Gobierno Cubano y deserto....y que en su primera navidad, cuando vio en nuestra casa la mesa llena de comida se echo a llorar!! porque decia que alla en CUBA jamas se imaginarian tanta comida ....claro..como somos MULTIMILLONARIOS..pues no!1 enterate, mis abuelos eran militares REPUBLICANOS que salieron huyendo de ESPAÑA al acabar la guerra...REPUBLICANOS....y pobres...pero en este pais, lucharon por tener lo suyo, y al final lo consigueron.

      Pero claro,. tu y los comunistas, no entienden de tener MERITOS PROPIOS..es meor esperar que otro trabaje y COMPARTIR SOLIDARIAMENTE lo de los demas

      PONTE A TRABAJAR Y A ESTUDIAR y deja de hablar maricadas

      Eliminar
    11. ¿y a mi que carajo me importa Venezuela si tu lo que vienes a defenestrar es el comunismo y me pones de ejemplo a Venezuela que es un pais capitalista? Es como si para criticar a una monarquia me pones de ejemplo a Francia o a cualquier otro pais sin monarquia, pos esto que haces es lo mismo, si crees que Venezuela es comunista entonces se nota que CNN te lavó el cerebro con su mierda de propaganda macartista.

      Con la impresionante parida de chorradas que soltaste despues mas bien das a entender que eres un niñato de 15 años, ya que recitas el mismo cuento de hadas de los empresarios que trabajan duro (¿pero cuales?) y de "la comunista que viene a quitarles todo para que los trabajadores follen y fumen marihuana" (WTF), ¿pero cual es esa comunista?, a ver, dime quien es la comunista que les quita todo a los empresarios, que hasta ahora solo existe en tu cabeza de niñato criado por ricachones, porque mientras deliras con tus pajas mentales, sucede que en el mundo real los comunistas son los que se ganan el pan a diario trabajando sin llegar a fin de mes y a todo el conjunto de trabajadores (comunistas o no, a todos por igual) es la banca transnacional y el empresariado multinacional el que le quita todo a los trabajadores para costear los gastos de una monarquía corrupta y de una elite de aristócratas capitalistas a los que tu fefiendes, así que si tanto vociferas en favor de Bankia, del Rey de España, y de la burguesía parasitaria, entonces ve a decirle a LOS INDIGNADOS todo esto que me estas diciendo a mi muy comodamente desde el mismo sillón frente al PC donde te masturbas viendo pornografía degenerada del capitalismo; ve con tus chorradas de Ricky Ricón a decírselas en la cara a LOS INDIGNADOS a ver que te responden... si es que acaso tienes huevos para ir a tutear cara a cara a los trabajadores comunistas de la vida real...

      PD:Opinas sobre comunismo pero nunca en tu puta vida leíste a Marx (se nota por las burradas que dices, como eso de las notas de 10 a 1, y demas gilipolleces típicas de monguers capitalistas fanáticos). Si crees que la justicia social es que 20 personas trabajen (obreros) y solo una sola persona se quede con las ganancias producto de ese trabajo (capitalista), entonces tu de justicia social no sabes ni de los pelos que te crecen en la mano de tanto masturbarte con las pajas mentales que tu dogma capitalista te puso dentro de tu enajenada cabeza.

      Eliminar
    12. Pajazos mentales......yo lei MARX y ENGELS cuando tu todavia te limpiaban el culo tu mama, alla por el año 1994 cuando estudiaba el BUP...muiy linda la teoria, pero la practica no sirve un COÑO, porque los seres humanos son CORRUPTOS, y aunque sea en COMUNISMO, siempre siempre siempre que pueden toman ventajas.,.y tu tanto que te defines, harias exactamente LO MISMO..apenas llegas al poder, expropias las empresas, pero eso si...tu viviendo de puta madre....claro

      Yo estoy en contra del GRAN CAPITAL..de los ROCKEFELLER, los ROTCHILD, WALL STREET y la madre que los pario..pero NO estoy encontra de la gente que se gana el dinero con el sudor de su frente

      a Ver..si yo soy pobre, y trabajo arduamente 20 años para tener ALGO de dinero..tienes tu derecho a venior a quitarmelo?

      Se nota, que en puta vida, has trabajado por lo tuyo
      Mi mejor amigo en ESPAÑA, vive en MALLORCA

      EN 1994 vendio su unica posesion, una moto que le regalo su padre y monto una empresa de informatica...esa empresa de informatica hoy tiene mas de 40 empleados, y facturo 10 millones de euros el año pasado

      Que coño me vas a decir que el es un puto capitalista explotador, si p`rimero trata super bien a sus empleados, ha creado empleado, y lo ha hecho con SU dinero y SU esfuerzo y SU tiempo y SU constancia

      Claro, pero como buen "comunista!" que dices que eres...tu no entiendes eso en tu mente infantil..

      Eliminar
    13. Seguro, que tu quieres venir a mi amigo OSCAR, expropiarle la empresa, repartir los beneficios entre todos, porque eso se llama JUSTICIA..si como no...pura mentira...es QUITARLE AL QUE TIENE LO QUE SE HA GANADO PARA DARSELO AL QUE NO HA HECHO UN COÑO PARA TENER ALGO.

      Estoy encontra del GRAN CAPITAL..pero no de la gente dueña de pequeñas y medianas empresas que con el sudor de su frente se ganan la vida...

      Pero tu si..comunismo...HALA. vamos quitarle a TODOS lo que no tienen para darselo a los que NO TIENEN.

      Eliminar
    14. JAJA, que vengas a decir que leiste a Marx y Engels cuando ya demostraste que ni siquiera conoces la definición de la sola palabra "comunismo", es como si dijeras que hablas perfecto el inglés pero no conoces el significado de la palabra "hello" ¬¬. Eso y tu léxico de niñato de 15 años demuestran que cuando mi madre me limpiaba el culo tu ni habías nacido, ergo no podrias haber leído ni el tatuaje que tu madre tiene en la vulva porque ni siquiera te había fabricado, mientras que yo le daba duro a tu vieja y por eso si se lo que dice su tatuaje.

      Si los humanos son corruptos entonces deja de defender al capitalismo, que es el sistema corrupto por naturaleza, donde los aristocratas se quedan con todo y el pueblo queda en la calle.

      La gente que se gana el dinero con el sudor de su frente son los trabajadores, los indignados, muchos de ellos comunistas, cada vez mas por cierto, pero tu en tus otros mensajes los defenestraste y los trataste de vagos, y en vez de unirte a ellos te pusiste a defender a la monarquia y al capitalismo.

      ¿de donde sacas que los comunistas te van a quitar algo por haber trabajado 20 años?. Esas afirmaciones infantiles que haces son las que demuestran que jamas leiste a Marx y Lenin y que de "comunismo" solo sabes lo que te enseñaron en la escuela, que por si no te enteraste es obvio que en un pais capitalista el sistema educativo está al servicio del gran capital, asi que lo que la version capitalista de la historia te diga sobre el comunismo obviamente no será la verdad, tal como la version de la historia enseñada en las escuelas del Tercer Reich no será la verdad, solo es lo que a los anticomunistas dominantes les conviene que tu te creas ciegamente sin cuestionar a la aristocracia del sistema hegemónico dominante.

      ¿Que vienes a saber tu si yo trabajo o no si ni siquiera sabes quien soy?. Ya veo como hablas nomás por hablar, sin fundamentos ni pruebas, tipico de los capitalistas.

      Muy lindo lo de tu amiguete el de la moto, pero te olvidas de un "pequeño" detalle: del momento en que tu amiguete tiene 40 empleados, todas las ganancias de la empresa fueron producidas por LOS EMPLEADOS, por lo tanto no fue tu amiguete el que produjo la riqueza, el solo habra puesto un capital inicial pero el trabajo que genera un incremento de produccion y con ello aumenta las ganancias, ese trabajo no podria haberlo hecho nunca tu amigo solo, necesitó de 40 empleados para generarlo, y si a ese trabajo en equipo solo se lo apropia una sola persona entonces ESO ES EXPLOTACIÓN, ya que TU AMIGUETE SE QUEDA CON LAS GANANCIAS GENERADAS POR EL TRABAJO DE 40 PERSONAS, asi que si tu amiguete es tan justo y bueno, ¿POR QUE NO HACE DE SU EMPRESA UNA COOPERATIVA Y DISTRIBUYE LOS DIVIDENDOS EQUITATIVAMENTE ENTRE TODOS LOS TRABAJADORES EN VEZ DE ADUEÑARSE DEL PRODUCTO DEL TRABAJO DE OTRAS PERSONAS?

      Dices que odias al Gran Capital pero tu amiguete tiene el mismo modus operandi que los grandes banqueros: se atribuyen a sí mismos una riqueza que en realidad es generada por una masiva cantidad de trabajadores a los que tu mismo desprecias y acusas de que "no han hecho un coño" cuando en realidad ellos son los que trabajan para generar las ganancias que luego son concentradas por el capitalista APROPIADOR. Los que hoy no tienen trabajo es gracias a los apropiadores que tu defiendes, que acumulan millones para comprar mas autos de los que llegan a conducir y mas casas de las que llegan a habitar, mientras hay gente que muere de hambre; con el dinero dilapidado por tus amados capitalistas se podrian generar puestos de trabajo para todos los desocupados, pero claro, tu prefieres que un solo individuo acumule millones para gastarselo en prostitutas mientras los trabajadores que generaron esas ganancias con años de trabajo son desalojados de sus casas, mientras otros ni trabajo consiguen porque los millonarios que tu defiendes en vez de invertir en generar puestos de trabajo, despilfarran sus millones en putas y alcohol y yates lujosos que le regalan a Juan Carlos el Borbón Cagón.

      Eliminar
    15. Mira majete...para empezar, cuando tu todavia no salias de la vulva de tu madre, yo ya andaba estudiando en la escuela, tengo 36 años bien vividos y la unica con mente infantil eres tu

      Segundo..como tu NUNCA has arriesgado TU CAPITAL, jamas sabras el esfuerzo que supone

      1. Arriesgar e invertir tu PROPIO capital... claro...niñita que vive de la paga de sus padres

      2. Trabajar como un burro.. si, claro..los pobres trabajadores.....tanto mi amigo, como mi primo dueño de la empresa donde trabajan, entran mas temprano, y salen mas tarde qye sus empleados.. igual que los chinos, que abren una tienda, se esclavizan trabajandola por años desde las 8 am a las 11 pm,. y a los años, se compran un mercedes y una casa de uta madre...pero claro......TU NO ENTIENDES LO QUE ES EL ESFUERZO PROPIO

      Pàra ti, todos son los pobres trabajadores...y que seria de los trabajadores si no hay una cabeza que dirige

      Claro..para ti, como cuando yo tenia esa mente infantil tuya, pensaba que habia que quitarle todo a los dueños y darselos a los trabajadores

      Y un huevo...si tu ahorras por años, y usas TU dinero, para crear un empresa, y despues te sacrificas AÑOS, trabajando incluso mucho mas duro que tus trabajadores, y despues tu tienes HUEVOS de quejarte que uno gane mas?

      A ver..si yo ME JUEGO MIS AHORROS, porque coño voy a repartir mis ganancias igualmente que los demas, si ellos NO ARRIESGAN IGUAL? o es que acaso te parece justo que si la empresa quiebra las perdidas se dividan tambien entre los trabajadores? NO verdad¿? no....si la empresa produce dinero, entonces, SI, la sganancias se dividen, pero si mi negocio quiebra, entonces, YO ASUMO TODA LA PERDIDA y los trabajadores no..

      Pero que huevos tu tienes?

      Mira, tu mente infantil demuestra una cosa

      EN tu puta vida te has ganado un real, y no tienes ni puta idea de como coño se produce el dinero.

      Conozco demasiadas historias, de personas que empezando desde ABAJO, trabajando para otros, terminan teniendo su propia empresa y su propio dinero

      Pero claro, que coño vas a saber tu sobre la creacion de riqueza si lo unico que quieres es quitarsela a los otros para darsela a los pobres trabajadores?

      Tu asumes que todos los seres humanos somos iguales...PUES NO, aunque duela, si tu estudias mas dura,si trabajas mas duros, mienttras yo salgo de marcha, me lleno de porros, y nos hago un esfuerzo, porque COÑO vamos a tener el derecho al mismo resultado?

      De todas formas, la trasnochada inmadura eres tu

      El capitalismo va a desaparecer...eso SI, pero jamas sera sustuido por el comunismo..porque el comunismo tiene un fallo FUNDAMENTAL

      ATENTA CONTRA EL DERECHO DE TODO SER HUMANO DE RECIBIR PREMIO POR SU ESFUERZO

      A la mierda con tu idea de que yo voy a esforzarme por la colectivida...yo me esfuerzo por MIS METAS, MIS SUEÑOS,. y es MI ESFUERZO el que me da MI DINERO..

      Si no te gusta..pues vete a COREA DEL NORTE a ver si alla puedes tener este blog

      Niñata inmadura

      Eliminar
    16. y perdona.-....cuando tenia mi mente tenia mi fasinacion por la URSS,. el comunismo y todas esas ideas tuyas... ah por cierto, hablo el ingles casi tan perfecto como el españo....helllo? idiota...soy bilingue, ah..y ademas hablo y entiendo catalan....y me siento ESPAÑOL..algun problema?

      Eliminar
    17. ah..por cierto..son las 2 de la mañana y mi primo y yoestamos aqui en la oficina, cuando hace 9 horas se fueron los "pobres" trabajadores....sabes que? actualizando la BD, subiendo propiedades al Internet para vender..porque? porque es NUESTRA EMPRESA...pero claro, que coño tu vas a saber lo es que ESFORZARSE por lo tuyo..porque hostias si mi primo y yo hemos capital para iniciar esta empres ay estamos hasta de madrugada trabajando vamos a repartir la ganancia a partes iguales?¿ es que tu estas loca,. enferma o de verdad quieres parecer estupida¿? anda ya...que parece que estoy hablando con una niña pre puber..vete a dormir a casita majete..

      Eliminar
    18. Si tienes en verdad 36 años entonces padeces algun tipo de retraso mental, porque escribes como niñato de 15.

      Tu consideras "esfuerzo" solamente el "arriesgar" un capital inicial; mientras que el grueso de los trabajdores lo que arriesgan es SU VIDA, y su esfuerzo es su trabajo diario, si los despiden se quedan sin nada, mientras que tus burguesitos que "arriesgan" capital si les da perdidas su mala inversion solo se habrán perdido un "gran negocio" pero no quedan en la calle y desahuciados como los trabajadores a los que tus banqueros amigos les quitan la casa por no poder pagar la hipoteca, asi que el esfuerzo y riesgo del TRABAJADOR es mil veces mayor que el de cualquier pequeño burgués.

      ESFUERZO PROPIO ES TRABAJAR Y QUE NO TE ALCANCE PARA LLEGAR A FIN DE MES, en cambio tus amiguetes burgueses tienen por "esfuerzo" contratar empleados para que hagan el trabajo pesado por ellos y se quedan con el dineral producido por sus empleados, y cuando a tus burgueses les va mal simplemente recortan salarios, le quedan debiendo el sueldo a sus empleados, y despiden a los empleados para recortar presupuesto, pero tu lloriqueas por ese burgués y no por los empleados despedidos que quedan sin trabajo.

      La cabeza que dirige a los trabajdores debe ser un delegado, uno de ellos, uno de los trabajdores que sea elegido democraticamente en asamblea popular por sus trabajdores, y no un burgués estirado que gobierna dictatorialmente sin que ningun trabajador lo haya elegido, por eso las empresas privadas no son democracias ya que los que las dirigen se imponen por derecho divino solo por tener dinero sin permitir que los trabajadores que forjan las ganancias sean partícipes de las tomas de deciciones como se supone debe ser una democracia.

      Tu mente infantil de "quitarle a estos y darle a aquellos" es una interpretacion simple y banal estilo Robin Hood, ergo si lo que crees saber de socialismo lo aprendiste leyendo Robin Hood entonces demuestras que el infantil eres tu ya que te basas en cuentos de hadas en vez de leer Das Kapital, una obra económica-política mucho mas compleja, demasiado para que un intelecto infantil como el tuyo pueda comprenderla.

      ¿Pero cual burgués trabaja mucho mas que los trabajadores?, ¡eso si que es chorrada de cuentos infantiles!, Hala, a mentir a otra parte, si quieres fantasear vete a ver el Disney Channel, pero no vengas a trollear con chorradas aqui que somos adultos y gente seria (a diferencia de cierto niñato que conozco que se cree Ricky Ricón y cree que un día llegará a ser Rockefeller cuando ese día en realidad nunca llegará... sigue soñando, mientras tanto nosotros vivimos en el mundo real, que es muy distinto a tus fantasías de niñato ricachoncito).

      Los ahorros los arriesgan los trabajadores todos los dias cuando ya no les alcanza para el diario vivir, ni para pagar impuestos, y peor cuando deben vivir de sus ahorros porque se quedan sin trabajo por los despidos y ya no hay curro para todos por los altos índices de desempleo, esa situación de estar pendiendo de un hilo a punto de caer en la pobreza la viven los trabajadores, no tus burguesitos, asi que no tienes ni puta idea de lo que es esforzarse y arriesgarse, el burgues sufre por no poder comprar un nuevo yate, el trabajador sufre porque el banco lo desaloja de su casa y el burgués lo despide y lo deja sin trabajo, ESA ES LA REALIDAD QUE TU NO QUIERES ACEPTAR...

      Eliminar
    19. Si tanto crees saber como producir dinero y tanto dices que cualquiera empieza desde abajo y se hace un dineral... ¿entonces que haces aqui perdiendo el tiempo con chorradas para trollear cuando podrías estar usando tus supuestos dotes de empresario para llenarte los bolsillos?, ¿o será que tus bonitas teorías no funcionan en la vida real y por eso solo te queda desquitar tu resentimiento con chorradas y trolleadas aquí?. A las pruebas me remito.

      Porros y demas gilipolleces del discurso facha... YO NO DEFENDÍ VAGOS, DEFENDÍ A LOS TRABAJADORES, PERO TU ERES UN NAZI QUE LE DICES VAGO A LOS TRABAJADORES!!!!

      TU ERES NAZI, YA CONFESASTE, DIJISTE QUE LOS SERES HUMANOS NO SOMOS TODOS IGUALES Y QUE LOS TRABAJADORES SON VAGOS QUE FUMAN PORROS Y LOS EMPRESARIOS TIENEN EL DERECHO DIVINO DE GANAR MAS DINERO QUE LOS TRABAJADORES, ESE PENSAMIENTO ES NAZI Y TU DEFIENDES ESO, ASI QUE TU ERES NAZI, AHORA EL MUNDO LO SABE Y TE HA JUZGADO Y SENTENCIADO POR TU REIVINDICACION AL NAZISMO!!!!!

      Si hablamos de premiar el esfuerzo, tu defiendes un régimen donde los banqueros y empresarios ganan mas dinero por estar todo el dia sentados en su escritorio con las patas arriba del sillón contando billetes mientras los trabajadores que se rompen el culo trabajando 10 hs diarias no les alcanza el salario para vivir y el banco les quita la casa, asi que tu no premias el esfuerzo, tu premias a una elite solo por ser los dueños del dinero y castigas a los trabajadores y estudiantes y los llamas vagos y fumadores de porros solo por ser luchadores de clase obrera.

      Si hablamos de premiar el esfuerzo, en Corea del Norte los salarios mas altos son los de los trabajadores que mas riesgo y esfuerzo desgastan en su jornada, como mineros, obreros de la construcción, y demás, mientras que los oficinistas y funcionarios públicos ganan menos porque sus trabajos requieren menos esfuerzo: en tu amado capitalismo es al revés, obreros de la construcción ganan poco y nada mientras los dueños de los bancos y de las empresas privadas ganan millones solo por estar sentados en una silla "administrando", que no es otra cosa que contar los billetes de tu alcancía y decidir cuanto destinas a cada cosa, y en general las decisiones de esos burgueses son destinar excesivas cantidades de dinero a sus bolsillos y poco y nada al salario del trabajador y a la inversion de la empresa, que luego quiebra por falta de fondos y se la quedan los bancos, y así cíclicamente el sistema que tu defiendes y que deja a millones de trabajadores en la calle mientras tu Rey y tus empresarios fachas se llenan los bolsillos a costa de la ignominia del pueblo trabajador.

      Dices que vas a esforzarte por la colectividad pero luego hablas de "mi esfuerzo, mis metas, mi dinero", o sea, a la mierda la colectividad, tu te cagas en la colectividad y solo defiendes la individualidad, pues venga, a trabajar, y no te quiero oir lloriquear cuando el salario no te alcance y tengas que recurrir al sindicato y a la huelga para pedir aumento de salario, que esas cosas de medidas de fuerza por la lucha de los trabajadores han sido inventadas por los comunistas y si tu tanto los odias entonces no deberías recurrir a metodos obreros para luchar por tus intereses individuales de capitalista individualista anti-obrero que le rinde culto al dios dinero...

      Eliminar
    20. Si quieres reemplazar al capitalismo pero con otra cosa que no sea comunismo entonces solo te quedan tres opciones:

      A:Socialismo
      B:Anarquismo
      C:Fascismo

      ¿cual vas a elegir?

      PD:Ya te dije que en Corea del Norte no podría tener el blog porque tu amado capitalismo le impuso un bloqueo económico que le impide comerciar con el exterior y por eso no pueden comprar cobre para tender cableados de fibra óptica; también te dije que en Corea del Sur no podría tener el blog porque tu amado capitalismo surcoreano impuso una ley que prohibe a los surcoreanos hablar bien de Corea del Norte y arrestan a cualquiera que diga una coma en favor del socialismo, y también te dije que no soy mujer, pero como eres un niñato de 15 años que se queda en la oficina con su primito a las 2 de la mañana para masturbarse entre ambos entonces no entiendes lo que se te dice y por eso sigues repitiendo errores que ya se te respondieron hartas veces. Seguro me crees mujer porque me confundes con Fekerfanta, pues yo no soy Fekerfanta, no soy el autor de este blog, ¿que no te das cuenta que soy un comentarista anonimo igual que tu?, se nota que eres ciego e incapaz de ver lo que está frente a tus ojos por mas que te lo escriban 200 veces seguidas, por eso sigues siendo devoto de la religión capitalista, porque no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver, ni peor idiota que el que no quiere pensar!!!!

      PD:Fekerfanta tampoco es mujer, la tía del avatar es solo un ícono, es una deportista norcoreana, pero seguro no la conoces porque tus medios de desinformacion capitalista no te cuentan ni una palabra de Corea del Norte y solo mencionan ese pais a la hora de copiapegar las chorradas de la propaganda anticomunista orquestada por USA, asi que si quiers saber quien es la tía del Avatar de Fekerfanta entonces ve a investigar por otras fuentes, o ve a preguntarle directamente a Feker que siempre lo puedes encontrar en su cuenta de Twitter.

      Eliminar
    21. Mira muchachito inmaduro

      No he podido responderte porque he estado trabajando como una mula por MI futuro...no por el de nadie mas--

      Las personas que se definen comunistas como tu, son todas unas fracasadas en la vida, porque una persona EXITOSA, que ha conseguido el EXITO en cualquier faceta de la vida, sea saliendo de la pobreza mediante trabajo , esfuerzo y constancia, o sobresaliendo en el deporte,. o cualquier activida humana, JAMAS querra compartir los frutos de su trabajo con una pandilla de vagos

      Tu asumes la ESTUPIDEZ de que yo soy un nazi porque afirmo que NO todo los seres humanos son iguales? disculpame..pero si tu lo afirmas, eres un tarado mental

      Veamos un ejemplo

      Hermano 1 y hermano 2.

      Hermano 1 viene de la misma familia pobre que hermano 2, pero el estudia durisimo, obtiene BECA, se va a estudiar con mucho esfuerzo a la universidad, alla obtiene las mejores notas, consigue un excelente trabajo, y a los 35-40 años deja su empresa y abre su propio negocio..resultado..a los 40 años goza de un nivel de vida envidiable

      Hermano 2, le gusta hacer novillos, se junta con los amigos a tomar cerveza y fumar hierba, a los 18 encuentra un currito de 500 euros, vive de sus padres, sale a tomar, fumar y follar todos los fines de semana...resultado..a los 40 es un fracasado

      de quien es la culpa¿? del sistema? o de su IMBECIL actitud?

      Pues la vida es asi, tu eres un idiota si no eres capaz de darte cuenta,. que no todos somos iguales porque no todos nos esforzamos igual..entonces porque coñó tenemos que compartir lo que obtenemos con esfuerzo con otro que no hace lo mismo?

      Tu mente LIMITADA e ignorante, es incapàz de comprender esto,. y tampoco puedes entender que esta fue la causa del colapso economico de la URSS, la falta de copetitivida y baja productividad de las empresas estatales, porque nadie trabajaba para si...todo para la colectividad

      Yo soy el hermano 2...durante muchos años ,me dedique a divertirme, salir, juerga.-.-hasta que un dia aterrice y me di cuenta que no tenia nada, pero hermano 1 habia mconstruido una vida....lo mejor..sin estudios..no acabo la universidad, pero a sus 29 años tenia 3 empresas trabajando y marchando...ahora pòrque coño tiene que compartir sus ganancias con sus empleados si el que se sacrifico durante años sin salir los fines de semana , trabajando hasta las 12 de la noche en su oficina fue el¿?

      a Dios le doy gracias que me di cuenta y cambie de ACTITUD..y ahora la vida me esta premiando mi esfuerzo..pero si marica!! mientras todos los empleados d ela empresa de mi primo y yo salen a las cinco en punto volando..y el y yo siempre nos quedamos trabajando hasta tarde, saliendo de trabajar a la 12, 1 o 2 am...todos los dias...todas las semanas, la mayor parte del año-

      Ahora porque COÑO debo compartir lo que he logrado con esfuerzo? mi primo es muy justo, si un trabajador se esfuera, el le premia, pero si apenas cumple sus funciones...porque tiene derecho a ganar lo mismop que uno=?

      definitivamente, eres un TARADO mental,. porque el hecho de APOYAR y ALABAR la dictadura de COREA DEL NORTE dice mucho de tu intelecto y tu valor moral como persona.

      Cheeras..no tengo tiempo mpara perder con un LOOSER..uy lo dice...alguien que fue un perdedor, pero entendio que la vida se basa en el esfuerzo, el sacrificio, la tenacidad, el coraje, y sobre todo, la PERSERVERANCIA..

      Tu jamas entenderas esto.... pobrecito..

      Eliminar
    22. Cuantos días pasaron y regresaste solo para trollear, eso prueba que el inmaduro eres tú.

      "trabajando por mi futuro y por e de nadie mas", eso se lalma INDIVIDUALISMO, seguro lo conoces, es la misma enfermedad que tienen los políticos que tu defiendes, luego lloriqueas si ellos cobran un dineral y viven en mansiones mientras se cagan en la gente que trabaja duro, el individualismo es lo mismo que mueve a los parásitos capitalistas que usan el dinero del pueblo para pagarle a los banqueros y costear una monarquía, y tu los defiendes porque eres como ellos, eres un CERDO CAPITALISTA INDIVIDUALISTA!.

      ¿y en que te basas para decir que los comunistas son fracasados?, es otra niñada de alegato infantil inmaduro como tú, una pendejada de mocoso, ya que una persona no es fracasada o exitosa según cual pensamiento político tenga, como tampoco según su raza, su color de piel, o su mierda de religión, te recuerdo que ha habido muchos comunistas exitosos en la historia, Gabriel García Marquez, Pablo Piccaso, Frida Kahlo, Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros, Pablo Neruda, José Saramago, entre otros, ¿o me vas a decir que todos ellos son fracasados?.

      Tu eres nazi y por ende eres un tarado mental que cree que las personas son distintas y tienen distintos derechos según la clase social donde nacieron, tu defiendes a banqueros usureros y le llamas "vagos" a los estudiantes y trabajadores que luchan por la igualdad de derechos, por lo tanto tu eres un tarado mental que defiende un sistema de castas donde se segrega a la población según su poder adquisitivo y capital que posea, yo en cambio lucho por un sistema donde todos tengamos los mismos derechos y obligaciones ya que todos somos seres humanos, por mucho que tipejos como tú quieran defender sistemas de castas artificiales creados por una elite acomodada dominante para dividir a la humanidad a conveniencia de los intereses de unos pocos.

      Tu inexistente ejemplo de los hermanos es una farsa que se cae solo... si los dos hermanos fueron criados por la misma familia, ¿entonces que acaso sus padres solo a uno le enseñaron que debía estudiar para tener mejor futuro?, ¿acaso al otro hijo no le enseñaron que debe estudiar?, Se nota que como eres un nazi fanático de la segregación entonces hasta en tus propios ejemplos incluyes la segregación y apelas a que unos padres de familia solo eduquen correctamente e inculquen buenos valores a uno solo de sus hijos y al otro no, pero sucede que las familias nazis no son la regla general de la sociedad, así te habrán criado a tí y por eso te lavaron el cerebro con dogmas anticomunistas de estratificación social y segregación en sistema de castas como el que estableces en tus patéticos ejemplos donde solo a unos privilegiados se les da todo y a los otros nada, pero ese sectarismo absolutista es lo que tu defiendes, no yo.

      Tu no tienes ni puta idea de por que colapsó la URSS mas de lo que te contaron tus cuentos de hadas narrados por los liberales, ¿o que no te das cuenta que todo lo "malo" que te cuentan de la URSS y el comunismo casualmente siempre proviene de fanáticos anticomunistas defensores del capitalismo?.

      Eliminar
    23. Juzgar a la URSS en base al relato capitalista es como juzgar a los judíos en base al relato nazi, y eso es lo que tu haces.

      La URSS cayó gracias a tipejos como Krushcev, Brezhnev, Gorbachov, y Yelstin, que desmantelaron el Estado para privatizar tierras, permitir la propiedad privada, e introducir el liberalismo económico que causó una deuda estrepitosa y por eso la URSS se disolvió, porque ya no era socialista, solo era un montón de estados capitalistas asociados entre sí, lo que terminó siendo luego la CEI que tras su estrepitoso fracaso hoy esos mismos países de la CEI están firmando nuevos acuerdos de unidad económica con Rusia, es decir, vuelven a necesitar de la unión tal como en tiempos de la URSS, por eso tanto embrollo por Ucrania, el pueblo de Crimea entendió que su lugar está junto a Rusia y no como títere de la UE y el occidente capitalista, pero los fantoches de la OTAN en Ucrania no quieren eso y por eso están en guerra contra la independencia de Crimea y demás pueblos soberanos que ya no quieren saber mas nada con el liberalismo euro-yanki de la OTAN.

      Tu empresa y "tu" esfuerzo en realidad es el de todos tus empleados, como vemos te quieres apropiar del trabajo de los empleados, tal como el Rey se apropia de las riquezas generadas por el pueblo que trabaja para mantenerlo, es típico de los capitalistas monopolizar el producto de un trabajo colectivo, ellos trabajan pero tu quieres creer que solo tu eres el que se esforzó cuando en realidad sin el esfuerzo de los trabajadores tu no tendrías nada. Tu empresa no opera contigo solo, necesita de los trabajadores para funcionar, sin ellos no tienes nada, así que deja de apropiarte del esfuerzo de los trabajadores, que eso es INDIVIDUALISMO, y eso es lo que tu haces, te quedas con el producto del trabajo de otros.

      Corea del Norte no es una dictadura, parece que no leíste un carajo de lo que escribió Fekerfanta en este mismo blog, que por cierto dictadura es que una sola persona se apropie del fruto del trabajo del pueblo, y eso es lo que haces tu al apropiarte del fruto del trabajo de tus trabajadores: Tu empresa no tiene elecciones donde los trabajadores puedan decidir quien es su presidente, y tu que eres el presidente estás arraigado en el poder a perpetuidad sin fecha de caducidad y sin que los trabajadores que te dan de comer tengan derecho a elegir a su presidente, ni a participar de la toma de dicisiones pese a que ellos son los que conocen mejor que nadie cada área y sector de la empresa por ser ellos los que la hacen funcionar, y así como no los haces participar de las ganancias que ellos mismos crearon, sí los haces participar de las deudas cada que a tu empresa le vaya mal y a tus deudas las pagues con el salario de los trabajadores cada vez que no les des aumento o cuando recortes puestos de trabajo y los dejes en la calle como le esta pasando a media España, así que no me vengas a sermonear sobre democracia y dictadura cuando las empresas privadas no tienen nada de democraticas y funcionan con una élite inamovible idéntica a la del mas crudo régimen dictatorial.

      Tu no sabes lo que es sacrificarse ya que tu mismo lo dijiste, fuiste un vago crónico que no estudió ni trabajó y solo vives a costilla de otros porque te colgaste de las bolas de tu primito el ricachón que es el verdadero dueño de la empresa, así que tu no tienes ni puta idea de lo que es trabajar para pagar los estudios y que te recorten el salario, te despidan, y te dejen en la calle, tu solo eres un vago que se colgó de las bolas de Ricky Ricón y te crees un genio de las finanzas por vivir a costilla de los trabajadores que explotas con tu primo, que eso de colgarse del pariente es lo mismo que hacen los políticos y moanrcas que tu defiendes, se acomodan entre ellos mientras se cagan en el pueblo tal como tu haces, ya que tu y los politicos corruptos que defiendes tienen la misma motivación: INDIVIDUALISMO!

      Eliminar
  18. Respuestas
    1. Yo tampoco, no hay que creerse que Corea del Norte es el infierno solo porque asi lo dicen un monton de gobiernos de derecha y empresas privadas capitalistas, casualmente todos anticomunistas fanaticos macartistas.

      Eliminar
  19. Tengo unas cuantas preguntas, pero voy a por la más obvia que me ha surgido:

    ¿Dónde se ven esas dos papeletas de las que hablas? En los videos yo sólo veo que cuando una persona entra a votar le dan una papeleta, y acto seguido la introduce en la urna.

    ResponderEliminar
  20. FEKERFANTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    DESCUBRIMIENTO IMPRESIONANTE!!!!!!!!:

    La foto del "Gulag Camp 25" según ABC (Anticomunistas Burgueses Capitalistas) no solo no es un "campo de concentración" (¬¬) sino que tampoco es un parque industrial.... ¡¡¡¡es la versión norcoreana del Area 51!!!!, ¡¡¡Mirad nomás los geroglíficos alienígenas de los círculos de cultivo en el sembradío verde (mas o menos al NorOeste de la imagen)!!!

    @_@

    ResponderEliminar
  21. lo de los observadores es muy poco creíble. Podrías decir de donde sacas esas declaraciones?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿en que te basas para decir que es "muy poco creible"?, ¡pero si hasta sale la foto y firma de cada observador!. ¡hasta los puedes buscar en facebook!

      Eliminar
    2. Más que poco creíble, lo que es es una chorrada. Ahí en ningún momento hablan de cómo han verificado el funcionamiento de las elecciones ni de si tienen las garantías de que realmente sean limpias y anónimas.

      Lo que dicen es que el día de las elecciones hay una fiesta y que la gente está alegre, que es muy interesante pero no es una evaluación de los mecanismos del proceso electoral.

      En particular, y como había dicho antes, se ve en varios videos y fotos cómo los electores entran en la sala, les dan una papeleta, y después la depositan en la urna. No queda nada claro qué es lo que se supone que elige la gente.

      Eliminar
    3. Para que sea mas claro haría falta el informe escrito de los observadores, que por cierto, ni CNN ni ningun medio de prensa capitalista se molestó en entrevistar a estos observadores para preguntarles mas detalles como los que tu pides, así que si la prensa que se supone debe informar no muestra interés por informar nada de esto, entonces ahí tienes porqué no se conocen mas detalles específicos como los que tu solicitas, haces bien en solicitarlos, pero los mass media del capitalismo hacen mal en no ir a buscar esa noticia, porque obviamente ni siquiera quieren que sepas que han ido observadores a fiscalizar las elecciones norcoreanas...¡si ni siquiera quieren que sepas que en Norcorea hay elecciones!.

      Eliminar
    4. ¡Qué pedazo de animal retrasado! ¿Acaso no sabías que la palabra "elegir", "libertad" y "pensamiento" fueron suprimidas en Corea del Norte? No se puede fiscalizar unas elecciones falsas y corrompidas ...

      Eliminar
    5. Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias: Muestrame pruebas en las que te bases para afirmar que en Corea del Norte suprimieron las palabras "elegir", "libertad" y "pensamiento" (que como no las tengas entonces quedará evidenciado que el único retrasado aqui eres tu por creerte cualquier chorrada que se te sale de la polla).

      Eliminar
  22. La Naranja Mecánica le dio duro por el culo y sin vaselina a La Furia Roja, ojalá la selección borbónica quede fuera del corrupto mundial y eso sirva para que la monarquía caiga de una vez por todas!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El último campeón es el primer eliminado. Ya cayó la selección borbónica, eso pasa por coronar a un nuevo borbón dictador, falta que caiga la monarquía como su selección, y puede que en la futura República gane un mundial la selección republicana!!!

      Eliminar
  23. Claro que si campeón. Solo con que busques a los dos "observadores internacionales" sale una de información...ui ui si, muuucha información. Sobretodo del segundo que es un puto artista graffitero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, pasa el link si buscaste tanto como dices...

      Eliminar
  24. Buenos días Fekerfanta. Es un decir... Despertamos de un nuevo masacre sionista que quedará como siempre impune.

    Personalmente de cómo, cuándo o de que se rellenan las urnas a mí me importa muy poco (para usar un eufemismo). Que sea una boleta, una paleta o un caramelo digamos que me da perfectamente lo mismo. Pues, si se trata de cumplir rituales programados de socialización y reafirmación del poder constituido (que de este lado del mundo llaman “libres elecciones”) prefiero -y de mucho- estar entre compañeros educados, solidarios y sonrientes (que adornaron las instalaciones con flores!) en lugar de una manada de psicópatas amargados y enfurecidos por la cola que cansadamente van a votar por el más reiterado spot publicitario del ladrón de turno bajo el atento control policial.

    Creo que la Democracia, aquella real, sea "un fusil al hombro de cada trabajador" (y en Corea del Norte de lo que sé por lo menos hay muchos hombros armados).

    Una pregunta sencilla y no es una broma. Sabes si se puede emigrar a Corea del Norte? Puedo pedir asilo político para mí y mi familia? Como perseguidos por el capitalismo real, como objetores de conciencia cansados de ser cómplices involuntarios de estados terroristas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te secundo en lo de pedir asilo a la RPDC; yo también quiero, y sobre el sionismo, como será de brutal que actualmente el lobby sionista está intentando sesgar el artículo de la Wikipedia sobre Sionismo para impedir que dos usuarios antisionistas realicen correcciones al articulo en pos de un punto de vista mas neutral, A no dejar que el sionismo manipule también los medios de comunicación libres de la internet!, que ya bastante manipulan y censuran la prensa privada y la de los medios oficiales de gobiernos comprados por el lobby sionista.

      Eliminar
  25. Es interesante el poco respaldo que tiene esta información, al igual que la información entregada por otros medios, tus argumentos para darle validez a esta realidad son tan estúpidos como los otros. Postulemos todos una teoría de norcorea y veamos cual suena más creíble :D yeii

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque es cierto que a Feker en muchos casos le falta citar fuentes, tampoco es cierto que escaseen totalmente, hay muchas referencias que respaldan la informacion de esta entrada, como las citas de los propios observadores internacionales, el listado de premieres norcoreanos aparece en la Wikipedia, y Feker cita a medios que presenciaron las elecciones, como ACNC y CCTV, ademas de los videos de youtube que no fueron hechos por Feker asi que lo que ahi dice no es "una teoría suya". Lo que si le estaria faltando son enlaces a fuentes oficiales, por ejemplo cuando cita las leyes norcoreanas habria que tener enlaces al codigo electoral norcoreano, y lo mismo con la lista de funcionarios, haria falta un sitio web norcoreano donde el gobierno publique todo eso (aunque claro que si lo hicieran CNN, ABC, El Mundo y demas fantoches del capital no lo publicarian en ningun lado, por eso necesitamos a Feker).

      Eliminar
  26. Saludos, Fekerfanta,

    soy Sergio Olaya, 17 años, de Barcelona. Estoy haciendo un trabajo para el instituto sobre cómo sería España si fuese un país comunista, teniendo en cuenta que estamos en el siglo XXI y tomando como ejemplo los diferentes países socialistas que han existido (Cuba, URSS, China, Corea del Norte, etc.) y me gustaría que me ayudáses respondiendo a unas breves preguntas sobre esa hipotética España comunista en los diferentes ámbitos de la sociedad (agricultura, moneda y banca, vivienda, energía, medios de comunicación...). La información que hay por Internet no es muy fiable, sobretodo respecto a Corea del Norte y a Kim Jong-Un (manipulación) por lo que he pensado que sería mejor hacer las preguntas a personas que defienden (y por tanto conocen de cerca) esta ideología. Sería de gran ayuda su colaboración. Además de por el tema del trabajo, sería muy útil para mí personalmente ya que estoy formándome en el comuinsmo y en la política en general y esto me ayudaría a despejar dudas.

    Si estás interesado en responderme a unas breves preguntas sobre la RDPC, por favor envíame un correo a sergioolayacat@gmail.com
    Muchas gracias de antemano!

    ResponderEliminar
  27. me gustaria que respondiera a esta entevista hecha a poch de feliu:

    http://www.jotdown.es/2013/04/rafael-poch-china-aunque-suene-fuerte-es-de-los-mejores-paises-gobernados-del-mundo/

    lo peor es que no pertenece a la derecha casposa que sobre la URSS o Alemania no le quito su parte de razon pero despide difamacion y prejuicios sobre la RPDC, creo que Fekerfanta debe responder en un articulo.

    Muy Buen Blog y Muy Necesario,

    Saludos desde Euskal Herria !!!

    ResponderEliminar
  28. He leído por ahí que el "Ministro de Acopio y Administracion Cerealera", Mun Ung Jo, no tiene mucho trabajo para hacer en el democrático y popular gobierno del Gran Mariscal.
    Será eso cierto, o las consabidas manipulaciones mediáticas del capitalismo sionista y salvaje?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Googleandolo no aparece nada al respecto, así que... ¿Y donde has leído eso? (cri... cri.. cri...)

      Eliminar
  29. iros a mamarla, comulistos.
    si tanto os gusta corea del norte, id a chuparle el nabo al chino cudeiro ese cabezón que tienen de lider.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. iros a mamarla, capitalistos.
      si tanto os gusta el capitalismo, id a chuparle el nabo al rey, al papa, al tio sam, y a los banqueros esos cabezones que tienen de lideres.

      Eliminar
  30. Manga de tarados, retrasados mentales. Si os gusta tanto la dictadura comunista, váyanse a morir allá; a pasar hambre y a lamer culos de tiranos (que en eso sois campeones) ... Ahhh y cuidado con usar los medios de comunicación libres - manejados por sus odiados capitalistas- como internet ...

    Atte. L. Trotsky

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jaja, buen intento pero por mas que los troskos sean unos monguers que se tragan la propaganda anticomunista del CNN, jamas hubieran dicho que internet es un "medio capitalista", pues ellos tambien lo usan; asi que nomas por haber escrito eso ya pisaste el palito tu solo, se te cayó la careta y dejaste al descubierto que solo eres otro monguer capitalista mas como todos los que se pajean con el Tio Sam.

      Eliminar
    2. Pues a vosotros el Tío Sam os ha dado por el culo .. Y todavía os negáis a reconocerlo. Y más encima os pagan para mantener una página de propaganda tan burda como ésta, que es peor que CNN. Con la pasta que os gastáis en hacer creer que vuestro puto sistema tiene algo de bueno, debéis preocuparte de los que sufren hambre en vuestras fronteras. Pero como tenéis la panza llena - y el culo también - al igual que los comunistas "de cartón" seguro que os da lo mismo que los trabajadores se revuelquen en su mugre. En vez de escribir propaganda espuria, os recomiendo que busquéis cerebro - y lo uséis - al igual que el grupo de monos espaciales que os siguen ...

      L. T

      Eliminar
    3. Si por "vosotros" te refieres a los norcoreanos, el Tio Sam le ha puesto un brutal bloqueo economico a la RPDC, y que yo sepa ningun trosko ha salido a defender el bloqueo, por mucho que repiten las mismas chorradas del CNN con eso de "dictadura con culto a la personalidad", sin embargo estan en contra del bloqueo y de las sanciones por las pruebas nucleares, asi que sigues demostrando que ni siquiera eres un trosko, solo eres otro capitalista mas de los que tanto se pajean con Obama. Nadie le paga a Fekerfanta por esta pagina, vaya monguer eres, ¿que no sabias que Blogspot es un servidor que cualquiera puede tener?, ve arriba y cliquea en donde dice "Siguiente blog >>", veras otro blog que nada tiene que ver con Norcorea, pero el servidor es el mismo, ¿crees que a ese otro bloguero tambien le pagan los norcoreanos? JAJA.

      A ver campeón, dime de donde sacas que actualmente hay gente sufriendo hambre en Norcorea, ¿quien te dijo eso?, ¿la CNN?, ¿Jon Sistiaga?, ¿ABC?.

      Si tan trosko dices que eres, a ver genio, dime que clase de sistema quieres para Corea del Norte, ¿un sistema capitalista como el de tu mierda de Gringolandia donde mas de 40 millones de personas viven en la pobreza pese a vivir en el pais con "la economia mas desarrollada del mundo"?.

      Por lo visto eres tu el que tiene el culo y la boca llena de lefa rancia eyaculada por tu amado Tio Sam.

      Eliminar
  31. Pedazo de simio con olor a autocomplacencia, pues se traga las propias mentiras. Afotunadamente, he viajado y conozco la situación más que tú, que por cierto, habla desde lo que se dice en esta espuria página, o desde las imágenes falseadas. Me alegra saber que tenéis suficiente tiempo para escribir, y que os alcanza para vivir como un cerdo, lleno y a costa de otros. Claro, seguro habéis acabado con la pobreza gracias a tu sistema, seguro todos son felices de mantener a una casta de abusadores ideologizados en tu Corea del Norte, que hablan del trabajo y el orgullo de ser de la clase trabajadora desde una oficina,o como tú, detrás de una computadora. Y te haces el muy valiente, simio que seguro aprendió a escribir recién, pues de lo contrario no se entiende que pretendas que me trague tu escrito. No me tragaré eso que Ferkerfanta es un noble espíritu que trabaja por nada ¿Cuánto os pagan? ... Tienes la boca llena de mala ideología y discurso, pero deberías tener el culo limpio para cuando te demos por él ...Ya os queda poco ... Ya os tiraremos al mar ... Están identificados...
    Mientras tanto, mientan, mientan... recordando el refrán “una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”

    Ya nos veremos luego, y no habrá tregua ...

    L.T

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Del momento en que finges ser Lev Trotsky cuando obviamente nadie en su sano juicio podría llegar a creerte (y menos si recurres a lugares comunes de la masa borreguil capitalista como decir que "internet es un medio capitalista" o directamente insultando y llamando "simio" a todo el que no piense como tu) entonces que pretendas que tambien te creyeramos que viajaste a la RPDC sin la mas minima prueba es cuando menos irrisorio.
      No necesito hablar desde esta pagina, mas bien hablo desde las demas paginas, aquellas de tus amados medios de desinformacion masiva, de los grupos economicos y mediaticos como Time Warner, y de las presuntas "ONG"s non-santas bien pagadas en dolares como la famosa Amnistía Internazional, conocida organizacion fundada por el sionismo; es desde estas espurias paginas en las que me baso para afirmar que todo lo que alli dicen son chorradas, sinceramente no es necesario ser Noam Chomsky para darse cuenta de como manipulan los medios de comunicacion masivos del capitalismo, por mucho que a ti te guste tragarte en cuchara cada plato de mierda que ellos llevan a tu mesa diariamente.
      Evidentemente tienes tiempo para escribir idioteces del momento en que me acusas de vivir como cerdo a costa de otros, cuando ni siquiera sabes quien soy como para afirmar de qué vivo yo.
      Mucho afirmas que los norcoreanos son una casta de explotadores, pero no aportas prueba alguna, mientras que por el contrario estas muy comodo defendiendo a la casta de explotadores capitalistas que causan la actual crisis mundial, pero en vez de criticarlos a ellos tu prefieres atacar a Fekerfanta acusandolo de recibir dinero solo por... tener un blog en Blogger ¬¬, vaya, segun tu criterio cualquiera que tenga cuenta en Blogger es porque les está pagando el gobierno norcoreano ¬¬, a ver genio, si tanto odias a los que conspiran a sueldo de una casta de elite, ¿entonces por que defiendes tanto a los politicos burgueses que operan en favor de las castas empresariales y banqueras que los financian y los ponen en el poder?.
      Me encantó lo de que estamos identificados, la verdad no me quita el sueño para nada ¿por que será ¬¬?; y lo peor es que con esa retórica de "os tiraremos al mar" vuelves a caer en la mayeútica: ¿por que hablas en plural si se supone que eres un simple "librepensador individualista"?, eso sin mencionar que lo de arrojar disidentes de izquierdas al mar es lo que Berlusconi había propuesto citando a los dictadores de ultraderecha del Plan Condor que a sueldo de USA tiraban al mar a los opositores de izquierdas, asi que por mucho que firmes L. T. parece que no te importa que tambien muchos troskos hayan sido tirados al mar, pues tu defiendes a los capitalistas que los tiraron, deberías firmar F.F., A.H., o B.M., y por tu cita a Goebbels parece que en efecto estás confesando tu amor por la ultraderecha.

      Eliminar
  32. Pues veo con asombro que te has esforzado en hilar un argumento que defienda tu postura totalitaria, justificando lo injustificable. Tanta técnica de manipulación, conspiraciones, retórica marxista anticuada, pues me dejas pasmado con tu discurso, que no hace otra cosa que apelar a una persecución de los medios contra los tipos de tu casta; eres una víctima, son víctimas, inocentes después de todo. No obstante, cuando la maldad y la tiranía son provocadas por los agentes de tu ideología, no hay autocrítica, ni siquiera vergüenza por usar el término dictadura. Todo está justificado bajo tu singular óptica de las cosas. Ni mención en tus líneas de lo que fueron los gulags, o un personaje como Beria, solo por nombrar algunos. Y no te diré "genio" porque eres como cualquier cerdo que quiere obtener beneficios desde la ideología y partido que defiende. No eres nada nuevo, ni t pensamiento nada de especial. Por otro lado, no eres capaz de percatarte que sostengo que a Feker no se le paga para tener un blog, sino que por hacer proselitismo a través de diversos medios, en los cuales ataca, descalifica y miente. Extraña tanto fervor desinteresado.

    Mis felicitaciones por reconocer a Goebbels, te dejo otra cita, que seguro te hará sonreír... "El movimiento nacionalsocialista tiene un solo maestro: el marxismo".

    P.D Espero que dejes de lado eso de los singulares o plurales en mi escrito, y dedícate a leer correctamente, borrego sin hermenéutica

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Cual postura totalitarioa dices que defiendo?, ¿la del capitalismo?, no, gracias, eso ya lo haces tú. La vieja falacia de que el marxismo es "anticuado" es insostenible: el marxismo surgió como respuesta a las contradicciones y crisis del capitalismo, ipso facto si el marxismo es anticuado entonces el capitalismo es mucho mas anticuado que el marxismo, pues surgió antes y antes tambien empezó a decaer.
      Claaaaaro, la persecución de la que te mofas, ¿te enteraste que en tu amado Chile tu queridísimo dictador Pinochet (que obtuvo el poder matando a Allende) se la vivió persiguiendo y masacrando comunistas?, y no me vengas con el cuento del terrorismo, mataban a cualquiera solo por ser de izquierdas, que yo sepa Victor Jara no portaba un fusil, solamente una guitarra, y tu amado El Mercurio fue vocero de esa dictadura, ¿o vas a decir que todo esto es invento de los blogueros a sueldo de Norcorea?.
      Alegas que no nos avergonzamos de usar el término dictadura para nuestra ideología: grave error, jamás usamos ese término ya que no consideramos dictadura a un sistema donde la toma de decisiones se basa en asambleas populares y votaciones colectivas; contrariamente en una dictadura el poder está arraigado y monopolizado por una elite, tal como el sistema capitalista que tu defiendes donde solo la casta de banqueros usureros y empresarios explotadores son los que toman las decisiones y mueven los hilos de los fantoches politicos a los que ponen en el poder para hacer del Estado una mera gestoría de los negocios de las camaras empresariales, mientras que por el contrario los trabajadores no tienen el derecho a tomar decisiones en las propias empresas en las que trabajan. Las empresas privadas no son democraticas, y tu defiendes un sistema donde el Estado se reduzca al mínimo y todo factor de la sociedad pase a manos de la apropiación empresarial privada, eso no es democracia, pero tu defiendes eso.
      La falacia de "los gulagas" es tan fantasiosa como los "beneficios" que se pueden obtener desde "mi" ideología (uso tu retórica capitalista de apropiador, mas no la comparto). ¿que beneficios tenemos por ser comunistas?: Persecucion, discriminacion, censura, despidos, arrestos, y asesinatos; si lo que quieres es fantasear con beneficios economicos, no conozco a ningun comunista que sea millonario (y no me vengas con ejemplos pateticos como los funcionarios del gobierno chino, que al dia de hoy el PCCh bien puede llamarse Partido Capitalista de China). Sobre tus "gulags", decir que el comunismo mató gente en "los gulags" sería como decir que USA mató gente en "los CIAs" ¬¬, ¿se entiende?; si no lo entiendes es porque eres totalmente ignorante respecto al tema y solo repites como loro el discurso de la propaganda macartista con la que el capitalismo te lavó el cerebro.
      Si a Feker le pagara el gobierno norcoreano que según ustedes es el pais mas pobre del mundo, entonces que pensar de los millardos de blogueros que ladran contra el comunismo y postean en favor de "la democracia liberal de mercado y el estilo americano", sabieno que los recursos del gobierno de USA son infinitamente superiores a los de Norcorea, pero sin embargo, ¿a tus blogueros capitalistas amantes del dinero no les paga la CIA y solo ladran porpaganda macartista por amor al arte?.

      PD:¿Por que será que quieres dejar de lado lo de los singulares y plurales en tu errata?, ¿será un acto fallido de tu traicionera conciencia? (si es que a "eso" se le puede llamar "conciencia").

      PD2:No vengas con el cuento de que los comunistas se valen de insultos, cuando aqui nadie te ha insultado mientras que tu te la pasas llamando simio, borrego, y demas terminología zoofílica en connotación peyorativa a la que recurres para denigrar a la gente solo por pensar distinto a ti.

      Eliminar
  33. Vamos capullo, que decir que en el régimen soviético no se persiguió, torturó y asesinaron miles, es una fantasía. A este punto se demuestra que tu mente retorcida y corrupta solo le interesa hacer apología de la peor clase. En algo eres bueno; en ser un diletante. Por otra parte, no se qué en cual mundo el control total del Estado hacia los individuos puede ser considerado como libertad. Y ni siquiera en tu Corea del Norte veo que haya tanta libertad e igualdad. Libres son los comunistas, de abusar hacia los que piensan distinto. Y los mismos comunistas gozan de un mejor estatus y riquezas, en comparación con el hombre común. En este punto quiero leer como despotricas y argumentas falazmente lo opuesto. Eso de que creen en la igualdad les dura hasta que están en manos del aparato del Estado. Veamos los Estados comunistas existentes y el nivel de vida de su casta gobernante, que por lo que se puede apreciar, no pasan hambre.
    Ahora bien, a Feker posiblemente le paga el partido comunista, por un asunto de propaganda. No sé si el de Corea del Norte, pero la gente de tu especie no hace nada por altruismo, es puro pragmatismo y deseo de poder. No es comprensible esas ansias de blanquear un sistema que el mundo civilizado reconoce como dictadura.
    El hecho de tener un lazo con Chile, te empuja compulsivamente hacia la alusión de Pinochet y Allende. Del primero diremos que fue un dictador y asesino, innegable, como también lo fueron Stalin, Mao, Castro, Franco, y hoy, Kim Jung Un. No hay oposición, existe un solo partido, y lo peor es que vive en un completo hermetismo, no tanto por el supuesto miedo a los ataques de occidente, sino que para reforzar esa aura de líder, y el distanciamiento de la sociedad civil; de la persona común. Seguro que en este punto también lanzarás tus diatribas, plagadas de una retórica arcaica, de marxismo anticuado, lejos de la realidad del siglo XXI. Volvamos sobre la figura de Allende. Fue un demócrata, que ha sido apropiado por la izquierda más recalcitrante, pero él estaba lejos de ello. Participó en varios gobiernos democráticos de la historia chilena, siendo un destacado ministro y parlamentario antes de ser electo presidente. Murió en la defensa de ideales republicanos, más no marxistas, siempre dio la cara, y no se escondió en retórica barata. Es seguro que no estaría de acuerdo con el sistema de Cuba, ni con que uses su nombre para tu terrible causa. Después de todo, de Cuba mucha gente huye nadando, pero al hablar de derechos humanos, siempre que los viole un gobierno inspirado en el marxismo, tiene justificación de tu parte. Y ahí queda tu humanidad; vacía, sobrepasada por la barbarie ideológica.
    Siempre te confundes, criticar al modelo político real, o existente, basado en las ideas marxistas, es muy diferente que desconocer lo que está teoría ha entregado a la filosofía, la historia, la sociología y la economía como disciplinas científicas, pero estás lejos de comprender.

    Finalmente, si sabes leer bien, no me he quejado por los insultos, pues mereces todo el repudio que se te pueda dar, por realizar una labor tan miserable, como defender a Estados que se sientan en los DDHH, traicionando sus ideales ... acomodándose por intereses depravados a las circunstancias...

    PD. Suripanta vendida , trata de escribir mejor, puedes insultar que no me molesta, siempre y cuando demuestres una mejor pluma, más estudio, y más análisis ...crees tener tu trasero virgen, pero no, ya tienes todo vendido...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si lo de que el "régimen" soviético persiguio, torturó, y mató a millones es una fantasía, ¿entonces por que quieres creer que es real si ya sabes que es falso?. Llamarle mente retorcida y corrupta a alguien solo por tener una ideología distinta a la tuya, eso se llama FASCISMO, y es lo que tu haces, ergo ese es el sistema que defiendes (por cierto, si hablamos de corrupción, yo no podría serlo ya que A: no amo el dinero como tu, y B, no ostento un cargo público que pueda ser objeto de corrupción, cosa que si hacen los funcionarios capitalistas corruptos que tu idolatras). Precisamente, el control total nunca es libertad, por eso los socialistas abogamos por un sistema donde el control lo ejercen los propios trabajadores desde sus asambleas populares, a diferencia de lo que tu defiendes que es un sistema donde el control total está en manos de corporaciones y grupos económicos privados, una plutocracia donde una casta de aristócratas toma las decisiones de la nación mientras el pueblo no tiene ni voz ni voto y ni siquiera los trabajadores pueden tomar decisiones en las propias empresas para las que trabajan, eso es el monopolio del poder en una elite privada, lo cual nada tiene de democracia. No ves la libertad de Corea del Norte porque te basas en puras chorradas con las que el CNN te lava el cerebro, por eso hablas de "comunistas abusadores", pero en la vida real no veo que los comunistas sean los que estan abusando de los derechos humanos en Palestina, Siria, Mexico, Ucrania, Irak, Vietnam, y todos los paises que fueron, son, mas los que seran bombardeados por tu amada dictadura capitalista que hace guerra y masacra civiles en nombre de "la paz y la libertad". Avísame cuando encuentren una fosa comun en Corea del Norte, que por ahora eso esta pasando en Mexico pero no veo que tu CNN diga que bajo el régimen dictatorial capitalista de Peña Nieto se violan los DD.HH. Del momento de que hablas de "estados comunistas" ya se nota tu brutal ignorancia respecto al tema: no sabes ni siquiera lo que significa la sola palabra comunismo, jamás en tu vida leíste a Marx, ipso facto pretender afirmar que un "estado comunista" con una "casta dominante" vive de tal o cual manera sería como afirmar que en el "estado de Lemuria" los "Humancés" viven de tal o cual manera, y pretender que semejante chorrada sea aceptada como si se tratase de una verdad académica conocida en el campo de la zoología, ¿se entiende mi ejemplo o no tienes suficientes neuronas para entenderlo porque ya te las quemaste de tanto tragar la basura con la que te lavan el cerebro tus monopolios de medios de comunicacion privados?.
      Jaja, pragmatismo, a ver genio, ¿si tan pragmaticos dices que son los comunistas entonces porque ningun partido comunista acepta aliarse con los partidos como el PSOE y el PP en España, el Pri y el Pan en Mexico, o los Democratas y Republicanos en USA?, por el contrario, los partidos de izquierda son los unicos que no se venden, mientras que si hablamos de pragmatimso son los politicos de los partidos del bipartidismo hegemónico los que siempre saltan de un partido a otro con tal de permanecer en el poder, ergo el pragmatismo que mencionas es inherente a la conducta de los partidos capitalistas, mientras que los partidos marxistas hacen exactamente lo contrario y nunca se unen a los partidos del capitalismo, y por eso no hay comunistas en el poder en ninguno de tus amados paises capitalistas...

      Eliminar
    2. ...El "mundo civilizado" que le llama "dictadura" al comunismo, casualmente es el mundo capitalista donde los paises mas "civilizados" llevan guerra a todo el mundo, invaden paises y derrocan gobiernos como les viene en gana, y como serán de "civilizados" tus paises que en ellos es donde aparecen cadaveres en fosas comunes, sus "civilizadas" sociedades estan infestadas de narcotrafico, pedofilia, trata de personas, corrupcion, delincuencia, desigualdad social, indigencia, desocupacion, inseguridad, y otras tantas maravillas de la "civilizada" sociedad capitalista, mientras que por otro lado todas estas calamidades solo están ausentes en un único país del mundo: Corea del Norte, ¿y tu dices que es una dictadura y que tus reubliquetas capitalistas son "civilizadas"?.
      Dame ya la lsita con nombre y apellido de las victimas asesinadas por Stalin, Mao, y Kim Jong-Un (Cri... Cri...), Vaya, lo sabía, no la tienes, solo basta con que CNN te diga que son "dictadores asesinos" para que tu te tragues la chorrada sin cuestionar sin tener la mas puta idea de a quién supuestamente mataron y en cual inexistente fuente se basa la prensa capitalista para hacer afirmaciones extraordinarias sin nunca presentar las pruebas igualmente extraordinarias que siempre brillan por su ausencia. Es el viejo truco de "reptie una mentira mil veces que se convertirá en verdad", seguro lo conoces, es la fórmula de uno de tus héroes.
      ¿Que no hay oposición en Corea del Norte?, ¿Que hay un solo partido?, ¡¡pero si hasta la sesgada Wikipedia reconoce que en Corea del Norte existen no uno sino TRES partidos politicos, todos tienen representacion parlamentaria, y hasta los candidatos independientes tienen bancas en el parlamento! (contrario a USA donde por mucho que "de iure" existan partidos de izquierda, de facto solo el binomio capitalista tiene acceso al poder, y la izquierda es sistematicamente censurada por todos los medios, ni siquiera a los partidos de centro se les permite tener representantes, tal como le ocurre al Partido Verde).
      ¿Hermetismo?, Claaaaaro, se nota que no viste el documental PROPAGANDA, donde ya que si tanto a uds. les gusta decir que el "régimen" norcoreano se la vive en la "propaganda", pues, ¿y que tienen los norcoreanos que decir al respecto?, ¿o es que occidente ni se molesta en preguntarles por miedo a que la respuesta no sea lo que el Tio Sam nos hizo creer?, pues ve a verlo y luego me cuentas que vision tienen los norcoreanos sobre el mundo exterior, al cual se ve que lo conocen y mucho mejor que los monguers como tú.
      ¿Distanciamiento de la sociedad civil?. Corea del Norte es el único pais donde hemos visto que el líder puede salir a la calle y mezclarse entre la muchedumbre sin guardaespaldas, ni blindados como "La Bestia" de Obama, ¿que le pasa al señor We Can?, ¿Tanto baño de multitudes durante la campaña electoral y ahora no sale a mezclarse entre los manifestantes del Movimiento Occupy o entre sus hermanos negros masacrados por el racismo neonazi imperante en la "democracia" del "primer presidente negro"?.
      La realidad del siglo XXI es que el capitalismo ya no funciona ni para los paises otrora considerados "potencias capitalistas", y sin embargo los ultraconservadores como tu se niegan a abandonar el obsoleto sistema capitalista alegando falacias como la de que "el marxismo es anticuado" cuando el capitalismo es de hecho mas antiguo que el marxismo; lo que sería lo mismo decir "la democracia es anticuada, volvamos a la monarquía ¬¬"...

      Eliminar
    3. ...Claaaaaro, si Allende hace algo bueno es "no-marxista" pero si muere y hace algo malo es "marxista", que sería lo mismo que decir que si Stalin industrializó el país ése era "el lado no-marxista de Stalin" pero si Stalin murió es por ser marxista ¬¬, ¿de verdad te crees esas idioteces tan de sobremanera infantiles?, Allende nacionalizó la banca y el cobre, entre otras medidas claramente marxistas que ahora tu dices que no (claro, para ti ser marxista es ser corrupto, entonces seguro el ex-rey Juan Carlos de España y toda la casta de funcionarios de Rajoy son marxistas ¬¬). Allende intentó el socialismo por vias electorales como las que tu defiendes, y el resultado fue que tu amado, "democrático" y "civilizado" USA mandó a Pinochet a matar a Allende y a instaurar una dictadura: curioso como durante le época de las dictaduras del Plan Condor ningun medio de comunicacion capitalista decía que Pinochet, Videla o Barrientos eran "dictadores genocidas", mientras que por el contrario les dicen así a Chavez, Kim Jong-Un o Bashar Al-Assad que han sido reelectos por el pueblo en mas de una ocasión.
      La gente que huyó de Cuba fue gracias a tu amado USA que en nombre de la libertad impone bloqueos economicos para asfixiar las economias de paises pequeños como Cuba y Norcorea, que luego de la caida de sus socios comerciales del ex bloque soviético quedaron acorralados por el bloqueo, si no quieres que nadie huya de Cuba ¿por que no le dices a tu Tio Sam que levante los bloqueos contra Cuba, Norcorea, Palestina, Irán, y casualmente cualquier pais que no se arrodilla ante el imperio?. Por cierto, claro que en Cuba se violan los DD.HH., en la base de Guantánamo, donde en nombre de la libertad tu Tío Sam regentea un campo de concentración para prisioneros políticos, he ahí la cruel dictadura.
      El marxismo le ha entregado al mundo el derecho de los trabajadores a organizarse y luchar por sus derechos: por mucho que el clasemediaje borreguil anticomunista odia al marxismo, cada que reciben un aumento de salario no es por bondad de la patronal sino por la lucha de las organizaciones obreras, que por mas que actualmente esten en su mayoria manejadas por trabajadores anticomunistas la mera existencia de las organizaciones sindicales y las conquistas que ellas han logrado, es gracias al marxismo. Te recuerdo que cuando el capitalismo nació los burgueses no les dieron a los obreros la jornada de 8 hs, ni vacaciones pagas, ni aumentos de salario, seguro medico, ni nada; todo lo que hoy tienen y que la patronal siempre amenaza con quitar es gracias a que el marxismo enseñó a los trabajadores a luchar por sus derechos, ergo cuando un sindicato de trabajadores anticomunistas entra en huelga en reclamo de sus derechos, está usando un método marxista por mas que odien a Marx.
      Yo no defiendo a los Estados que se cagan en los DD.HH., yo no defiendo a USA; Israel, Mexico, Corea del Sur, Inglaterra, y todos esos regímenes plutocráticos que tu tanto amas.
      PD:Me dijiste suripanta vendida y que vendo mi trasero: Fekerfanta debería bloquear tu cuenta por MACHISTA, y no me vengas con que eso es censura, no digo que borre tu asqueroso mensaje, al contrario, que lo deje para que el mundo vea que los capitalistas como tu son machistas degenerados, pero deberia borrar tus siguientes mensajes paa impedirte continuar trolleando, por haberle faltado el respeto a una mujer.

      Eliminar
  34. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  35. Es irrelevante si eres hombre o mujer, pues Internet es neutral (además, por como lo dices, es difícil de creer que así sea, solo quieres que no siga dejándote en evidencia, mentirosín), y si te ofendes, considera ganarte el respeto con argumentos de peso, pues por la forma en que predicas tu credo pseudo marxista, siempre has asumido que soy un ignorante, y buscas que crea tu doctrina como un evangelio. Quieres hacer alarde de conocimiento, y de pronto, ¡rehúyes el debate! Temes a las palabras.
    Ponte al corriente acerca de la historia de Chile, pues si no es de Allende y Pinochet (y algunos datos que buscarás desesperadamente) no podrás mucho más. Muchas de las reformas que pregonas como parte del gobierno de la Unidad Popular, fueron empujadas con anterioridad a éste. Debes precisar en honor a la verdad, pues siempre careces de sutileza al argumentar. Allende debió firmar el estatuto de garantías constitucionales para asumir como presidente. No te explicaré en qué consistía, pues es tu deber averiguarlo. Al hacer referencia a la retórica allendista, se te olvida decir que "era una revolución a la chilena, con empanadas y vino tinto". Es imposible que comprendas el contexto de esas palabras si no eres chileno. Y por cierto no lo eres. Me atrevería a sostener tu incapacidad de acercarte al significado del gobierno de la Unidad Popular desde tu computador ubicado probablemente en Europa. Ni siquiera estás muy al tanto de los procesos ocurridos en el gobierno del Frente Popular, del cual Allende fue parte en su juventud. Ahora bien, aludes a que muchos de tus respetados líderes fueron electos y reelectos, por "sufragio". Por enésima vez tuerces la historia, omitiendo que un plebiscito no construye una democracia seria. En plena dictadura pinochetista hubieron elecciones (1980)... fraudulentas, de seguro muy similares a las de Cuba y Corea del Norte. Eso da pie a los dictadores en la legitimación de sus ansias de poder. Resulta paradójico que Castro derrocara a un dictador abusivo como Batista, para transformarse en otro igual o más brutal. De verdad, es una idiotez mayor aseverar que la gente huye de la Isla solo por el bloqueo y sus efectos, silenciando que también muchos son opositores que desean cambios, pero a los de tu casta - que acusan a EEUU de imperialismo - les resulta imposible comportarse diferente. Basta estudiar el caso de Polonia (y el famoso pacto con Alemania) en los treinta y cuarenta del siglo pasado, sin olvidar a Finlandia. Hablemos de esos casos, ¿te parece? (es ironía, por cierto). Efectivamente, atacas las violaciones de los DDHH cuando son cometidas por regímenes de derecha, o socialdemócratas, pero cuando suceden en sistemas "socialistas", las niegas, las callas, las transformas en propaganda fascista. Hipocresía.
    Pese a tus absurdas críticas, me parece arrogante hasta para los tuyos sostener que los logros sociales en cuanto al derecho de los trabajadores son en gran medida producto del marxismo. Este bebió de otras corrientes mucho más antiguas, que venían luchando con anterioridad, especialmente los que tenían una vertiente utópica. Tu aseveración es pedante hasta para una persona que comparta el sabor del marxismo, pero no tu visión retrógrada. Claro, seguro lanzarás la tesis de que fueron (y son) "la vanguardia". Puras patrañas o imperialismo cultural de izquierda, que lo hay.
    Finalmente, tu falso recato queda derribado, pues si te comportas como escribes, no queda mucho por hacer. Una última aclaración, Allende pertenecía al partido socialista, además de ser un connotado masón, y por lo mismo, me temo que estaba muy alejado de las posturas "marxistas intransigentes" e infantiles como la tuya.

    Saludos, señorita... o señorito, como te sientas mejor,
    Y cómo andamos de bromas, se despide A. Vlásov.
    (Antes que troll, llámame profesor o licenciado, pues de seguro te he obligado a leer historia para que aprendas algo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Venga, sigue discriminando a las mujeres; por mi comentario no soy mujer dices, ¿bajo que argumento?, ¿porque soy mas inteligente que tu?, Vomitas machismo-fascismo a todas luces.
      Djarme en evidencia... lo unico que has dejado en evidencia es que eres un fascista-machista que recurre a la mentira y a la violencia mientras yo solo soy una persona decente que lucha por sus ideales diciendo la verdad. Lo del "credo marxista como evangelio" es otro oxímoron tal como que me vinieras a hablar de "veganos carnívoros" o algo así, aquí la única que ha dado argumentos fui yo mientras que tu te la pasaste insultando diciendo "simio", "borrego", y cosas peores a los marxistas solo por no pensar como tú, tu recurres a vomitar bilis y machismo para defender tu fascismo y consideras simios y borregos a quienes no piensan lo mismo que tú, con lo cual es tu doctrina la que se vale de un dogma evangelista-fascista, no la mía. Nunca hice alarde de conocimiento, pues nunca le dije "simio" ni "borrego" a alguien solo por pensar distinto (como tú haces), y nunca rehuí del debate, jamás dejé de responder uno solo de tus mensajes pese a que tu no debates ya que no aportas argumentos, solo falacias y descalificaciones tanto en el plano ideológico en base a repetir clichés que copypasteas de la propaganda macartista del corporativismo hegemónico, y violencia verbal machista agrediendome solo por ser mujer. Sobre Allende, ya que te crees que sabes tanto, dime, ¿el estatuto que firmó Allende incluía el que le vuelen la cabeza de un escopetazo y que lo remuevan del poder con un golpe de estado reemplazandolo por un dictador de ultraderecha al que todavia la mitad de los chilenos reivindica (como cierto fascista-machista que conozco)?. Según dices, Allende fue electo por un plesbicito y no por elecciones, y claaaaaro, si en las elecciones gana un socialista entonces son "elecciones fraudulentas"; si habalmos objetivamente es sabido que Bush Jr. ganó la presidencia mediante el fraude y sin embargo los fascistas-machistas como tu no salen a decir que la "democracia" estadounidense es una dictadura con elecciones fraudulentas. Por otro lado, dudo que Pinoshit sea como Corea del Norte o Cuba, ya que en estos paises las elecciones a representantes son la punta del iceberg, previo a ellas funciona todo un proceso democratico en base a asambleas populares en cada distrito, cosa que durante el régimen de Pinoshit era impensable... Oh Wait!, todavía sigue siendo impensable en tus amadas "democracias" de la "civilizacion" capitalista...

      Eliminar
    2. ...Castro mas brutal que batista... claaaaaro, seguro también vas a decir que Mandela era mas brutal que el regimen del Apartheid ¬¬. No veo que con Castro haya analfabetismo, escasez de medicinas, trafico de drogas, desempleo, trata de personas y prostitucion como si había con Batista, y con todos los "democráticos" líderes de todas tus republiquetas capitalistas.
      Los opositores que desean cambios en Cuba casualmente siempre son los cipayos como los que invadieron Bahía de Cochinos financiados por USA y huyeron despavoridos, ¿pero si son tan "democráticos" por que siempre intentan tomar el poder derrocando a Castro mediante un golpe de estado como el de tu amado Pinoshit?
      Claro que es ironía el que finjas hablar de Polonia, quieres evadir el tema porque sabes que Hitler traicionó a Stalin y el pacto de no agresión que firmaron luego tu Führer se lo pasó por la polla e invadió Polonia para avanzar hacie la URSS tal como hizo al bombardear luego Sebastopol para finalmente invadir Stalingrado, y tu defiendes eso. Yo no transformo nada, a las pruebas me remito: muy facil es decir "Stalin/Mao/Kim mató a 20 millones de personas? pero.... ¿nombrame uno?, no tienes ninguno; ¿la lista de esos millones donde están?, en ningún lado; ¿de donde sacaste esa informacion?, del CNN, ¿si es tan cierto por que los capitalistas se contradicen entre sí y cada autor anticomunista menciona cifras diferentes?, porque las inventaron, ¿entonces Stalin/Castro/Mao nunca mataron a nadie?, SI; lucharon en guerras y no es necesario ser un genio para saber que en las guerras muere gente, ahora, si para tí las bajas del Wehrmacht que invadieron Rusia o las bajas del ejército imperial japonés que invadió China son para tí "víctimas del comunismo", entonces ve a llorar las "víctimas del independentismo" por todos aquellas bajas del ejército español que murieron a manos de San Martín, Bolívar, Artigas, y demás libertadores de América, que bajo ese criterio tuyo entonces San Martín, Bolívar, Artigas, Washington, y demás libertadores son genocidas que mataron a millones de personas...

      Eliminar
    3. ...Nunca dije que el marxismo fuera el unico promotor de derechos sociales, eso lo dices tu; yo dije que fue gracias al marxismo, no que fuera el único. La otra corriente fue el anarquismo, la Primera Internacional fue hecha por Marx y Bakunin, ambos tenían el mismo objetivo, luego fue Bakunin el que se abrió por creer que debía abolirse el estado como prioridad cuando para Marx la prioridad era primero abolir la propiedad privada (socialismo) y solo luego de la revolución podría abolirse el estado (comunismo); y en tanto vivimos en una sociedad donde el estado sigue existiendo y por ende el plan de Bakunin es inviable, entonces solo nos queda el marxismo como método de lucha para que los trabajadores podamos forjar un estado social y en vez del estado clerical-patronal del capitalismo que defiende a la casta empresarial dominante promotora de la desigualdad.

      Por último, si Allende era o no masón es discutible, en la historia siempre se ha dicho que tal o cual es masón ya sea para calumniarlo o glorificarlo según si el autor de la afirmación es masón o antimasón, en lo personal es irrelevante ya que si bien la masonería opera en los altares del capital, h habido infiltrados que intentaron escabullirse entre sus filas para intentar cambiar la masonería desde la base, sin éxito claro, Bakunin es un ejemplo de éstos "masones antimasones" por así decirlo, y en lo que respecta la actualidad Corea del Norte es el único país del mundo donde no hay logias masónicas. En cuanto a mí, me comporto como escribo, ergo me comporto bien y así escribo también, mientras que por tu parte escribes como un fascista-machista que odia a las mujeres, desprecias a la mujer por tener capacidad de respuesta y pensamiento crítico, y la tratas como si fueran hombres, y sí así escribes derrochando misoginia a la enésima potencia entonces así es tu comportamiento en la vida real, y por machistas-fascistas como tú la violencia de género va aumentando cada día en tu amada "civilización" capitalista.

      Eliminar
  36. Pues vaya pedazos de argumentos que has dado. Desviaste todo a la misoginia, saltando hacia las reivindicaciones de género. Nuevamente omitiste responder todo lo demás, es decir, dejaste de lado la historia del siglo XX para ser víctima y borrar (no hablaste de los soviéticos y Finlandia, ni del pacto soviético - nazi, ni de Polonia y su relación con Stalin, por hablar solo de algunas situaciones... ¿quieres cosas más concretas? Katyn en Polonia te debe sonar, o la especial situación de V. Grossman, o el caso de Tujachevski, En-lai para Mao, y la experiencia del padre de Soon-Mi Yoo en Corea del Norte. A nadie se le ocurriría usar un argumento del tipo "dame nombres de los muertos en los genocidios" para refutar. Así, podríamos invalidar el Holocausto, sosteniendo que es un invento, tal cual como los nazis suelen decir, genio. Eres igual. Que todo se lo ha inventado CNN, notable por su brillantez académica.).
    No debes liberarte del mote "imperialista". Existe además, otro problema. El presupuesto de que el marxismo contemporáneo, llevado a las formas políticas concretas, ha llevado a un Estado social de justicia, es abominable. Contrariamente, es solo otra forma de Estado con sus propias lógicas de opresión y dominación, y por cierto, de legitimación y propaganda (que mejor ejemplo que esta página, más la campaña constante apologética - espuria, sumamente retorcida, a través de las redes sociales usando tu alter ego "Feker"). Es jocoso como saltas desde la vertiente de mujer falsa, a defensor del totalitarismo, el que viene a ser una especie de calco de una postura de extrema derecha, que atacas con tu vulgaridad inherente. Al respecto, bastaría que estuvieras al tanto de la vida, obra y conflictos que enfrentó Foucault, especialmente con el marxismo... pero ese es otro tema, y sería pedirte mucho intelectualmente, pues veo que careces de una formación tradicional en filosofía, historia y literatura. O al menos que tengas un título en alguna Universidad "marxista", sin haber estudiado realmente. Hablo de educación formal y títulos profesionales. Y vamos, no te hagas ofendido después, esa es una salida fácil hasta para ti.
    No me parece discutible que Allende fuera masón (era o no lo era, capullo). Fue miembro de las Logias Progreso N°4 e Hiram N°5, e los valles de Valparaíso y Santiago, respectivamente, sin olvidar su eximio discurso en la Gran Logia Colombiana, en 1971, cuando ya era Presidente de Chile. Es patético que pretendas apropiarte de la figura de Allende sin saber algo de su vida ni de su trayectoria. Además, no hablábamos de la masonería en general, sino del papel de Allende en ella.
    No te ilumines tanto, pues no escribes bien, y comprendes menos. Te has llenado la boca de pura propaganda barata, colocas en un blog imágenes preparadas para recibir aplausos de unos cuantos y cháchara milagrosamente articulada que es imposible de no desmentir; edificios falsos en Corea del Norte, gente feliz y sin carencia en Corea del Norte (¡¡¡más falsedad!!!!), sin mencionar qué pasa con los opositores, con los que desean pensar diferente, con los que quieren otro tipo de vida, y el mal olor a estalinismo que propaga Kim Jong-un. Me pregunto incluso, si este blog, podría ser posible en Corea del Norte, caería presa de la purga y una edición salvaje para ser siquiera leído. Aspectos silenciados en tus "sabias" palabras.
    No menciones más el concepto de capitalismo, pues salvo los refritos o panfletos, dudo que hayas leído El Capital, El imperialismo, fase superior del capitalismo, o alguna de Stalin (también fue "teórico"), sin mencionar obras más específicas de economistas e historiadores. Háblame del tamaño de tu biblioteca, de cuántos libros tiene y cuántos has leído.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Además de mentir eres retardado, respondí a cada palabra de tu asquerosa boca, así que no desvié nada, el que te moleste que critiquen tu machismo-fascismo no significa que al mismo tiempo no te hayan respondido a tus simplistas y superficiales enunciados, todas las respuestas están ahí, así que si no entendiste es porque eres retrasado como todos los degenerados machistas con mente de cavernícola bruto.
      Lo de Polonia, los nazis, todo está respondido en el anterior mensaje, si no mataras tus células cerebrales con pornografía y alcohol quizá todavía te quedaría alguna como para darte cuenta de que todo lo que te quejas que "no se te respondió" ya está todo dicho en las líneas de mas arriba. Si no tienes argumentos para tu lista de muertos entonces es tu problema el de creer en relatos de ficción, por cierto, te recuerdo que tus amados nazis masacraron a 20 millones de comunistas, y de hecho todo el actual fascismo cultural de la sociedad capitalista tiene sus orígenes en el nazismo, de hecho la única diferencia entre los nazis y los capitalistas es lo que pensaban de los judíos, pero a todo lo demás son idénticos: anticomunistas fanáticos del corporativismo privatista, la desigualdad social, la explotación laboral, la misoginia ultramachista que tu mismo evidencias, y la religión como opio del pueblo.
      Yo no soy Fekerfanta, así que tus falacias y relatos de ficicón acaban por derrumbarse solos no solamente por falta de argumentos y ausencia total de pruebas, sino porque el súmmum de tus fantasías capitalistas llegan al colmo de lo absurdo cuando me acusas de ser Fekerfanta cuando él mismo puede demostrarte que no soy yo, simplemente posteando otros comentarios aqui mismo o hablando contigo cara a cara en Twitter, pero claro, no tienes los huevos para tutearte cara a cara con él porque solo eres un machista que prefiere insultar a las mujeres en vez de ponerte cara a cara con un hombre...

      Eliminar
    2. Foucault tuvo la sabiduría de denunciar el poder pastoral que ejerce la dictadura hegemónica a la cual tu defiendes, así que no vengas a dártelas de sabiondo por citar frasecillas que lees detrás de las hojas de los almanaques, cuando los librepensadores que citas han sido opositores del régimen hegemónico dominante que tu defiendes, pero como jamás los estudiaste no tenías ni idea y crees que por citar a Bakunin o Foucault fuera de contexto tienes argumentos de peso cuando en realidad solo son tus patéticas citas a lo new age de intentar meter a todo mundo dentro de la misma bolsa para intentar hacer pasar por argumento consistente a un mero rejunte de palabrería descntextualizada que en nada se corresponde con la profundidad del pensamiento de los autores originales a los que pretendes citar, pero que en tu verbórrea conformista conservadora demuestras estar en las antípodas del pensamiento de los susodichos.
      No hay "unviersidades marxistas", como sí las hay universidades capitalistas, pues todas las universidades privadas lo son, y por cierto, que vengas a fingir soberbia creyéndote filósofo cuando ni siquiera conoces la definición de "comunismo", eso demuestra que no solo nunca leíste a Marx y por ende nunca estudiaste filosofía, sino que además lo que crees saber proviene de las mas banales falacias de los mass media que te lavaron el cerebro, ya que solo eres una máquina de repetir el compendio de clichés propios de la propaganda macartista, que nada se corresponden con el mas mínimo análisis académico.
      Si tanto amas a los masones deberías amar a los comunistas, ¿que no dicen ustedes los nazis que Karl Marx era masón y que el comunismo y el capitalismo han de ser el mismo sistema creado por la masonería para acabar con el fascismo?, pues venga, te caes en tus propias contradicciones, nuevamente la mayeútica socrática deja en evidencia tu ignorancia homerosimpsoniana al mejor estilo del monguer bruto educado en la Universidad de Ronald McDonald...

      Eliminar
    3. ¿Propaganda barata yo?, ¿pero cual? (Cri.. Cri.. nuevamente no citas fuentes¬¬). ¿llenar el blog?, pero si yo no lo escribí, JAJA, el que sigas confundiendome con Feker demuestra que eres un ignorante crédulo que vive en sus propias fantasías que en nada se corresponden con la vida real; lo peor es como al decir eso no solo automáticamente desacreditas todo lo demás que has dicho por dejar al descubierto tu ignorancia, sino que además haces el ridículo ya que aquí la mayoría de los comentaristas conocen a Feker desde hace años mientras que yo no soy conocida porque he dejado muy pocos mensajes en este blog, de hecho el que mas me ha dado que hablar eres tu, así que si un día llego a ser comentarista famosa será gracias a tí ;), pero por el lado de ellos a mi no me conocen mientras que a Feker sí, y puede corroborarlo preguntandole a cualquiera de los demas comentaristas o a Feker mismo en Twitter, pero claro, para eso necesitarías cojones que no tienes porque los perdiste la primera vez que insultaste a una mujer, y cada vez que vuelves a hacerlo se te reducen aún mas las posibilidades de que los vuelvas a tener algún día.
      Edificios falsos, todo falso, claaaaaro, ¿y esperas que te creamos a tí que eres un machista-fachista que trollea posteando un compendio de falsedades copypasteadas del CNN?, por favor, además de ridículo eres ingenuo. Hay 5 agencias de noticias internacionales en Pyongyang, todas corroboran que no fueron perseguidos por el "régimen" y jamás desmintieron que sean falsos los edificios, la gente feliz, la alfabetizacion del 100% y demás; además de otras perlitas como cuando Margaret Chan fue personalmente a la RPDC y desmintió los informes de Amnesty donde decían que en Norcorea había hambruna y escasez de medicamentos, pero claro, a la hora de elegir la documentación tu eliges la de agencias financiadas por el Capital que jamás pusieron un pie en Corea del Norte, mientras que yo elijo la documentación de profesionales acreditados que estuvieron allí y vieron la verdad con sus propios ojos, ¿o vas a decir que Margaret Chan es "una falsa mujer comunista a la que le paga el régimen norcoreano"?. ¬¬
      Si quieres que este blog sea posible en Corea del Norte, entonces deja de votar al binomio Piñera-Bachelet y demás candidatos de la masonería que adhieren al Acuerdo de Wassenaar con el que prohíben que Chile exporte cobre a Corea del Norte; como sigas poniendo a Chile como títere del Tio Sam tus amados capitalistas seguirán sumandose al bloqueo contra Norcorea y así jamás podrán venderle los insumos y la tecnología necesaria para tender redes de fibra óptica por todo el país, necesarias idispensablemente si se quiere proporcionar acceso a internetm pero claro, tu eres de los que impone bloqueos que prohiben la venta de alimentos para despues acusar de que hay hambre en el país, eso si que es jugar sucio.
      Vaya miedo que tienes de que se te mencione la sola palabra "capitalismo", ¿que pasa?, ¿tienes miedo de que tus lectores se enteren de como se llama el modelo monopólico en el que viven?, ¿o será que no quieres darle nombre para fingir que es el unico de los sistemas posibles, y el mero hecho de mencionar su nombre ya delata que es solo un sistema en particular y por ende esa cosificación deja lugar a que cualquier sistema diferente se convierta en posibilidad de alternativa?.

      Eliminar
  37. Si quieres censurar, censura todas las malas palabras, pues no soy el único que las ha escrito. Vale. Vas a suprimir solo las que van en contra de tus pequeños delirios, quedando como héroe, con pies sucios por el barro, claro está. Censura también tus palabras escritas con un puño ignominioso, y tu especial justicia tendrá una pizca de ética. Suponiendo que "tu blog", tu feudo "intelectual", adhiera al principio de justicia, y no quede en esa retórica huera, que es patrimonio de tu loca y fantasiosa cabeza... quiero ser testigo de cómo te gusta aplicar el poder … que tanto predicas que no te gusta...

    Poká! ... Capullo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bla Bla, palabras de un machista degenerado que le rinde culto a los banqueros, eres el típico antipatria que defiende a los saqueadores transnacionales y luego fingen defender la libertad y la democracia, patético hipócrita defensor de la elite capitalista y de la casta clerical-empresarial opresora de los librepensadores.

      Eliminar
  38. Jajajaja ... Pooobreeeee!!! Mira si hablabas del respeto y de tu buen hablar, y respondes como animalito. Finges querer elevar el debate para demostrar contundencia, pero quedas a medio camino. No logras entender que defender la democracia consiste, en este singular caso, en contradecir todo lo que sostienes. Pasaría por cualquier cosa para disfrutar leyendo una pobre respuesta de cinco líneas hecha desde la impotencia y el desconocimiento. Cambia tu pobre retórica, absurda y majadera, que parece copiada de un mal libro de 1960; vetusta. Te has quedado contemplando una época en la que tenían esperanzas de imponer y aplastar al mundo, pero visto hoy, no eres sino un mal perdedor. Y ¿eres enfermo o qué? Ya no me trague tu esencia femenina, pero te respetaría más por asumir tu travestismo que por tu despreciable ideología expresada pobremente en tu horrible página. Lo bueno es combatirte, como se lucha contra lo feo y lo malo. Lo mío es un combate ético y estético... Jajaja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si demuestras que en efecto el debate no se ha elevado, entonces implícitamente estás confesando que eso se debe a tu bajo rendimiento, ya que has sido tú el que se ha versado únicamente en copiapegar clichés de la propaganda macartista de la CIA y a descalificaciones personales misóginas ultramachistas, y todo por no aportar argumentos concretos, datos referenciables, y pruebas contundentes que intenten respaldar las mentiras y falacias insostenibles en las que crees ciegamente al mejor estilo fanático religioso. Contradecir todo lo que sostengo seria simplemente ser "opositor per se", o sea que para tí democracia es sinonimo de infantilismo negacionista propio de niñato de 3 años en vez de enfocarte en escuchar lo que el otro tiene para decir y analizar su postura, que en definitiva se supone que el dicenso enrriquece a la democracia, pero tu optas por desacreditar categóricamente cualquier tipo de debate con quien tenga una postura diferente a la cual niegas de manera absolutista, y esa postura que tú sostienes no solo no es democracia sino que es la definición de dictadura.
      El mudno ya está apalstado por tipejos comu tu, que golpean muijeres y explotan a los trabajadores, pero aprece que prefieres quedarte en el pasado con tal de no ver la brutal crisis con la que el capitalismo está azotando al mundo y está demostrando que el sistema capitalista ya no funciona ni para los países que se jactaban de ser las potencias del capitalismo, pero claaaaaro, para ti los banqueros que están aplastando al mundo actualmente no son un problema, le hechas la culpa de todos los males a los comunistas tal como la Inquisición le hechaba la culpa de todos los males a los "herejes"; eres como los nazis que siguen creyendo en falacias dogmáticas como aquello de que "los comunistas y capitalistas son aliados", y no se enteraron de que existió una cosita llamada Guerra Fría; así como para los nazis la historia se terminó en 1945 y hacen oído sordo a todo lo que vino después, para ustedes los capitalistas la historia se acabó en la caída del Muro de Berlín, pero la "bonanza" del capitalismo en los 90 ya no existe por mas que así quieras creerlo, nomás basta con ver los "mejores" países del mundo como se están cayendo a pedazos, y si los comunistas ya "no existen" desde la disolución de la URSS, entonces ya no hay comunistas a quien hecharles la culpa de la actual crisis: en un mundo monopolar dominado únicamente por el capitalismo, los actuales problemas de la humanidad son por ende culpa única y exclusivamente de los capitalistas, no hay excepciones, y ya no quedan otros adversarios ideológicos a los que hecharles la culpa, la culpa es de ustedes y de su actitud irresponsable e inmadura de no querer reconocer sus errores con tal de seguir estafando a la gente en nombre de la codicia.
      Lo tuyo no es combate, es verbórrea ultramachista neonazi, me llamas travesti, eres un cerdo inmundo misógino incapaz de reconocer que una mujer tiene mas que solo las tetas y el culo, si tanto te gustan los travestis ve a chuparle la polla a alguno de ellos, por suerte para tí el capitalismo es una fábrica de cosificación y empujan a la prostitución tanto a mujeres como travestis, así que no te será dificil encontrar algún antro donde una red de trata de personas mantenga recluídas esclavas sexuales con fin de lucro en favor del proxeneta y en perjuicio de la explotación de las víctimas, pero a tí eso no te importa porque eres capitalista, solo quieres "divertirte" a costa del sufrimiento ajeno.

      Eliminar
  39. Ahhhh ... se me olvidaba.Parece que el ejercicio de la prostitución, especialmente la intelectual, aunque es claro que no es el único tipo que ejerces, te está afectando. Puede que sea bueno intentarlo de proxeneta en tu caso, ya que glorificas tener esclavizados a los demás. Como sea, hablas del WA , de política internacional, de los datos, de las fuentes, si en esta misma entrada sobre la "democracia" popular de Corea del Norte no hay ninguna referencia bibliográfica, fuente externa, citas ... y te atreves a hablar de seriedad informativa, bastardo intelectual... ni siquiera queda claro si sabes ubicar Chile en un mapa, para explicar con la liviandad del que no conoce la vergüenza por su ignorancia, las relaciones internacionales ... y olvidaste decir que Margaret Chan señaló que en Corea del Norte la gente muere de hambre, y que debía ser una de las prioridades del Estado, que no lo es ...

    Siempre caes más bajo, ser defensor del comunismo no tendría que significar vulgaridad y torpeza escolar ... siempre supe que eran bien preparados. La excepción confirma la regla, pelandusco barato

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me llamas prostituta, ahora si que te pasaste de machista, ¿y luego tienes miedo de que te baneen o borren tus mensajes?, ¡¡¡¡¡pero si con tu ultramachismo es lo minimo que te mereces!!!!!

      Aqui el unico que glorifica la esclavitud eres tu, nosotros abogamos por una sociedad igualitaria, tu por el contrario defiendes el status quo de esta sociedad desigual, ¿o me vas a decir que en plena crisis estamos viviendo en el paradigma de la igualdad?

      ¿Te quejas de que en esta entrada no hay fuentes?: Hablalo con el autor del blog; pero dime, ¿si tanto te molesta la ausencia de fuentes como es que no criticas a Sistiaga, CNN, Amnesty, y tantos habladores que repiten chorradas de propaganda goebbeliana sin jamas mostrar una sola prueba concreta?.

      No sabría ubicar Chile en un mapa si hubiera sido educada en el sistema educativo estadounidense, pues ellos mismos no saben ubicar Canadá en el mapa, y tu te jactas de un sistema capitalista generador de analfabetismo, pero no te preocupes, tu amado capitalismo también está haciendo estragos en el sistema educativo chileno, así que ya van a estar tan mal como en EE.UU.

      ¿Margaret Chan dijo que en Corea del Norte la gente muere de hambre?...Ah, cierto, lo dijo en el mismo discurso en que mencionó que la Luna es de queso y la Tierra es cuadrada ¬¬. Venga, que cualquiera que lea tus burradas puede constatar por si solo que son un fraude, basta con googlear Margaret Chan+Corea del Norte y la verdad sale a la luz: "La jefa de la OMS descartó las noticias publicadas recientemente en reportes de prensa occidentales, según los cuáles, los norcoreanos sufren hambruna. Tampoco vio signos de malestar por la reevaluación de la moneda ni descontento político a raíz de la misma." CITA TEXTUAL

      Venga que otra vez te me has quedao sin argumentos, ahora esperaré tu mas que predecible próxima parrafada de diarrea mental machista-fascista ultramisógina macartista...

      ¬¬

      Eliminar
    2. El problema no es con las mujeres en general, específicamente es contigo, que te dices mujer. Por lo mismo, decirte suripanta, pelandusca, es referirse a tu cualidad, no a las mujeres en general. Ahora bien, si revisas las acepciones de esas palabras, seguro encontrarás la adecuada para ti. Aprende a leer bien, borrego, que no eres representaste del feminismo de ningún tipo Aclarado eso, vamos a tu estúpida respuesta.
      La falta de fuentes es propia de tu discurso, y cuando sacas a colación a Chan, es para cortar sus palabras para acomodarse a tu conveniencia. Ni mencionas su verdaderos dichos: Margaret Chan, speaking a day after returning from a 2-1/2 day visit to the reclusive country, said malnutrition was a problem in North Korea (...) Nutrition is an area that the government has to pay attention (to) and especially for pregnant women and for young children, Chan said." Tampoco señalas los matices que realizó a su visita a Pyongyang, pues señaló que la situación podía ser diferente en el campo: "Chan spent most of her brief visit in Pyongyang, and she said that from what she had seen there most people had the same height and weight as Asians in other countries, while there were no signs of the obesity emerging in some parts of Asia.But she said conditions could be different in the countryside". Y para que no sigas con tus palabras que demuestran tu déficit mental, no es "CNN", cavernícola, sino la fuente original.
      La diarrea mental es tuya, pues te crees una especie de Rosa Luxemburgo, aunque no eres más que un cuadrúpedo sin sesos, basada en el peor de los estalinismos, que tanto amas. Para colmo, pretendes dar cátedra de teoría marxista, capitalismo, historia y filosofía, sin partir antes por aprender a usar un diccionario que te ayude a mejorar tu pobreza mental, correlato de tu pobreza y fealdad ideológica.

      Poká! ... Capullo

      Eliminar
    3. Claro que el problema es solo conmigo, no toleras mujeres que piensen distinto a ti, tu lo que quieres es que las mujeres sean machsitas descerebradas que solo sirvan para atender tus perversiones sexuales, ese es el punto de vista de los capitalistas y por eso en todos los paises capitalistas abunda la prostitucion, la pedofilia y los cada vez mayores casos de femicidio, perpetrados por tipejos como tu que asi como insultan por internet a las mujeres que piensen distinto, cuando las tienen frente a frente personalmente ademas de insultarlas las golpean hasta matarlas.
      Tengo unas cuantas palabras como pajero, machista, pedofilo, degenerado, misogino, capitalista, defensor de la desigualdad social, y fanatico del dinero, creo que todas esas son las apropiadas para definirte a ti.
      No dije que sea representante del feminismo, claro que evidentemente tu no eres quien para opinar ¬¬, pero lo que dije es que simplemente soy mujer y tu me tratas como hombre y como despojo humano, asi que tu ultramachismo misógino sigue siendo cada vez mas notorio. Por cierto es hasta estúpido que me confundas con Fekerfanta, muchos idiotas aquí han creído que Fekerfanta es mujer solo porque su avatar es la foto de una mujer (a ver si adivinas quien es), pero Feker se ha cansado de decir que él es hombre, así que es contradictorio que me acuses de ser él por decir que soy mujer cuando él siempre ha dicho que es hombre (no como tú).
      Jeje, la "fuente original" que no citas ni el nombre, y por cierto y nunca dije que ella no haya dicho que la situacion del campo fuera diferente, lo que dije fue que ella desmintió que haya hambruna y escasez de medicamentos, y eso no lo dijo, el que las mentes podridas como tú quieran entender por "diferente" como sinónimo de hambruna es porque quieren que haya hambre en el país, ella no dijo eso, simplemente dijo que puede ser "diferente", que bien puede ser sinónimo de escasez de algún tipo de recurso, lo cual no es sinónimo de hambruna: es sabido que en Norcorea hay escasez de productos lácteos y en Japón escasez de carne vacuna, cosas que abundan por ejemplo en Argentina y Brasil, sin embargo en Norcorea y Japón no hay gente pasando hambre mientras que en Argentina y Brasil sí.
      Del momento en que llamas "Rosa Luxemburgo" a alguien que defiende a Corea del Norte ya es prueba de que la diarre mental es tuya, aunque es solo la punta del iceberg comparado con todas las chorradas que te la pasaste diciendo mientras limpiabas la lefa de tu monitor por tantas pajas mentales que te haces. Por cierto, aquí yo no empecé a "dar cátedra" sino hasta que tu iniciaste todo este hilo con tus chorradas y pendejadas machistas-fascistas, pero claro, tu eres la clase de pendejo que quiere aprender historia y filosofía del diccionario en vez de estudiar las fuentes originales como corresponde; nada sensato puede provenir de un machista que dice que Rosa Luxemburgo es estalinista y que se hace llamar Lev Trotrsky al mismo tiempo que defiende la propiedad privada y lalma "países serios" a dictaduras capitalistas como el Chile de Pinochet.

      Espero tu proxima diarrea mental llena del mas que predecible machismo-fascismo ultramisogino donde me acusas de ser travesti, prostituta, y demás violencia de género, adjuntanto pajas mentales anticomunistas sacadas del CNN, donde tus unicas locuciones de motu propio serán afirmaciones fantásticas como comparar a Rosa Luxemburgo con el estalinismo, y decir que la actual crisis de los paises capitalistas es culpa de blogueros comunistas como Fekerfanta ¬¬

      Eliminar
  40. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jaja, otro vómito de bilis que te borran por machista, venga!, sigue así, que por lo visto sigues sin aprender de tus errores...

      Eliminar
    2. Eres tan retardado que no sabes ni leer ...eliminado por el autor (o sea, yo). Y luego hablas de tu "buen" nivel de educación; anda a venderte, quizás, lo que mejor sabes hacer...argumentos para avalar tus desviados puntos de vistas ideológicos, no te queda ninguno.

      Eliminar
    3. Y tu eres tan retardada que no sabes ni mentir... eliminado por el autor, o sea, el autor del blog, ¿o a tí también te paga Kim Jong-Un para escribir aquí?. No eres quien para hablar de buen nivel de educación cuando eres de Chile, donde la educación no es gratuita ni de calidad; nosotros nos compadecemos de los hermanos chilenos que sufren el hostigamiento del capital, pero tu eres el típico monguer que se vende como prostitua ante el corporativismo implantado a imagen y semejanza de Gringolandia, eres la clase de cipayo que en vez de defender la lucha de los estudiantes chilenos optas por traicionar a tu propio pueblo y defender a la casta de plutócratas de elite que mandan a los carabineros a reprimir a los estudiantes que luchan por una educación gratuita y de calidad; algo que para tu Chile capitalista es impensable, mientras que para norcoreanos y cubanos es una realidad desde hace mucho tiempo. Venga, sigue trolleando con paridas de machismo-fascismo donde en vez de argumentos solo te defiendes con chorradas copypasteadas de la propaganda macartista que lees en El Mercurio (la misma gentuza pinochetista que operó en el golpe para derrocar a Allende), y mientras tu defiendes al establishment "políticamente correcto" que se caga en la educación de tus compatriotas, nosotros con nuestros "desviados puntos de vista ideológicos" somos los únicos que defendemos los derechos básicos que tu pueblo reclama mientras tu casta de "civilizados" liberales son los que violan sistemáticamente todos los derechos de los estudiantes, trabajadores, y el conjunto de la sociedad explotada por la elite del capital.

      Eliminar
    4. En la intranet de Corea del norte seguro que también hay blogs así xdddddd. Señor m, Cuando te la pelas miras porno comunista o miras páginas capitalistas y oligarquistas? Simpático de chile no deberías darte tanto tiempo, si esta gente habla así es porque no ha visto ni han vivido una dictadura comunista. Carrero blanco murió en un atentado, también es un mártir marxista? y otra cosa comunistas y capitalistas me dais asco por IGUAL, unos asesinan bajo una sonrisa y propaganda y los otros asesinan por religión.

      Eliminar
    5. No hay porno comunista a menos que sea Celine Bara, que hace porno en un pais capitalista, ya que si viviera en Corea del Norte no podria hacer porno, pues el feminismo norcoreano lo ha prohibido. No existe la "dictadura comunista" como tampoco existe la "dictadura anarquista", vaya monguer eres que no entiendes que no puede haber dictadura donde no existe el Estado, oh wait!, en el capitalismo si que existe el Estado Burgués por mucho que los liberales finjan odiarlo... ergo vivimos en una dictadura capitalista.
      Si te dan asco los capitalistas entonces deja de tragar la mierda que te dan de comer en cuchara con sus mass media de desinformacion masiva.
      Y si quieres acceder a la intranet norcoreana pidele a tus capitalistas que dejen de bloquearla.

      Eliminar
    6. Paso de escribir un tocho, lo haré más fácil, ve a rumania y hazles apología del comunismo y así en todos los países que fueron del pacto, también se lo vas a decir a disidentes cubanos y norcoreanos. Me avisas luego a ver cuantas vidas has necesitado para hacer eso (en las primeras de cambio te pegan una paliza solo por insinuar el comunismo mira como les gusta) y te la pelas con páginas oligarquistas y capitalistas xddddd

      Eliminar
    7. disidentes cubanos y norcoreanos financiados por gobiernos y entidades estadounidenses y surcoreanos, no hay objetividad ni neutralidad en eso, te recuerdo que tus "disidentes" cubanos son terroristas magnicidas como los que invadieron Bahia de Cochinos y perpetraron olas de atentados terroristas en hoteles de La Habana, evidentemente esos "disidentes" no tienen nada de democraticos ni respetan los derechos humanos.
      Ve a Rumania a esos tipejos preguntales cuantos de ellos han siquiera leido El Capital de Karl Marx.... no tienen ni puta idea de lo que es el comunismo, son como tu que se la pelan con la mierda de adoctrinamiento macartista con las que el capitalismo les ha lavado el cerebro desde niños, y tu te crees que el capitalismo es la panacea cuando en la vida real el Capitan America no salva vidas inocentes, mas bien al contrario, el Tio Sam mata vidas inocentes.

      Eliminar
  41. La demoniocracia correctamente practicada acaba naturalmente en el comunismo, pues la libre voluntad de los representantes de la masa embrutecida no tiene ningún límite salvo el que se dan ellos mismos (Constitución, Ley Moderna ex voluntate homini), así que es muy defendible que Corea del Norte es una demoniocracia con todas las letras, como lo fue la URSS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si dices que la demoniocracia deriva en un regimen abusivo porque las masas estan embrutecidas y los representantes aprovechan esa ignorancia para empoderarse, entonces la demoniocracia en lo que deriva es en el CAPITALISMO, ya que en el comunismo no existen ni el Estado ni las masas embrutecidas, mientras que en el capitalismo existen las dos cosas, y lo vemos a diario en cada pais capitalista del mundo, y de hecho en todo el sistema capitalista globalizado a nivel mundial.

      Eliminar
  42. Dejad de jugar al y tu más por favor, los rojos que digan perdón por defender un sistema que se ha llevado millones de personas y que los capitalistas pidan perdón por defender países que se han llevado millones de vidas. Quién quiera ver en corea del norte una democracia ejemplar que lo haga mirar que está más ciego que la gente que viva ahí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver campeon, ¿y tu cual democracia ves como ejemplar?, ¿la de USA y Corea del Sur donde los unicos partidos que pueden presentarse a elecciones son todos capitalistas de derecha?. Dejad de prejuzgar a Corea del Norte con las acusaciones sin pruebas salidas de la propaganda macartista surcoreana y gringo-otánica. Si tienes medio gramo de independencia política no deberías tragarte las chorradas de los bulos macartistas montados por el Capital para fabricar casus belli contra países independientes como Corea del Norte. No seas crédulo.

      Eliminar
    2. Y seguimos con el cuento de blanco o negro, ni soy capitalista ni comunista. Si hay que sacar la mierda de USA y EU o la de cuba y corea del norte me es placentero por igual. Vivo en España y soy catalán, aquí es de los países con más "libertades" que hay en la unión europea, país bananero tenía que ser por desgracia. No sé tú pero yo me informo bastante y he leído testimonios de disidentes de Corea del Norte y se me salía esa vena que vosotros conocéis tan bien (la de venganza contra el opresor). Hay cosas que no son defendibles, no es defendible las masacres financiadas por la cia ni en este caso corea del norte ni cuba. (Un pequeño apunte, la guerra de Corea empieza cuando el norte invade el sur que por aquella época era de las naciones más pobres del mundo, lo decía por si alguien tenía dudas sobre ese vacío que tienen en su historia) No soy enemigo "campeón" si no un esceptico asquedo. vagi bé

      Eliminar
    3. el cuento de "ni capitalista ni comunista" es la misma falacia de los politicos que dicen "ni de izquierda ni de derecha", una trampa de discurso para seguir defendiendo el status quo: el capitalismo.

      Si no eres ni comunista ni capitalista entonces la unica opcion que queda es que seas anarquista, y si eres anarquista no deberias tragarte las chorradas que el capitalismo inventa sobre paises independientes para justificar sus intervenciones militares. Como habrá de libertad en tu monárquica España que ni siquiera permiten que el propio pueblo catalán donde vives decida su propia autodeterminación e independencia. Vaya que te contradices solo, dices ser "ni capitalista ni comunista" pero defiendes a la monarquia capitalista que le impide a los catalanes elegir democraticamente su independencia, y a eso le llama "libertad", o sea: eres un capitalista con todas las letras, igualito a Rajoy.
      Disidentes norcoreanos, claaaaaaro, testimonios como los de Shin Dong-hyuk, el único que logro escapar del mitológico "Campo 14".... lástima que confesó que su autobiografía fue un fraude, ¡joder que hasta su padre lo llamó mentiroso!. Sumalo a la lista de testimonios que afirmaron que Saddam tenia armas de destruccion masiva, y que los norvietnamias hundieron los buques estadounidenses en el golfo de Tonkin, todo resulto ser un fraude para monrar casus belli para invadir esos paises, pero venga!, tu te lo tragas sin cuestionar porque total la version del capitalismo la aceptas ciegamente a pesar de que segun dices, no eres capitalista ¬¬.
      Claaaaaro, "la guerra de Corea segun la version capitalista de la historia", y dices que no eres capitalista pero te tragas todo lo que el capitalismo te cuenta ¬¬. la guerra de Corea empezó como siempre que el Tío Sam se mete donde nadie lo llama; si hubieran dejado que Kim Il-Sung y Kim Ku concretaran su plan de autogestión connacional entonces nada habría pasado, por eso la CIA mató a Kim Ku y puso como títere en Surcorea a Syngman Rhee para que sus soldados títeres masacraran comunistas en territorio surcoreano y disolvieran los soviets populares por la fuerza de las armas, pero claaaro, eso no te lo cuetan en la version capitalista de la "historia oficial".
      Un escéptico que se traga sin cuestionar la "historia oficial" del capitalismo hegemónico... pues de escéptico no tienes nada entonces, solo eres otro créulo con fe ciega en el relato hegemónico del status quo capitalista impuesto dogmáticamente en todo el mundo. Si fueras tan escéptico deberias empezar a dudar de los intereses ulteriores que tienen aquellas potencias belicosas que llevan sus tropas a la guerra en cada territorio lejano sin que nadie los llame, y en los que casualmente el "dictador asesino" a vencer siempre es algun estadista impulsor de políticas proteccionistas que no se arrodillan ante el imperialismo cipayo y vendepatria del sistema capitalista transnacional... que peculiar...

      Eliminar
  43. Realmente me dais asco por esto, dais todo por hecho y lo interpretáis todo como un ilusionista de feria. Cada año he ido a las manifestaciones del 11 de setembre per la independència de Catalunya, y si por desgracia para algunos aquí se puede hablar y opinar, no te viene la kgb a casa a vigiliarte o a interrogarte (claro estar hay casos extremos y trapos sucios, muy sucios pero tenemos mil periódicos y mil cadenas televisivas, desde las franquistas a las republicanas y periódicos desde oligarquistas hasta comunistas). No soy ni comunista ni anarquista ni capitalista, las cosas que me gustan de cada uno las comparto y punto, en esta vida no hay que ser tan cuadrado amigo, si no das las cosas por hecho y te equivooocas mucho conmigo zagal. Un escéptico sin cuestionar la historia oficial, otra equivocación, la historia la escriben los vencedores y así es como Hitler es el demonio y en cambio mao ("si la mitad del país debe morir para que la otra mitad viva bien que así sea") 40-70 millones de personas muertas entre el gran salto adelante y la revolución cultural, pues bueno tienen la bomba nuclear así que mejor les sonreímos. Ahora por hacer esta alusión al señor del bigote no me llames fascista, eso me mataría que vengo de familia humilde catalana y republicana. Si hubieras leído mi respuesta y leyeras bien te darías cuenta que no tengo problema sacar la mierda de USA, EU, Cuba o Corea del norte, me da placer por igual. Corea, Vietnam, Nicaragua, Guatemala, Chile, Angola y más países que sufrieron ya fuera por el ataque directo de los americanos o bien ya fuera financiando dictaduras. Hablamos de Iraq y Afganistan, por esa época la producción militar equivalía a cuando la crisis de los misiles (1961), se hizo una masacre por petroleo (el pueblo tubo de pagar el karma de Saddam con los kurdos). Ahora tenemos a isis y por el otro tenemos a usa bombardeando pozos petroliferos en siria, por qué? tu lo sabes igual que yo. Ahora bien, primero de todo no existe solo un testimonio para tu desgracia, tanto que te emperras en defender tal país, has viajado, has visto documentales de a pie de calle en la misma corea? has podido hablar con norcoreanos? 23.000 norcoreanos han podido escapar, qué bien que viven! cuando la guerra fría dime que país comunista al igual que tercermundista no cruzaba fronteras llorando por dejar la familia en esos países, o toda esa gente es fruto de la invención capitalista? mira en Russia que bien vivían que de 400 diputados que tiene la duma si mal no rrecuerdo 92 son del partido comunista. Repito que hay cosas que no se pueden defender, ni rojas ni azules, no es perdonable que en España la justicia argentina tenga que juzgar los asesinos franquistas ni que el partido que gobierna (PP) fuera fundado por el ministro de propaganda de Franco (Manuel Fraga). Has leído 1984 o rebelión en la granja? cuando comparas 1986 con Corea del norte ves muchas similutudes realmente, una dominación total donde los hijos denuncian a los padres por "conspiradores" hay asesinatos públicos y donde se mantiene a la gente en una total tensión de guerra para tener al pueblo unido y preparado. Tu haces algo por cambiar este asqueroso y podrido sistema? en mis círculos es curioso porque me dicen que soy la pera, estoy en contra de las marcas, del mundo mediático, si uso marcas son de falsificación, estoy en contra de las ongs financiadas por grandes compañías, voy a las huelgas, voto partidos minoritarios y con tendencias más bien de izquierda (no vayas a pensar que al PSOE que eso es de centro derecha casi). En fin que te equivocas conmigo y mucho, me considero una mente libre, ateo y sin presiones políticas, me han bloqueado dos veces la cuenta de whatssap por "insultos políticos u ofensivos" y soy de clase humilde así que no me vengas con crédulo o semejantes gilipolleces de defender la monarquía que puso Franco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Realmente un apunte, creo en la autocracia, cada país tiene muchos recursos y me humilla ver como se vende el país a los chinos, rusos, empresas eléctricas, bancos pero la gente está ciega y sigue votando a los partidos oligarquistas, què hi farem? (está claro que la autocracia total no es posible pero si una buena parte) Espero que en tu respuesta si la hay no sea con adjetivos como crédulo, etc... ya que ya te advierto que mi especie no es corriente, vemos el gris entre el negro y el blanco, hay que recordar que somos humanos y toda ideología o religión nos ha sido impuesta para pelearnos entre nosotros ("divide y vencerás"). Vagi bé senyor!

      Eliminar
    2. Dime cuantos canales de television anarquistas y comunistas puedes sintonizar en la TV... joder que son todos canales capitalistas!
      ¿Y en que fuentes te basas para afirmar que con Mao murio la mitad del pais? oh, wait!, cierto que te sigues creyendo la version capitalista de la historia!
      Has hablado tu con los presuntos 23.000 norcoreanos que dices que escaparon y viven bien en el sur?, NO, mas bien ni tienes pruebas de que esa cifra sea ral, solo te la tragas sin cuestionar porque asi te lo dice tu capitalismo. Lo que si hay pruebas es de lo mal que viven los pobres en Corea del Sur, y ni siquiera tuvieron que huir del norte para vivir un infierno, pero tus amados medios capitalistas te hacen creer que Surcorea es el paraiso de la libertad y la prosperidad mientras censuran disidentes de izquierda y millones de surcoreanos viven en la pobreza en un pais que se jacta de ser mas rico que su vecino del norte.
      El tipico cliche de 1984=Corea del Norte es tan trillado que evidencia que ni siquiera necesitaste leerlo ni llegar por ti mismo a la conclusion de que es similar a Norcorea: esa conclusion ya la hacen todos los putos medios capitalistas, ellos piensan por ti y tu solo repites como loro lo que lees. El colmo es que Orwell si bien era opositor a Stalin era tambien partidario del trotskysmo y el anarquismo, pero eso CNN no te lo cuenta, como tampoco pese a supuestamente haber leido 1984 no notaste que el pais dictatorial de Oceanía esta geograficamente ubicado en el occidente capitalista: ergo Oceania es una critica al Capitalismo, en 1984 el pais que ocupa lo que fue el bloque socialista se llama "Eastasia", ergo la URSS o Norcorea no son Oceania, Oceania es el occidente capitalista y el Big Brother es el invisible lobby corporativo sionista que mueve los hilos del capitalismo y a quien nadie elige mediante voto democratico cada 4 años como la fantochada electoralista del bipartidismo burgues te quiere hacer creer.
      Nombrame un hijo que haya denunciado a su padre en Norcorea...

      Eliminar
    3. ...Muestrame un video de asesinato publico en Norcorea, si es tan publico debes haberlo visto, si no hay evidencias es porque no hay asesinatos publicos.
      La tension de guerra la provoca tu amado USA cada año con sus ejercicios militares en la frontera con Norcorea, asi que si eres ignorante y no te informaste pues enterate. Estamos en febrero, no necesito ser precognitivo para saber que el mes entrante habra tension entre ambas coreas, siempre pasa eso en marzo porque los ejercicios militares de USA donde envia a sus titeres surcoreanos a bombardear la frontera contra el Norte son parte del programa de invasion del Pentágono en la península coreana, y esa injerencia gringa es la que dividio al pais en dos, asi que no se cual pueblo unido dices que ves, creo que si hablamos de paises que inventan tension de guerra para mantener al pueblo unido lamiendole el culo al régimen, pues el mas crudo ejemplo de eso es Israel, pero parece que no te importa, pues tu capitalismo no te enseña esas cosas.
      Si eres tan libre como dices pues simplemente una cosa: no vengas a ser prejuicioso contra Norcorea acusandola de atrocidades cuando de las susodichas no hay pruebas objetivas y todos son bulos montados por gobiernos y empresas capitalistas, de esas que quieren invadir Norcorea para esclavizar a los norcoreanos y ponerlos a fabricar ropajes de marca de esas que tanto odias. De nada sirve que te pongas la careta de Anonymous a lo V for Vendetta y que despues empieces a ladrar contra Norcorea leyendo la panfleteria macartista de los voceros del capitalismo. Seguro tambien crees que Iran es un regimen antisemita y que Israel son los pobres corderitos circuncidados e indefensos recien salidos de Auschwitz (gracias al Ejercito Rojo, dicho sea de paso), pues no hijo, lo siento pero no hay pruebas objetivas de que Iran financie a terroristas, lo lamento pero el ISIS de los Charlie Hebdo es una abominacion hecha por el Sionismo, y lo mismo ocurre con los informes de abusos a DDHH y "gulags" en Corea del Norte; objetivamente ninguno de los realizadores de esos informes puso un pie en Norcorea, los "disidentes" en los que se basan son adeptos al Saenuri, y los mal llamados "gulags" son fotos satelitales que podrian ser cualquier cosa, hangares vacíos, construcciones sin acabar, simples carceles comunes y corrientes, e incluso fabricas fotografiadas en cualquier lugar del mundo, ni siquiera hay pruebas de que esas fotos de "gulags" sin alambre de puas ni torres de vigilancia hayan sido tomadas en suelo norcoreano.

      Eliminar
    4. Que no suene a escusa, la parrafada que había escrito se me ha borrado al publicar pero bueno la conclusión es que no estoy de acuerdo contigo ni soy una alimaña del imperialismo americano ni estas tonterías que siempre soltáis y sobre china el mismo gobierno dio cifras. Referente a 1984 las potencias nunca pierden ni ganan, me recuerdan a tres grandes países de hoy... y sobre la información, si lo de aquí es mentira lo de allí por qué es verdad? (viceversa lo mismo) otra cosa, qué edad tienes y de dónde eres?

      Eliminar
    5. Y otra cosa, después de tu último comentario si respondes no responderé más de veras, no se puede hablar objetivamente contigo ni con ningún radical que reconozca los errores de su ideología, en mi caso soy independentista y diré siempre lo bueno y lo malo y soy muy pero que muy catalán. No te das cuenta y juegas al y tú más, si lees mi comentario bien al que tu has respondido veras que soy objetivo y que en tu respuesta no tiene cabida acusarme de capitalista. El odio lleva al sufrimiento, no es sano odiar y creo que tú tienes mucho odio pero muchísimo hacia lo que no son tus ideales, ahora bien, existen tus antitesis, entonces éstas si están comidas de la cabeza por el capitalismo, por qué tú no lo estás por el comunismo? vagi bé senyor y ante todo somos seres humanos.

      Eliminar
    6. Que no reconozca****

      Eliminar
    7. Nunca te llame "alimaña", esas son mentiras tuyas, como todo lo demas que dices. Sobre China ela ctual gobierno es capitalsita, y nunca dije que lo de aqui sea mentira, dije que lo de la prensa capitalista es mentira, las mentiras se caen por si solas, recuerda cuantas veces los liberales han pronosticado la caída del sistema norcoreano, y mira nomás como sigue vivito y coleando, o como han mentido diciendo que la exnovia de Kim Jong-Un habia sido ejecutada, y luego apareció cantando en vivo en el acto del día de la independencia. Lo de "radical" vaya que te molesta, eso significa que te molesta que haya gente que piense en cambiar las raíces del sistema, lo que significa que lo que quieres es que nadie solucione los problemas de raíz y que solo sigamos en el círculo viciosos de los cambios cosméticos que propone el bipartidismo capitalista, sin hacer cambios de raíz, sin una visión radical, entonces lo que defiendes es el conservadurismo, y no me vengas con la falsa dicotomía de "liberal/conservador", por conservadurismo me refiero a conservadurismo capitalista, aquel que solo conserva el sistema capitalista hegemónico establecido y que rechaza la sola idea de pensar desde puntos de vista diferentes al hegemónico. Te recuerdo que todos los grandes pensadores de la humanidad han sido precisamente "radicales": cambiaron de raíz la forma de pensar, si no hubiera sido así entonces aún la humanidad creería que la Tierra es el centro del universo, pero la visión Radical de Galileo cambió eso; si no fuera así entonces aún creeríamos que el hombre fue creado por Dios, pero el pensamiento Radical de Darwin demostró que evolucionamos de los homínidos. Sigue sin pensar por tí mismo y denigrando a los librepensadores solo porque tienes miedo de indagar en penamientos radicales; sigue siendo un conservador del Status Quo: sigue viviendo en la Edad Media.
      Nunca dije que no reconocemos nuestros errores, mas bien ni siquiera hemos hablado de nuestros errores, porque tu te la pasaste simplemente considerando que nuestro error es nuestra ideología misma, ergo son ustedes los capitalistas los que no quieren reconocer las virtudes de nuestra ideología (salud, educacion y vivienda gratuitas, por ejemplo) al mismo tiempo que no reconocen los errores de la ideologia de ustedes (guerra, peste, hambre, desigualdad y pobreza, la brecha entre ricos y pobres es cada vez mayor).
      Eres la clase de independentista que quiere una Catalunya independiente de España pero dependiente de la Union Europea. Sigue con Artur Mas, que mas bien deberia llamarse Artur Menos, porque lejos de traerles mas independencia lo que les va a traer es mas injerencia merkeliana, ergo menos soberania.
      SI, exacto, el odio lleva al sufrimiento, por eso los capitalistas que tanto odian a los comunistas y musulmanes han llevado sufrimiento a esos pueblos invadiéndolos para destruirlos con guerras porque los odian por no arrodillarse ante el imperialismo capitalista judeocristiano occidental que tu defiendes, y en el cual te versas a la hora de juzgar a Corea del Norte en base a la propaganda de guerra de los capitalistas que odian a los norcoreanos y le llevan sufrimiento con guerras, bloqueos economicos, y campañas de difamacion para alimentar el odio del mundo contra ese pequeño pais que nunca ha invadido a ningun otro pueblo del mundo. Yo no estoy comido por el comunismo del momento en que soy perfectamente capaz de dialogar contigo, sin embargo tu no aceptas la postura disidente y automaticamente consideras lo "radical" como algo peyorativo, es tu odio anticomunista hablando.

      Eliminar
  44. Corea del norte es un regimen autoritario, eso es innegable. Mira yo soy socialdemocrata y para mi la mejor forma para un estado es una economia basada en el comunismo, pero por desgracia es una utopia, es imposible pues el hombre por naturaleza tiende a enriquecerse a costa de los demas. La unica forma de implantar el comunismo es mediante una dictadura.
    Corea del norte es un regimen autoritario
    Para empezar se define como republica popular socialista o muy curiosamente como dictadura de la democracia. España se define como estado democratico, social y de derecho
    Al definirse como republica popular socialista no va haber pluralismo politico pues no van a existir partidos de derechas y yo pienso que un pais democratico tiene que haber partidos de derechas y de izquierdas
    Corea del norte no garantiza el principio de legalidad ni prohibe tajantemente la arbietrariedad en sus normas
    En la constitucion de corea del norte no garantiza el derecho a la vida, ni a la integridad fisica, no garantiza el derecho al honor. En su constitucion solo se limita otorgar proteccion a los ex militares heridos en honor. No existe derecho a tutela judicial efectiva solo se limita a garantizar el derecho a defensa si has sido acusado (un derecho muy limitado) no garantiza ningun tipo de derechos a los condenados a sentencia judicial firme, no se garantiza el derecho a herencia tampoco garantiza el derecho a la dignidad, etc, etc.
    Y todos los demas derechos que si se reconocen al no existir ni principio de legalidad ni jerarquia normativa pues puede que no se respeten esos derechos si garantizados por la constitucion
    Corea del norte no es un pais democratico por mas que la gente vaya a votar a una elecciones y vaya a votar a sus representantes.
    yo condeno todos los regimenes que no garantizan todos los derechos fundamentales que existen
    VIVA LA SOCIALDEMOCRACIA, viva la democracia y VIVA LA REPUBLICA!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "La socialdemocracia es comunismo encubierto, eso es innegable". Frases absolutistas y sectarias sin ninguna prueba mas que puras falacias, son algo propio de los fascistas anticomunistas... y de socialdemócratas anticomunistas, que por lo que evidencias repiten el mismo dogma sectario del macartismo fascistoide;repetir una mentira cien veces para hacer creer que es verdad, y lo peor es que lo tachas de "innegable", tal como el Vaticano tachaba de "innegable" que la Tierra era el centro del universo, y ordenaron a Galileo a retractarse, así de dogmática y absolutista son tus afirmaciones con cosas que dices como esa incapacidad de pensamiento crítico que demuestras al acatar un dogma como "innegable" U_U.

      Te contradices cuando dices que quieres una economía basada en el comunismo pero te consideras "socialdemócrata"; ¿acaso tu PSOE o tu PASOK ha gobernado con una economía basada en el comunismo?, ¡menudos liberales apátridas!.
      el comunismo no puede "implantarse", como tampoco pude tener una "dictadura" ya que por definicion en el comunismo no existe el Estado, ergo no hay gobierno en el comunismo, en el que lo hay es en el socialismo, pero obviamente no lo sabías ya que nunca leíste a Marx, eres socialdemócrata, que es lo mismo que neoliberal.
      Corea del Norte jamás se autodefinió como "dictadura de la democracia", ¿de donde sacas esa terminología?, ¿de la Universidad de CNN?
      España es un régimen capitalista monárquico con culto a la personalidad a la Dinastía Borbón, y adoración religiosa al Dios Dinero, menuda democracia defiendes ¬¬
      En tus países "democráticos" la "izquierda y derecha" televisiva es solo derecha conservadora y derecha liberal, bipartidismo de derecha, bipartidismo del Capital; mientras la verdadera izquierda es censurada por los medios de desinformación y reprimida por las fuerzas de represión.
      ¿De donde sacas que la constitución norcoreana no garantiza el derecho a la vida?, ¿nuevamente te (des)informas según la Universidad de CNN?
      ¿Cual derecho a la dignidad dices que tienen los Indignados, los suicidas que perdieron sus casas a manos de Bankia, y los millardos de habitantes de poblados chabolistas en el Régimen Capitalista Dictatorial Anticomunista del Reino Borbónico de España?
      ¿No es democrático cuando hay elecciones?, En ese caso, España e Israel tampoco son democráticos por mas elecciones que tengan, ¿estas de acuerdo?.
      PD:Defiendes la Republica, pero tus socialdemocratas del PSOE no hicieron nada por abolir la monarquía, mas bien lo contrario...

      Eliminar
    2. yo soy socialdemocrata y como tal defiendo la democracia y los derechos fundamentales y los derechos sociales y te aseguro que daria mi vida por defender la democracia de mi pais.
      Yo no quiero hablar de economia yo quiero hablar de derechos si no te importa
      Para empezar articulo 12 de la constitucion de corea del norte "el estado mantiene la linea clasista Y FORTALECE LA DICTADURA DE LA DEMOCRACIA para defender con firmeza el poder popular (...)" la constitucion lo pone ¿como es posible que una constitucion meta la palabra dictadura?
      Aun asi corea del norte se define como republica popular socialista pero se le olvida lo importante "democratico, social y de derecho".
      Al definirse como republica popular socialista no va haber partidos de derechas pues no caben, solo van a existir partidos de izquierdas, por lo que no va haber un verdadero pluralismo politico y por lo tanto se limita severamente la libertad de expresion
      En corea existen 3 partidos politicos en españa existen mas de 15 de todas las ideologias
      Bien, supongo que defenderas que en corea del norte se garantizan los derechos fundamentales y sociales, yo no puedo negarlo tajantemente, porque no tengo pruebas (espero conseguirlas) pero permiteme mantenerlo en duda pues en su constitucion no habla para nada del principio de legalidad, jerarquia normativa, seguridad juridica y prohibicion de la arbitraridad, figuras importantisimas para que se pueda dar una verdadera democracia y figuras que hace que se cumpla lo que dice la constitucion y por tanto se defiendan los derechos fundamentales.
      Pongo en duda que se garanticen la mayoria de derechos fundamentales ya que la administracion publica no se obliga en su constitucion a ser eficaz, jerarquica, con sometimiento pleno a la ley y al derecho
      ¿Como puede garantizar el estado el derecho a que las personas salgan de su pais si no cuentan con infraestructura necesaria, como puede garantizar este derecho el estado sufriendo un aislamiento total del mundo?
      ¿Como puede garantizar el derecho a una comida si no cuenta con cultivos necesarios y sufre un aislamiento economico?
      ¿Como puede garantizar el derecho a la vida, si existe la pena de muerte?
      ¿Como puede garantizar la libertad de expresion, si no existe un verdadero pluralismo politico?

      Bueno a los preferentistas no se les ha herido en dignidad, directamente, se les ha herido su derecho a la propiedad privada (articulo 33 CE) aun asi los responsables estan en juicio, un tribunal los esta juzgando.
      Hombre en cuanto a las elecciones elegir entre tres partidos de izquierdas a elegir a mas de 15 partidos de todas las ideologias, nose que es mas democratico, ademas en españa se vota cada cuatro años en corea del norte creo que cada cinco años, enresumidas cuentas se vota mas en españa que en Corea del norte.
      Para acabar no soy del PSOE sus politicas me parecen de derechas, y no concuerdan con lo que yo defiendo.

      Eliminar
    3. ¿si no eres del PSOE entonces cual socialdemocracia defiendes?, ¿la del PASOK?, todos son la misma mierda, los socialdemócratas son pseudoizquierda, no son realmente socialistas, solo son derecha keynesiana, cualquier trosko es mas socialista que un socialdemócrata, fíjate tú.

      Sobre el artículo 12, si no lo entendiste entonces demuestras que los socialdemocratas no son realmente socialistas, pues nunca han leído a Marx, el cual ha explicado que así como la democracia capitalista es la dictadura de la burguesía, la democracia socialista es la dictadura del proletariado, ergo cualquier tergiversación de la palabra "dictadura" empleada por CNN no tiene ni voz ni voto aquí, no se refiere a un supervillano gobernando con puño de hierro un país sino a un país organizado bajo un determinado sistema político (dictadura), el cual requiere de la participacion de sus ciudadanos (democracia); es decir, en el electoralismo capitalista la "democracia" se limita a elegir entre el candidato capitalista conservador y el candidato capitalista liberal/socialdemócrata, ambos capitalistas al fin, ergo es una dictadura de la burguesía; mientras que la democracia popular es justo lo contrario, una dictadura del proletariado, en las elecciones las bases son las que eligen representantes de entre ellos mismos, la sociedad civil organizada en el socialismo, nada de partidocracias burguesas de candidatos elitistas financiados por el sector empresarial.

      Eres un socialdemocrata y quieres partidos de derechas, lo que demuestra que los socialdemocratas no son socialistas, son capitalistas; es como escuchar a un judío quejarse por no haber partidos nazis, menudo traidor a la causa que dice representar.

      No se "elimina" la libertad de expresion ya que no se censura a nadia, si un liberacho quiere llevar sus ideas al parlamento se puede presentar a elecciones sin necesidad de partido alguno, ahora, si los norcoranos no quiere votar por liberales entonces por algo será; distinta es tu socialdemocracia a lo PASOK donde si existen organizaciones de izquierda y tus socialdemocratas envian a la policía a reprimirlos severamente, eso si es censura a la linertad de expresion y ausencia total de pluralismo político.

      En España existen mas de 15 partidos.... y solo 2 ganan las elecciones, siempre los mismos, jugando al quitate tu para ponerme yo, bipartidismo cíclico del capitalismo mientras los partidos minoritarios son violentamente reprimidos, algunos incluso con escasa o nula representacion parlamentaria; en Corea del Norte solo existen 3 partidos, y todos tienen representacion parlamentaria, ninguno es reprimido en las calles, e incluso ni siquiera necesitas afiliarte a un partido para presentarte como candidato al parlamento; ergo en Corea del Norte el 100% de los partidos existentes tienen representacion parlamentaria, mientras que en España siguen el modelo de USA; otro pais donde existen de iure muchos partidos, y de facto son reprimidos y solo 2 tienen representacion parlamentaria mientras los demas son silenciados hasta por los medios de comunicacion de la "prensa libre"...

      Eliminar
    4. ...así que "esperas conseguir" pruebas que nieguen que en Norcorea se niegan los derechos fundamentales, así es como operas, no sacas conclusiones en base a elementos obtenidos sino que al contrario, tus conclusiones son conjeturas a las que buscas dar por validas sin pruebas, porque total luego buscaras como fabricarlas, es decir, no quieres averiguar como es Corea del Norte, solo quieres creer que es el infierno y esperas que alguien te diga lo que quieres escuchar y te muestre las "pruebas" de lo que dogmaticamente quieres creer, asi de degenerados son los socialdemocratas.

      El aislamiento total del mundo se debe a bloqueos economicos impuestos por ese mundo, son tus amados paises capitalistas (socialdemocratas incluidos) los que decidieron aislar a Corea del Norte economica y diplomaticamente, ningun pais se pone un bloqueo a si mismo, ¿o vas a decir que Cuba, Palestina, Venezuela, Rusia, o Irán se pusieron las sanciones económicas a sí mismos para aislarse?, pos no hijo, son tus potencias occidentales las que ponen esos bloqueos, y tus socialdemocratas los acompañan.
      ¿Cuantos españoles de los que viven en chabolas pueden salir del pais?. Los norcoreanos no viven en chabolas.
      Si no cuentan con cultivos necesarios, ¿entonces por que los paises occidentales que segun ellos "velan por la paz" le imponen sanciones economicas a los norcoreanos sabiendo que no tienen cultivos suficientes? A confesion de parte relevo de prueba: son los capitalistas los que asfixian a los norcoreanos para provocar hambre, la hambruna de los 90 en Norcorea la provocaron tus amados capitalistas, no los norcoreanos.

      Sobre la pena de muerte, esa misma pregunta puedes hacersela a IsraHell, USA, Japón, Surcorea, y tantos otros paises capitalistas con pena de muerte, ¿como garantizan ellos el derecho a la vida?

      ¿en que te basas para decir que en Norcorea no hay pluralismo politico?, solo lo crees ciegamente porque asi te lo dice CNN, que casualmente nunca entrevista a politicos del Partido Comunista de los Estados Unidos, el Partido Verde, o el Partido Socialdemocrata que tu dices defender, y todo para prohibir el pluralismo politico y restringir las opciones al bipartidismo capitalista demócrata/republicano.

      A ver cuando en España o USA la mayoría parlamentaria la tiene la izquierda...NUNCA; el sistema esta monopolizado por la derecha; la masa boreguil solo vota los candidatos publicitados con el dinero empresarial y propagandeados por los medios de comunicacion privados, tambien empresarios capitalistas, ergo el monopolio es de ellos: 15 partidos de iure, solo 2 partidos de facto, igual que USA.

      En Corea del Sur tambien se vota cada 5 años, ¿o sea que tambien es una dictadura?.

      En España solo votas al líder capitalista de turno que te gobernara durante 4 años para luego dar paso a otro capitalista, todos bajo el yugo del Rey, que a su vez esta bajo el yugo del empresariado, y a los empresarios y banqueros nadie los vota. En Corea del Norte solo las elecciones de la ASP son cada 5 años, pero en cada fabrica cooperativa, cada granja colectiva, cada agrupacion obrera, estudiantil, organizacion social, en todos los ambitos se vota mediante asambleas populares, y estas son las bases que gestionan el pais, no una casta clerical de empresarios aristocratas, en resumen se vota mas en Corea del Norte que en España.

      El PSOE concuerda perfectamente con lo que tu defiendes, ya que ambos defienden el capitalismo, el status quo, y la propaganda macartista del CNN.

      Eliminar
  45. Vamos a ver, si soy capitalista tu comunista, tu defiendes el martillo y la hoz y yo defiendo la rosa, por suerte estamos en un pais que a mi me permite defender la rosa y a ti el martillo y la hoz eso se llama libertad de expresion, recogido en nuestra constitucion en el articulo 20.
    Bien, estoy hablando, por lo menos yo de DEMOCRACIA Y DERECHOS Y LIBERTADES PUBLICAS, no estoy hablando de que es mejor capitalismo o comunismo, cada uno que sea lo que quiera, (libertad de expresion) son temas diferentes (como te dije no quiero hablar de economia)
    Dictadura y democracia son antonimos, o se es una democracia o se es una dictadura.
    Si soy socialdemocrata y quiero partidos de derechas porque yo pienso que la izquierda se necesita de la derecha y la derecha se necesita de la izquierda, si solo existiesen partidos de izquierdas o de derechas, para que va haber debates si todos van estar de acuerdo por lo menos en lo esencial? donde quedaria representado esa persona tan legitima como tu y como yo no habiendo partidos de su ideologia?
    Tu ves como la libertad de expresion que nu censura, faltaria mas, pero es que la libertad de expresion es un derecho maximo y personalisimo se tiene que aplicar a su maxima amplitud, es un todo, lo mismo pasa con el derecho a decidir, con el derecho a la libertad religiosa o con el derecho a la igualdad, son derechos maximos. En corea del norte, y vuelvo a ponerlo en duda, se define como republica popular socialista ¿caben partidos de derechas?
    Bipartidismo, por suerte parece que por fin ha muerto, lo veremos a lo largo del año. Ya no se habla solo de PSOE/PP ya se habla de PODEMOS y CIUDADANOS como grandes fuerzas politicas pero lo iremos viendo a lo largo del año. ¿En corea que partido suele ganar las elecciones?
    Aun asi el partido del Trabajo de Corea tiene 601 escaños de los 687 que existe en el parlamento total que los otros 86 escaños se los quedan los otros dos partidos y los diputados independientes este partido tiene mas del 80% de los escaños en su parlamento estatal.
    En españa el PP tiene 170 escaños de los 350 que existe en el congreso de los diputados menos del 50%

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pasemos ahora a los derechos libertades publicas.
      Para mi la democracia es importantisima, sin importar el modo de economia en que este basado ese pais.
      Es importante no malinterpretar lo que uno dice, yo no afirmo que en corea del norte se vulneren los derechos, solo lo mantengo en duda, no tengo pruebas para decir tajantemente que en corea del norte se vulneren los derechos, y no es malo mantener en duda una cosa, lo que deberias hacer es mostrar pruebas irrefutables para afirmar que no se vulneran los derechos fundamentales, ya sea sentencias de sus tribunales, leyes que no contradigan lo que su constitucion dice, firma de tratados internacionales que traten el tema de derechos fundamentales, o cualquier otra cosa que tu veas que sirva como prueba.
      Yo me baso en lo que tengo mas a mano, que es su constitucion y la verdad a mi no me da mucha confianza, es asi y no es malo criticarlo.
      Para mi la constitucion de corea del norte deja mucho que desear, no solo en materia, sino en forma
      Lo mas importante de una constitucion es la parte dogmatica, es decir la parte de los derechos y libertades publicas y las garantias necesarias para que esos derechos se cumplan. Al ser la parte dogmatica lo mas importante de una constitucion deberia ocupar los primeros articulos de la constitucion. En la constitucion de corea del norte antepone la parte organica, es decir la politica, la economia, la cultura* y la defensa nacional antes que la parte dogmatica, y es que te tienes que ir al capitulo quinto para encontrar los derechos y deberes fundamentales. En resumidas cuentas da mas importancia a la politica y a la economia que a los derechos de los ciudadanos
      La constitucion de corea del norte dedica 24 articulos a los derechos y deberes fundamentales aunque tambien es cierto que se reconoce algun derecho mas en su parte organica (desorden constitucional) aun asi solo dedica unos 30 articulos a los derechos y deberes fundamentales. España por el contrario dedica 45 articulos a los derechos y deberes fundamentales ademas de sus cuantiosos apartados.
      Supongo que no sabras lo que es el principio de legalidad, jerarquia normativa, irretroatividad de las normas no favorables, seguridad juridica publicidad de las normas e interdiccion de la arbitraridad, figuras necesarias e importantes para que se pueda dar una verdadera democracia.
      Supongo que no sabras la necesidad de que la administracion publica se obligue a ser eficar, jerarquica, con coordinacion, desconcentrada, descentralizada y con sometimiento pleno a la ley y al derecho importantisimo para que se puedan cumplir los derechos y deberes.
      Sin olvidar que deberia definirse como estado democratico social y de derecho






      Eliminar
    2. Corea del norte aunque sufra un aislamiento, que es absurdo, por otra parte, pero eso es uno de los factores por lo que no puede garantizar la mayoria de los derechos fundamentales de los ciudadanos, Un estado que se considere democratico tendra que hacer todo lo posible para garantizar esos derechos. Yo creo que corea del norte tiene que hacer algo mas para salir de este bloqueo economico y estados unidos tiene que terminar de una puñetera vez esta guerra, que ya roza, a mi modo de ver el absurdo. Ni que decir tiene que repudio y condeno todo tipo de guerras ya sean del tipo que sean.
      Rusia, cuba, palestina, iran... No son paises democraticos, le pasa lo mismo que a corea del norte sufren bloqueo mundial y por lo tanto es casi imposible ser democratico. Nadie busca el aislamiento, esta claro pero hay que buscar los factores por lo que se produce ese bloqueo.
      Cuando hablo de cultivos corea del norte tiene un 15% de tierra cultivable bastante alto, aun asi es cierto que las temperaturas en ese pais son muy duras, aun asi si garantizas como derecho fundamental el derecho a una comida tendras que hacer lo posible para garantizar ese derecho a la comida y con un aislamiento economico es dificil, En los años 90 el pais sufrio una verdadera hambruna. Fue dificil garantizar el derecho a una comida.

      Pena de muerte me comparando paises que son menos democraticos que españa
      Corea del sur un pais donde se prohiben partidos de izquierdas, pena de muerte, que casi la soberania nacional esta en manos de EEUU, es un pais centralista ¿eso es democracia? Es menos democratico que españa, te lo aseguro.
      Estados unidos, el pais de la democracia, dicen llamarse, pena de muerte, un pais racista osea no existe igualdad, donde un ciudadano tiene derecho a tener un arma ¿como garantizas el derecho a la vida si le das una pistola a tus ciudadanos? La tutela judicial efectiva apenas existe. Es mas democratico estados unidos que españa? NO
      por no hablar de Israel que tiene lo suyo.
      En corea del norte existen partidos de derechas? Y si la respuesta es no como es posible que de 25 millones de personas no halla ni una que sea de derechas?

      Eliminar
    3. ¿te parece que la represión policial, la censura y difamación mediática y el encarcelamiento a presos políticos son signos de que tu país defiende la libertad de expresion de los que defendemos la hoz y el martillo?
      Si son antónimos entonces tu país es la dictadura de la burguesía: los aprtidos de izquierda no compiten en la misma igualdad de condiciones que los partidos de derecha; el tratamiento de los medios de comunicacion a los partidos de la izquierda es totalmente diferente al que tienen con los partidos de derecha, el sesgo mediático es el de una línea editorial macartista, y lo sabes, ergo no hay libertad de expresión, hay una tendenciosidad a encasillar como "democracia" unicamente a la derecha y calumniar como "dictadura" a la izquierda, tal como tu haces.
      Los partidos de derecha no rerpesentan personas, representan empresas, y el gobierno de una elite de oligarcas no es una democracia, es una plutocracia, democracia y plutocracia son conceptos antagónicos, ya que la democracia es el gobierno del pueblo, la plutocracia es la dictadura de la elite capitalista.
      En un sistema como el norcoreano no necesitas pertenecer a un partido político para presentarte a elecciones, en cambio en este sistema si tus ideas son de izquierdas sabras que no lograras representacion debido a la brutal campaña en tu contra orquestada por la partidocracia capitalista dominante y sus empresas privadas patrocinadoras y difusoras de su propaganda.
      Corea es un país dividido: la derecha esta en el sur y la izquierda en el norte, te quejas de que no hay derecha en el norte pero no te escucho quejarte por la brutal censura contra la izquierda en Corea del Sur... y te dices socialdemócrata U_U.
      Con tu pregunta de "¿en Corea que partidos suelen ganar las elecciones? demuestras que no leiste nada de lo publicado por Feker en este mismo blog; la RPDC no es una partidocracia, no se eligen partidos, se eligen personas, las cuales pueden o no ser militantes de un partido, contrario al capitalismo donde si quieres ganar elecciones sí o sí debes afiliarte a un partido de derecha.
      PD: PODEMOS es lo que Tsipras en Grecia: cuando estaba en la oposicion prometía emanciparse de la UE; ahora que es oficialista negocia acuerdos con la Troika. Tus socialdemócratas son traidores, tienes el ejemplo de toda una decada que llevan gobernando latinoamérica, gobiernos corruptos que fingen ser de izquierdas para que las masas no se inclinen a los verdaderos partidos de izquierdas, que son los marxistas. El fanático salesiano Tabaré defensor de la contaminación de Botnia o el judío converso Kirchner defensor del sionismo no han hecho mas que seguir endeudandose con las entidades financieras internacionales, ademas de llenarse los bolsillos.
      mas del 90% de los escaños en España son capitalistas defensores de la elite bancocrática antipopular; sean del partido que sea; en la RPDC el 100% de los escaños son trabajadores defensores de sus derechos, totalmente emancipados de titiriteros banqueros y empresarios explotadores, sean del partido que sea. Tu eres de los que se guía por el color o nombre de un partido, por la iconografía, no por las acciones, por eso crees que Hollande y socialdemócratas similares son de "izquierdas", cuando son tan neoliberales como Obama. Te recuerdo que Hitler también se decía "socialista" y era un acérrimo anticomunista como tú, ¿será socialdemócrata también?.

      Eliminar
    4. Estamos de acuerdo en que dudar no es malo, pero... ¿por que siempre dudan de Corea del Norte y no de Corea del Sur?, ¿por que dudan de Rusia y no de Ucrania?, ¿por que dudan de Irán y no de Israel?, ¿por que dudan de Venezuela y no de USA?. Esa clase de sesgo intencionadamente imperialista es el que demuestra que tus "dudas" no nacen de tí sino del lavado de cerebro que el sistema te ha metido en la cabeza.
      Pruebas hay miles y Feker ha publicado mucho en este blog, aunque le falte mucho mas tienes por ejemplo a la propia OMS desmintiendo la farsa de Amnistía Internacional en la que decian que en Norcorea había hambruna y escasez de medicinas; o también tienes los casos de Kenneth Bae y Matthew Todd MIller; ambos condenados a años de prision en Corea del Norte... y luego fueron regresados a su país de origen, nada de campos de exterminio ni estupideces amarillistas como las que te dicen los mass media.

      La Constitución de España dice que es una "demcoracia" con monarquía, ¿eso no deja mucho que desear? (sumado a todas las violaciones a la constitucion que constantemente perpetran politicos y empresarios, actuan por encima de la ley, y eso es asi en todos los paises capitalistas, pero a ti eso no te molesta).

      Que un articulo figure antes o despues no significa que sea mas o menos importante que otro, esa es tu infantil intepretacion personal que en nada se corresponde con la realidad.

      Supongo que tu te conformas con un sistema de castas monárquico empresarial por encima de las masas, y que te mientan con bonitos articulos de derechos fundamentales para despues violarlos y dejar que los bancos te quiten la casa y te quedes en la calle sin techo y sin curro, eso par ti es democracia; para los norcoreanos democracia es que no haya un sistema de castas versado en el estrato social donde naciste ni en la acumulación de capital que poseas, y que el Estado democrático consensuado por asambleas de sus propios integrantes le proporcione trabajo y vivienda digna a todos los ciudadanos, joder que esos si son derechos fundamentales y mientras en Norcorea estan asegurados en España se violan todos los dias.

      Eliminar
    5. Tu España no garantiza eld erecho fundamental a la vivienda, ni al trabajo digno, ni a la alimentacion (20% de niños con malnutricion), no hace nada para garantizar esos derechos... y tu le llamas democratico (¬¬) al mismo tiempo que no consideras democratico a Norcorea que sí garantiza salud, vivienda, educacion, y trabajo, y los problemas alimentarios que tuvieron los ocasionaron los bloqueos externos y no ellos mismos, pero tu defiendes al victimario y culpas a la victima, igual que los machistas defensores de los violadores que culpan a la mujer violada "por vestirse provocativamente" ¬¬.

      Repudias guerras... pero te tragas la propaganda de guerra orquestada por los guerreristas para justificar la guerra contra los paises a los que quieren invadir, y que ya han invadido en el pasado.

      Palestina no es democrática dices... ni siquiera es un Estado libre gracias a la negativa de Israel, USA, España, y demas degenerados títeres del sionismo que tanto defiendes. Tu amado Netanyahu es un genocida racista sectario que quiere un Estado monopolizado por una única religión a costa del exterminio de religiones y pueblos a los que ni siquiera considera seres humanos (Goyim=Ganado) y no veo que a ti y tus propagandistas les preocupe ni consideren a IsraHell una Dictadura Sionista, que es lo que es; le llaman "democracia" y no lo es.
      Rusia, Irán y Cuba dices que no son democráticos, los dos primeros son países capitalistas presididos por defensores del libre mercado, ¿no era eso lo que querías?, igual que España; y Cuba con todas las reformas liberalizadoras de la economía ya va camino a ser otra Vietnam; lo que no le perdonan a estos países es que aún mantengan posturas independientes a los caprichitos del Tío Sam, por eso el mote de "democracia" es usado por ti y los tuyos como una especie de cocarda que se la ponen a los que a ustedes les gusta por no cuestionar al sistema, y a quien no acate su dogma se la quitan y la tildan de antidemocratico. Si un pais no es democratico por estar bajo bloqueo, entonces la culpa es de quien implantó el bloqueo, que casualmente es siempre USA y sus títeres de la OTAN (España incluído).

      Ahí tienes otro ejemplo: Corea del Norte, al igual que Corea del Sur y Japón, por sus caracteristicas geofísicas no disponen de territorio suficiente para cultivar lo necesario para toda la población: inexorablemente deben importar alimento; y mientras a Japón y Surcorea nadie los bloquea y le dejan comprar cereales a Argentina, a Norcorea la bloquean y no puede comprarle a Argentina ni un gramo de soja; Norcorea se queda sin alimento, Argentina sin otro comprador, y todo por la casta de capitalistas que controlan la politica internazional en los paises occidentales.
      En Norcorea si eres de derechas te presentas a elecciones sin necesidad de partido, o te presentas dentro de uno de los 3 partidos, como hicieron los liberales que se infiltraron en los PC de China y la URSS, ahora que en Norcorea no hayan tenido éxito ya es otra cosa.

      Eliminar
    6. Bueno veo que de derecho no controlas mucho, dicho esto españa es una democracia, se garantizan los derechos fundamentales y sociales existe principio de legalidad, jerarquia normativa, seguridad juridica, publicidad de las leyes, irretroactividad de las normas no favorables e interdiccion de la arbitraridad, cosa que en corea del norte dudo que existan estas figuras, porque no me dais pruebas de que existan estas figuras, que repito, son importantisimas para garantizar los derechos y libertades publicas y la democracia.
      La administracion publica o los poderes publicos en españa se obligan a ser eficaz, jerarquica, deconcentrada, descentralizada, con coordinacion y con sometimiento pleno a la ley y al derecho. La administracion publica de corra del norte no se obliga a cumplir estas caracteristicas y si es asi, quiero pruebas.
      Aun asi, manteniendo la duda, como siempre, supongamos un caso en corea del norte.
      Una pareja se casa en Wonsan, por ejemplo, son residentes alli, pero ejerciendo su derecho a decidir (que se supone que esta reconocido en corea), deciden irse de Wonsan e irse a una area montañosa a vivir, por cualquier razon, segun su constitucion a esa pareja se le garantiza el derecho a una vivienda gratuita, pues es un derecho fundamental (no como en españa, que no es un derecho fundamental, luego entraremos en el tema) pregunta ¿la administracion publica de ese pais, construiria esa casa? Supongamos que esa pareja forman una familia, los niños crecen y llega hora de escolarizarlos, porque el derecho a la educacion es un derecho fundamental en corea del norte, el colegio mas cercano se encuentra a unos 50 kilometros, ¿que haria la administracion publica en este caso? Teniendo en cuenta que no se obliga a ser eficaz, por lo menos en su constitucion. Es importante pues eso define mucho un pais, hazme caso. Es que es importante reconocer los derechos, pero es mas importante garantizarlos.
      Yo quiero pruebas de que los derechos fundamentales que reconoce corea del norte se garantizan.

      Yo entiendo que españa, aun siendo una buena democracia, no es tan buena como a mi me gustaria, hay ciertas leyes que no me gustan como la ley "mordaza" la ley de educacion 3+2, la ley antidesahucios, la ley anticorrupcion, no me gusta que la justifia este tan politizada... Tampoco me gusta que la forma de estado sea una momarquia, es mas, si por mi fuese eliminaria la figura de jefe de estado, por muchas razones, que ahora mismo no voy a explicar, porque no procede. Al fin al cabo en españa la figura de jefe de estado apenas tiene cargos pues se basa en representacion del estado en el mundo, firma de leyes, y nombramiento de los representantes a propuesta de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial ademas de ser el capitan general de los ejercitos. En corea del norte nose muy bien que funciones tendra pero espero que sean parecidas que en españa. Aun asi españa es mas democratico que EEUU que corea del sur y posiblemente mas democratico que japon
      Entiendo que para ti un comunista, todos los partidos capitalistas son de derechas, no es asi dentro del capitalismo existe partidos de derechas y de izquierdas, mejor, partidos liberales y partidos socialdemocratas,

      Que un articulo u otro figure antes o despues si que importa, porque es la carta de presentacion de ese pais.
      primero tiene que definir su forma de estado, segundo tiene que garantizar, tercero tiene que reconcer y cuarto, tiene que organizar, la constitucion de corea del norte define la mitad. Porque la otra mitad hay que buscarlo en el capitulo septimo
      La constitucion no garantiza es decir no aparecen las figuras de principio de legalidad, jerarquia normativa... reconoce, te tienes que ir al capitulo quinto , ademas de que hay derechos fundamentales que aparecen dispersos a lo largo de la constituucion eso muestra un desorden descomunal,
      Y organiza: lo pone en los capitulos primeros
      la constitucion de corea del norte, no esta bien ordenada es un caos.

      Eliminar
    7. En españa es cierto, no se garantiza el derecho a la vivienda, ni al trabajo digno, ni a la alimentacion porque esta constitucion no los reconoce, como derechos fundamentales, en corea del norte si se reconocen como derechos fundamentales por lo que el estado y los poderes publicos tienen que hacer lo posible para que todos los ciudadanos tenga eso, ellos sabran como lo hacen, teniendo en cuenta que sufren aislamiento mundial.
      Haber, es importante esto, en un estado democratico, social y de derecho existen tres categorias de derechos.
      Los derechos Fundamentales, los mas importantes que una vez reconocidos son inherentes al ciudadano, son un maximo y se tiene que aplicar garantizar en su maxima amplitud, su unico limite se produce cuando se vulnera otro derecho fundamental, estos derechos son un todo y vinculan a los poderes publicos que tienen que hacer lo posible para garantizarlos, en españa del articulo 14 al 29. Estos derechos son reclamables directamente al tribunal constitucional si han sido vulnerados
      Derechos y deberes constitucionales: estos derechos ya no son un todo como los fundamentales, esa es la diferencia en estos derechos no puedes reclamar directamente al tribunal constitucional sino a juzgados menores, tambien vincula a los poderes publicos, pero ojo, tambien vincula a los ciudadanos, es decir depende de los ciudadanos que ese derecho se cumpla articulos 30 al 38 de la constitucion.
      Y lfinalmente estan los principios rectores de la politica social y economica: aqui no se reconocen auntenticos derechos subjetivos sino solamente principios rectores, dicho de otra manera, no otorgan por si solos facultades ejercitables al individuo, se trata sencillamente de normas dirigidas al poder publico, sin dimension subjetiva autonoma. Aqui se encuentra el derecho a la vivienda o el derecho a la "alimentacion".

      Pasemos a una cosa interesante, te voy comprar lo de que corea es un pais dividido, aun asi no estoy totalmente de acuerdo. En la peninsula decorea existen dos paises soberanos e independientes el uno del otro , que tienen territorio diferente, y gobierno diferente. Corea No es un mismo pais y espero que nunca jamas vuelva a serlo.
      En corea del sur, si no lo has leido antes, no exinten partidos de izquierdas si lo afirmo, porque es cierto y lo critico y me parece que no es nada democratico.
      Pero del mismo modo que critico que haya partidos de izquierdas en corea del sur critico de igual manera que no haya partidos de derechas en corea del norte. Por lo que tanto como en corea del sur y del norte no se respeta la libertad de expresion, pues no hay pluralismo politico.
      En españa el 99% de los escaños esta formado por capitalistas solo se salva el representante de EQUO, no creo, que creas que Izquierda Unida es un partido comunista y menos ahora que ahora que ya no lleva el partido comunista al lado.

      En españa por suerte no existe censura, no hay presos politicos, me parece que cada puede decir lo que quiera en television, siempre y cuando no atente al derecho de honor, que por cierto hablando de honor, en corea del norte perder el honor es peor que perder la vida, telita, y a la represion policial, que si que la hay, no atenta contra el derecho a la libertad de expresion sino contra el derecho a la integridad fisica, es distinto.

      Para ir acabando, estamos hablando de corea del norte, si quieres un dia hablamos de los derechos en corea del sur, de la democracia en corea del sur, o de estados unidos y daria mucho para hablar, aun asi repito, son menos democraticos que españa te lo aseguro.
      Jamas voy a comparar corea del norte con el sur no lo echo ni lo hare, pero si que lo voy a comparar con mi pais que es españa.
      Repito condeno todas las guerras, saca tus propias conclusiones al respecto, yo por lo menos lo condeno ¿tu lo condenas? ¿Merece la pena invadir un pais, matar al tirano para salvar la vida de 30 millones de personas?
      Ultima pregunta ¿tu crees en la democracia, basada en derechos fundamentalesy pluralismo politico?
      Aristoteles dijo la virtud esta en el centro no en los extremos.

      Eliminar
    8. Tu no defiendes el Estado de Derecho, defiendes el Estado de Derecha, ese es tu problema, para tí el único derecho posible es el derecho capitalista, no conoces el derecho socialista.
      ¿exiges pruebas de que existan derechos en Norcorea cuando tú afirmas que se garantizan los derechos fundamentales en España mientras los susodichos son sistemáticamente violados por políticos y banqueros controladores del sistema?, Vaya, te lavas la cara con cemento, no se puede dialogar civilizadamente con alguien como tú que peca de hipocresía ad nauseam.
      Tienes sobradas pruebas de que sanidad, educacion y vivienda son 100% aseguradas para toda la poblacion norcoreana, mientras que afirmas que lo mismo se garantiza en España cuando todos los días vemos horda tras horda de multitudes reclamando por esos mismos derechos que tu España les niega a diario, se ve que no miras la realidad, solo miras CNN.
      Sobre tu ejemplo de Wonsan, la respuesta es SI; de hecho en este mismo blog puedes encontrar enlaces a videos de norcoreanos que estrenan casa nueva y se las ha otorgado el Estado gratuitamente.
      Sobre el colegio mas cercano a 50 KM, dado que tu ejemplo es hipotético entonces tu colegio y distancia también lo es, ergo no tienes en cuenta factores reales, solo supones que deliberadamente alguien va a vivir en un area no urbanizada y sin escuelas y que casualmente no hay escuelas en esa hipotética área, pero nada de lo que dices son hechos reales, solo es tu fantasía, yo podría fantasear con ¿que pasaría si los extratrerrestres de la tipología de los Grises quisieran hacer contacto con los norcoreanos?, ¿los alojarán como diplomáticos o los someteran a experimentos de campos de concentración nazi como hace USA en el Area 51? pregunta tentadora pero a falta de elementos reales no podemos tener respuestas reales, solo fantasear lo que nos plazca.
      JAJA; "izquierda capitalista", esa si que es buena, menuda ingenuidad, vale, ¿que sigue, iglesias ateas y actrices porno vírgenes?, no me jodas.
      ERROR, una constitucion no es una carta de presentacion de un país, pero en ese error tu confiesas tu tendenciosidad, tu quieres que la constitucion norcoreana sea la carta de presentacion porque simplemente no te gusta, y como no te gusta la carta pretendes versarte unicamente en eso para desacreditar todo el proyecto de pais, pero no hijo, una constitucion no se hace para mostrarle al mundo lo que tu quieres escuchar, una constitucion es un contrato social sobre la reglamentacion de normas que darán marco de funcionalidad a las partes que la componen, es decir, a la ciudadanía, nada de presentación sino de convivencia entre las partes, los individuos como parte del colectivo, y es ahí donde falla el capitalismo (socialdemocracia incluída), ya que para el capitalismo el colectivo no existe, solo se versa en individuos donde el que posee mas capital domina a quien no lo posee, vulnerando el contrato social colectivo para beneficio de pocos individuos.
      Por lo visto lo que quieres es que la constitucion norcoreana sea un copypaste a imagen y semejanza de la de USA y Francia, como la mayoria de las constituciones de los paises capitalistas judeocristianos occidentales, pero evidentemente no entiendes que Corea del Norte no es ni capitalista, ni judeocristiano ni occidental, es una cultura oriental milenaria, independiente del dogma eurocéntrico de sometimiento imperial que propones, ergo una Corea supeditada a los cánones occidentales no tendría una constitución sino una prostitución, que es lo que tienen todos los países incapaces de crear sus propias reglas de autogestión, y por ello rebajados a limitarse a copiar constituciones de las potencias imperiales que los dominaron.

      Eliminar
    9. Ahora si te pasate, ATENCIÓN FEKER: este Socialdemócrata dice: "Corea no e sun mismo país y espero que nunca jamás vuelva a serlo", Confesate que no quieres la reunificación de Corea, eso es lo mas anticoreano que has dicho, como buen capitalista que eres al fin lo dices, son ustedes los que siempre ponen palos en las ruedas para impedir la reunificacion de Corea, por eso ustedes crean guerra y conflictos entre las partes, los capitalistas siempre han recurrido al viejo truco de la fragmentación: dividieron Vietnam, Corea, Palestina, Yugoslavia, Yemen, China, Sudan, Checoslovaquia, Rusia, y así siguen, son segregacionistas y particionistas, o mas bien partiSionistas, son de lo peor.

      ¿En España no existen la censura y los presos políticos?, ¡pero si a éste mismo Feker autor del blog lo han censurado!

      No vives en España, vives en la Moncloa y te tragas lo que ahí te cuentan.

      Socialdemócrata defensor de la represión policial, menuda mierda.

      Los que creen que matar a un dictador es excusa para crear guerra e invadir paises masacrando a su poblacion, pues esos son los capitalistas que tu defiendes, como Hollande y tus socialdemocratas invasores de Libia y Siria, o tus gringos y surcoreanos que fabrican falacias contra Norcorea para envenenar la mente de la poblacion con odio y asi justificar invasiones, contrario a eso Corea del Norte nunca invadió Libia, Siria, Irán, Palestina, Crimea, Vietnam, Granada, Cuba, Yugoslavia, ni ninguno de los países invadidos por tus capitalistas tan "democráticos" ¬¬.

      Si, creo en el Estado de Derecho, no en el Estado de Derecha que tu defiendes.

      Considerar "extremo" a cualquier ideologia opuesta a la tuya, pues eso es un extremo, si hablamos de diferentes ideologias entonces, ¿bajo que criterio juzgas que tal ideologia es lo "equilibrado" y tal otra el "extremo"?, ¿no te parece que es un extremo el odio acérrimo y la difamación total contra cualquier ideología que se oponga al capitalismo?, ¿no te parece que creer dogmáticamente que el capitalismo es el unico sistema posible, es eso precisamente un extremo?.

      Lao-Tse dijo: "El sabio prefiere la izquierda.
      El soldado prefiere la derecha".
      Así somos nosotros, yo elijo el socialismo norcoreano, tu eliges el imperialismo gringo-otánico.

      Eliminar
    10. Por lo que veo te has retratado, bien no pasa nada es normal, y mas cuando se tiene poca idea de derecho. crees en un estado de derecho, genial pero no dices que crees en un estado democratico y social, estas dos palabras son mas importantes que la palabra derecho, ¿sabes quien mas cree en el estado de derecho y se olvida de democratico y social? Los neoliberales y democristiano, curioso. No creo en el derecho socialista, creo en los derechos sociales, que es muy distinto.

      Sigues s darme pruebas de que en corea del norte se garantiza el principio de legalidad, jerarquia normativa, irretroactividad de las normas no favorables, se garantiza la seguridad juridica, la interdiccion de la arbitraridad y la publicidad de las normas, y es que por mas que quiero encontrar y buscar una ley norcoreana, no la encuentro ni por casualidad, o soy yo que soy un inutil y no se buscar, que puede ser o no hay publicidad de las normas, que es que yo quiero buscar una ley en españa y la encuentro en cero coma, rapidisimo, que quiero encontrar una ley en francia (un pais menos democratico que españa) y me costara mas o menos encontrarla pero la encuentro, lo mismo si quiero buscar la ley de educacion en finlandia (pais mas democratico que españa).es asi.
      No me das pruebas de que la administracion publica de corea del norte es eficaz, esta genial construir viviendas, hospitales y colegios, con eso no me garantizas que la administracion publica es eficaz, me falta saber en que calidad.
      Esta bien ser eficaz en vivienda, alimentacion, educacion o sanidad. ¿Pero y en los demas derechos? ¿Es igual de eficaz?
      La administracion publica, por ejemplo construye centros penitenciarios o de trabajo, para los reclusos con todas las necesidades basicas para que se respeten sus derechos? Teniendo en cuenta que en su constitucion no reconoce ningun derecho a los reclusos.

      Pasemos ahora a las pruebas aobre si españa reconoce y garantiza los derechos fundamentales, recuerda que son solo derechos fundamentales del articulo 14 al 29, el derechoa la vivienda no es un derecho fundamental en españa es un principio rector de la economia social y politica.
      Yo te voy a presentar leyes y sentencias de tribunales y espero que tu tambien hagas lo mismo cuando me presentes pruebas de corea del norte sobre los principios mencionados antes, es por motivo de igualdad.
      Ley organica 8/1980 por la que se prohibe la pena de muerte, garantiza, en este caso el articulo 15 de la constitucion.
      Ley organica 3/2007 sobre igualdad, se garantiza en el articulo 14 de la misma ley
      Ley organica 7/1980 sobre libertad religiosa, se garantiza en el articulo 1 de la misma ley
      Ley organica 1/1982 sobre el derecho al honor, se garantiza en el articulo 53 de la constitucion de españa.
      Ley organica 9/1983 sobre el derecho a reunion, garantiza la propia ley.
      Ley organica 9/1995 sobre el derecho a la participacion, garantiza la constitucion el titulo tercero dedicado a las cortes generales
      Ley organica 1/1979 sobre los derechos de los reclusos, garantiza el poder judicial
      Ley organica 4/2001 sobre el derecho a peticion, garantiza la administracion publica en base a la ley 30/1992 sobre el regimen juridico de las administraciones publicas y el procedimiento administrativo comun.
      Y asi podria continuar hasta hartarme.
      Pasemos a sentencias judiciales.

      Eliminar
    11. STC 123/1992 vulneracion del derecho a la huelga, este tribunal reconoce que si que ha habido vulneracion
      STC 19/1985 vulneracion de la libertad religiosa, leetela interensatisima.
      STC 154/2002 sobre la libertad de conciencia
      STC 214/1991 sobre el derecho al honor y tutela judicial efectiva, esta te aconsejo que la leas detenidamente.
      Derecho al honor no lo reconoce su constitucion, es terrible, pero si un ciudadano pierde el honor, es peor que perder la vida, es muy triste eso, pero ya no se esta vulnerando el derecho al honor en si, que ya de por si es muy grave, sino que se vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, que tampoco esta reconocido en su constitucion como derecho, es muy triste
      La constitucion sobre un pais dice mucho sobre ese pais.
      Te digo que la constitucion de EEUU esta desfasada completamente, que la constitucion de francia, esta incompleta.
      Y digo que en la constitucion de corea del norte se ve claramente la poca formacion que tienen sus juristas ya no solo en derecho internacional, o en derecho constitucional, sino en derecho comparado.
      Perfectamente se puede comparar la constitucion de españa con la de corea del norte, porque tienen practicamente la misma edad, distan una de otra cinco años solamente. El derecho comparado utiliza la cronologia basicamente para comparar otros ordenamientos juridicos.

      Cambiando radicalmente de tema y pasando a la unificacion de corea. Es importante saber que corea del norte quiere la unificacion de las coreas pero bajo un regimen comunista y corea del sur quiere lo propio bajo un regimen capitalista. Esto es muy sencillo de entender si intentan unificarse no se van a poner de acuerdo, consecuencia guerra, es que no es anticoreano es sentido comun, si intentas unificarlas posiblemente te encuentres con una guerra civil. Hay que evitar una guerra total, por lo que primero se tiene que firmar la paz y segundo una vez echo lo anterior olvidarse de la unificacion, es decir que corea del norte se desarrolle bajo una democracia comunista, espero, y corea del sur haga lo propio bajo una democracia capitalista espero,
      Conclusion, si unificamos, posiblemente nos encontraremos con una guerra civil.

      Si al dueño de este blog, que sus ideas son tan legitimas como las mias, aunque no las comparto, si ha sufrido censura deberia ir a los tribunales porque se ha vulnerado su derecho a la libertad de expresion, deberia interponer recurso de amparo al tribunal constitucional. Tambien me gustaria saber los motivos porque se ha censurado, si no los hubiese, deberia haber ido a los tribunales.

      No te voy a dar una clase de derecho internacional sobre la conquista de estados porque seria el cuento de no acabar, solo te digo que esta prohibido por el derecho internacional, aun asi es de sentido comun que tu no puedes entrar en un pais soberano con tus tanques y matar al turano y justificar que has salvado la vida de 30 millones de personas, es rastrero, es inmoral. ¿Que pasa que la vida de ese tirano vale menos que la vida de esas 30 millones de personas ? Cada vida cuenta por igual y no lo justifica y eso se lo critico a la OTAN y a EEUU.

      Bueno yo soy socialdemocrata y se que vosotros los comunistas sois mis contrincantes, tambien son mis contrincantes los monarquicos, los fascistas y los neo liberales, pero ojo no son mis enemigos, vosotros tampoco sois mis enemigos.

      Por cierto soy capitalista pero no soy imperialista, soy socialdemocrata, y como tal soy democrata, lucho por la democracia y tambien lucho por los derechos sociales, a mi que un pais sea comunista o capitalista no lo juzgo, lo que si que voy a juzgar es si es ese pais democratico o no.
      Vosotros los comunistas no luchais por la democracia ni por los derechos sociales. Solo creeis en el estado de derecho, que corto os quedais no mirais mas alla del estado de derecho.





      Eliminar
    12. Es estúpido lo que dices de que yo no creo en un estado democratico y social solo porque no lo dije, tampoco dije que creo en la dieta vegetariana y no por eso significa que no lo crea, es muy infantil de tu parte afirmar que alguien no cree en algo solo por no haberlo mencionado, además de lo ignorante que resultas ser con respecto al Socialismo, ya que sabes que soy socialista y precisamente es el Socialismo el estado democrático y social, contrario a tu "socialdemocracia" que como tu mismo confiesas es capitalismo, y el capitalismo no es democrático ni social, es plutocrático, privatizador, elitista y clerical.

      Si quieres pruebas de lo que Corea del Norte es pues léete el blog, que por lo visto ni siquiera has leído esta misma entrada tal como te lo señalé en mi anterior mensaje, y se supone que esta seccion de comentarios es para opinar sobre lo leído en el blog, si no leíste el blog entonces estás opinando desde el total desconocimiento, por eso sigues sin ver las pruebas (como lo de la OMS que ya te lo dije y pareces no querer escuchar). No pienso perder el tiempo con alguien que en vez de opinar sobre el blog prefiere no leerlo y venir a implantar su verbórrea de clichés adoctrinados por la CNN.

      Así que según tu no es eficaz una administración pública que construye viviendas y hospitales, proporciona sanidad, educación y vivienda sin costo al ciudadano, y sigues diciendo que "no hay pruebas" de que sea eficaz, ¿100% de alfabetización y un sistema de salud que sería "la envidia de los países occidentales" (palabras de Margaret Chan) no te dicen nada al respecto?.

      ¿Cuantos motines de prisioneros has visto en Corea del Norte?, o mejor aún, ¿cuantas hordas de exconvictos disidentes subiendo la tasa de criminalidad has visto en Corea del Norte? Ahí tienes la eficiencia.

      Las "pruebas" que me muestras de España son papeles, y los papeles se rompen, como decía Hitler, y como hacen tus capitalistas del PPSOE, da igual si son neoliberales o socialdemócratas, todos son capitalistas y están por encima de la ley, ergo tu legalidad burguesa no es mas que un compendio de tecnicismos que al mejor estilo bíblico suenan muy bonito pero no se corresponden con la realidad del hombre de la calle.

      No se que tiene de honorable una familia sin curro, sin casa, y sin futuro, pero tu te contentas con que la ley te mienta diciendote que te lo garantizan de iure, mientras te violan de facto.
      Tampoco veo que estes formado en derecho socialista, me haces acordar a los filósofos occidentales que pretenden cosificar a la filosofía oriental desacreditándola como tal debido a su sesgo eurocentrista y helenocéntrico, para quienes taoísmo, confucianismo y budismo son "religiones", y no son capaces de comprender el origen filosófico de estas escuelas, mucho antes de que las castas sacerdotales las sincretizaran con cultos animistas religiosos que nada tienen que ver con sus fundadores originales, pero el helenismo eurocéntrico de los filósofos occidentales no es capaz de desarrollar la empatía necesaria para entender una forma de pensamiento de una cultura totalmente opuesta a la de ellos; lo mismo te ocurre a tí con el derecho socialista.

      Eliminar
    13. Te equivocas sobre la reunificación de Corea, ya Kim Il-Sung había propuesto una reunificación de los connacionales con un plan similar al de "un país, dos sistemas", y Kim Gu había aceptado la propuesta, por eso los estadounidenses ordenaron matar a Kim Gu ni bien volvió al sur despues de su reunión con Kim Il-Sung en el norte. Y volviendo a la actualidad, se nota que no leíste el discurso de apertura de año de Kim Jong-Un, donde precisamente dijo que "Si una parte trata de imponer su ideología y régimen a la otra nunca se podrá resolver por vía pacífica el problema de la reunificación sino se originarán solo el enfrentamiento y la guerra.", pero claro, tus socialdemócratas capitalistas amantes del dinero no te cuentan esas cosas.

      Hasta ahora el norte lleva incontadas ocasiones de propuestas de firmar la paz, y es USA la que se niega a firmar tal cosa.

      Nuevamente sigues aferrado al papel que promete el oro y el moro de iure, pero lo viola de facto, tal como hace la OTAN que dices criticar; que bien sabes tu que el derecho internacional prohibe invadir paises y masacrar ciudadanos con la excusa de derrocar al tirano, pero en la práctica tu OTAN se la vive haciendo eso y el derecho internacional lo apoya, porque mas bien son la Derecha Internazional. El derecho internacional tambien prohibe a IsraHell construir asentamientos en territorio palestino, y fijate tu como se pasan el derecho internacional por la polla y la judería sionista se la vive masacrando palestinos para usurparles la tierra y construir asentamientos ilegales, ¿y donde estan las sanciones de la ONU, USA, UE, y tus socialdemócratas para bloquear económicamente a IsraHell por sus crímenes de lesa humanidad y violaciones al derecho internacional?. Corea del Norte no hace eso, no bombardea Libia, no usurpa tierra palestina, y sin embargo le ponen bloqueos por cosas mil veces menores como, digamos... lanzar un satélite ¬¬, pero claro, CNN te dice que no era un satélite, sino un misil balístico intercontinental con cabeza nuclear... como los que tienen India, Pakistan, USA, los paises de la UE, y tambien Israel, pero a ellos no les ponen sanciones por lanzar misiles.

      Así que no eres enemigo de los fascistas, neoliberales y monarquistas, O_O, vaya menuda confesión haces, para tener en cuenta que clase de persona son los "socialdemócratas" como tú U_U.

      Eres un hipócrita al decir que los comunistas no luchamos por derechos sociales cuando somos los unicos que estamos en la calle enfrentando a la banca, mientras tus socialdemocratas del PSOE, PASOK, y similares son los corruptos que recortan los derechos sociales para beneficio de los banqueros. Tu defiendes al capitalismo, capitalismo y derechos sociales son antagónicos, ya que el capitalismo no es un humanismo, el capitalismo pone como centralidad al Capital, el Comunismo pone como centralidad al bien Común, pero obviamente nunca leíste a Marx y por eso no lo sabes, por eso dices conceptos contradictorios como "país comunista", que sería lo mismo que "país anarquista", un oxímoron, tal como el de "capitalismo defensor de los derechos sociales", que es la fantasía surrealista que dices defender, pronto vendrás a defender la "iglesia atea" y las "actrices porno vírgenes", así de irreal es el mundo que tienes en tu cabeza, donde según tú Hollande es un defensor de los derechos sociales y no es imperialista ¬¬.

      Nunca dije que creeo solo en un estado de derecho, tu infantilismo tergiversador de palabras demuestra que no eres digno de un debate adulto, mereces ser bloqueado a la próxima tergiversación de troll que insertes en el blog de Feker.

      Eliminar
    14. Bueno veo que no controlas nada de derecho, te lo ire explocando a lo largo de la argumentacion
      Vamos a ver cuando se te formula una pregunta tan directa como fue si crees en la democracia o no lo que uno espera es que respondas a esa pregunta, tu respuesta fue "creo en un estado de derecho" no estaba preguntando por eso. Una persona tan legitima como yo, puede sacar las conclusiones que quiera, como tu sacaras las conclusiones de lo que yo diga.
      Ahora ya no me sirve que digas que crees en la democracia y en los derechos sociales cuando tu primera respuesta es creo en el estado de derecho, un poco tarde
      El estado de derecho es el sometimiento del poder publico al imperio de la ley ¿pero que tipo de ley, justa o injusta?
      El socialismo (comunismo) habla de democracia y derechos sociales, pero se diferencia de la socialdemocracia en que esta ultima garantiza el principio de legalidad, jerarquia normativa, seguridad juridica, publicidad de las normas. Pluralismo politico, irretroactividad de las normas no favorables e interdiccion de la arbitraridad. A un defensor del socialismo (comunismo) jamas le he oido hablar de estas figuras, que repito, (y si supieses algo de derecho lo sabrias) son necesarias e importantisimas para que exista el estado democratico.
      Tu custionas que el capitalsmo no es democratico, yo hago lo mismo con el comunismo.
      El capitalismo es plutocratico (poder lo ostentan quien tiene la riqueza, o las fuentes de riqueza) veeamos si es cierto. Articulo 23.2 de la constitucion española los ciudadanos tienen el derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos publicos"
      Privatizador, cierto, por desgracia se esta privatizando la sanidad, pero la socialdemocracia no lo esta haciendo, lo esta haciendo los neoliberales, nosotros no somos participes de privatizar los servicios publicos. Creemos en que capitalismo y no privatizacion es posible, mediante unas politicas economicas sensatas y viables.
      Elitista: pues puede que si, que no te lo voy a negar, tambien la socialdemocracia lucha contra ello.
      Clerical: españa en su articulo 16 de su constitucion dice que ninguna religion tiene caracter estatal. No se como quieres definir a españa en tema de religion.

      Si yo quiero pruebas, y lo que dice este blog es muy interesante y conozco cosas que anyes no conocia de Corea del norte, pero me garantizas de que este blog no esta manipulado, y es objetivo con lo que dice?
      Todavia no me has dado las pruebas en la que la administracion publica corea del norte es eficaz, a mi que me digas que la sanidad de corea del norte esla envidia del mundo, pues no me lo puedo creer, por mas que lo diga Margaret chan, lo diga la ONU, lo diga EEUU, lo diga la UE, yo me voy a creer que la sanidad de corea del norte es la mejor del mundo cuando vea su informe, escrito, sobre la calidad desanidad de su pais, y firmado por el ministro de sanidad de corea del norte, ¿me puedes facilitar ese informe?, hasta que no me des ese informe no me creere que corea del norte tiene la mejor sanidad del mundo.

      En españa tampoco hay motines de prisioneros ¿pero quien me garantiza que en corea del norte se respetan los derechos de los reclusos? ¿Me puedes facilitar la ley en la que dice se respata los derechos de los reclusos? Esa es la prueba que a mi me vale no lo que tu dices, y tampoco lo que dice la ONU,

      Las leyes son papeles, porfavor, como puedes decir eso, demuestras la poca idea que tienes de derecho, es algo mas que simple papel. Pero claro para ti una ley se puede incumplir, hay esta la democracia y el estado de derecho que tu defiendes.
      Bien si el PP/PSOE que son quienes hacen las leyes, buscame una ley que este encima de la constitucion. UNA solo quiero una.

      El derecho al honor es un derecho individual y personal, el derecho al honor no se define En el momento en que tu consigas una casa, un trabajo ya tienes honor, que pasa que esa persona que no tiene casa no tiene honor? El honor se vulnera cuando insultas o faltas el respeto a una persona. Es diferente.


      Eliminar
    15. En cuanto a la unificacion de corea, un poco de vision y de prevision de futuro, las cosas estan caldeadas corea del norte pide la paz continuamente, EEUU, pasa de esa prpopuesta continuamente,
      Cuando se firme la paz, no va haber unificacion, porque no es posible, son sistemas totalmente diferentes por mas que se diga un pais dos sistemas, o se es capitalista o se es comunista, no se puede ser dos cosas a la vez, es de cajon. como seria posible una constitucion con dos sistemas tan diferentes. Corea no va ser jamas una misma nacion.

      Si supieses algo de derecho internacional, que no sabes nada, sabrias de antemano que el derecho internacional no es vinculante, es decir no obliga a los estados, tampoco es un derecho del todo verdadero, mas bien es un derecho ideal, al fin al cabo el derecho internacional solo sera derecho en la medida y en el grado en que este dotado de mecanismos de sancion. Por desgracia invadir un pais esta prohibido pero no se sanciona, y como no se sanciona pues da digamos "legitimacion" Aun asi mas o menos se respeta el derecho internacional salvo estados unidos que no cumple e isrrael en casos esporadicos. El resto de paises del mundo sabe que invadir paises esta mal.
      Entiendo que corea del norte se defienda pues es estados unidos quien esta ansioso por invadir corea del norte. Yo tambien haria lo mismo si francia o portugal desea invadirnos. Es que es lo mas normal
      Esta mal que estados unidos y OTAN esten buscando bombas nucleares en Iran mientras Israel tiene mas de cien bombas nucleares.

      Sabes cual es la diferencia entre los comunistas y los socialdemocratas, que nosotros nuestros enemigos son el paro, la corrupcion y los desahucios, y las otras ideologias tan legitimas como la mia son solo contrincantes, vosotros sin embargo, si considerais enemigos a los monarquicos a los fascistas, los neoliberales y nos considerais enemigos a nosotros tambien los socialdemocratas, es mas nos poneis a caldo, pero sabes que los enemigos intentan aniquilarse el uno al otro y es lo que quereis hacer con todas las ideologias que son opuestas a vosotros, esa es la democracia que tu defiendes, ese es el pluralismo politico que tu defiendes, esos son los derechos que tu defiendes.

      Insinuas que los socialdemocrata no estamos en la calle, estamos en la calle evitando desahucios, luchando para que no se privatice los servicios publicos. ¿Pero que te crees que toda esa gente que va a esas manifestaciones, son comunistas? Ni el 10%

      Sabes por que nunca vais a estar en el poder? Porque quereis destrozar, aniquilar una democracia que nos ha costado mucho conseguir y que nos hemos dado el pueblo español, porque no entendeis el derecho español que es tan complejo, lo peor de todo es que no lo quereis entender, solo quereis destrozarlo hay muy pocos juristas comunistas y los que hay acaban muchos de ellos en la socialdemocracia por que sera?
      Pecais de sobervia, no os interesA el pluralismo politico, y no os gusta que la gente tenga muchos de los derechos fundamentales,

      Pasando a una ultima reflexion como es posible que un estado que se hace llamar democratico en su parlamento estatal, hayan militares que ocupen sus escaños? No os dais cuenta de la gravedad del asunto?



      Eliminar
    16. Veo que te gustan las manipulaciones como las de Jalís y Sistiaga, lo que me preguntaste fue si creía en el estado de derecho y te dije que sí, pero no creo en un estado de derecha, nada mas que eso, todo lo demás se lo estás añadiendo y ergiversando tú para copiar el modus operandi de manipulacion de los capitalistas que adoras.

      Tarde es que un tipejo como tu que se la venga a dar de Dr. gandhi me venga a decir que es incompatible el estado de derecho con la justicia social, cuando eso es lo que primeramente tu defendías y decías que Corea del Norte no lo era, así que por mera mayeútica socrática has caído en tus propias contradicciones. Tarde es decir que defiendes la justicia social cuando confiesas que tu socilademocracia es tan capitalista como el conservadurismo y el neoliberalismo, y tan macartista como el nazismo, de hecho tu mismo confesaste que los banqueros y los fascistas no son tus enemigos, ergo no tienes moral para vociferar que es correcto y que no, solo eres un tecnócrata neoliberal fascistoide como todos los socialdemócratas. Ahora tu PSOE ganó en Andalucía, vamos a ver que tanto salen de la crisis gracias a tu catecismo capitalista bancofílico.

      Socialismo y Comunismo no son sinónimos, de ahí en adelante todo lo que dices demuestra tu total ignorancia respecto al tema, ergo tu alegato es erróneo ya que parte desde el inicio desde premisas completamente incorrectas y errores conceptuales graves, si no estudiaste lo que es el socialismo ve a leer a Marx y despues hablamos.

      En el comunismo no existe el estado, por ende no es democrático, ni monárquico, ni dictatorial, es Acrático, tu confundes comunismo con socialismo, y el socialismo es democrático ya que en él existe el estado y sus poderes se rerpesentan mediante democracia popular, que es método asambleario, ergo es mas democrático que tu socialdemocracia del PPSOE de quítate tu para ponerme yo, que es la fórmula bipartidista copypasteada del Tío Sam, solo una fantochada de electoralismo plutocrático de la burguesía donde actúan un enroque para la perpetuidad de la casta oligárquica en el poder.

      tu PSOE fue parte del saqueo y privatización cuando ZP era dictador electo, ergo la no privatizacion dentro del capitalismo es llanamente una mentira que ustedes le dicen a los crédulos para ganar elecciones, como hicieron ahora en Andalucía, venga que quiero ver una nueva Al-Ándalus donde prospere la sapiencia y la filosofía, los intereses del Estado por encima del corporativismo, y sea erradicada la propiedad privada, todo gracia al PSOE, ya ganaron el voto, ahora demuestrame que harán la "revolución socialdemócrata" que planteas, y cuidadito con seguir recibiendo órdenes de la Troika ¬¬.

      Tu España es títere del Vaticano y el lobby Sionista, por eso emprenden su cruzada "antiterrorista" que no es otra cosa que guerra islamofóbica en favor de ISraHell y sus títeres occidentales. El Nazionalcatolicismo de Franco sigue imperando en el bipartidismo español, al cabo ambos partidos están supeditados a la dinastía Borbónica, que fueron criados restaurados por Franco.

      ¿Tienes pruebas de que este blog está manipulado y no es objetivo?, porque yo no, si las tienes me las muestras, o solo serán tus meras sospechas.

      Eliminar
    17. ¿Que no te he dado pruebas?, por enésima vez: OMS, Margaret Chan, ¿que no te los había mencionado antes?, cualquiera que lea el blog verá que te respondí mas de 3 veces la misma pregunta, si sigues queriendo negarlo es porque solo buscas conflicto en vez de buscar las respuestas que ya te he respondido. Si quieres el informe de Margaret Chan buscalo en la web de la OMS, yo no redacté el informe, fue ella. Chan no dijo "la mejor sanidad del mudno", dijo "la envidia de muchos paises desarrollados", asi que no tergiverses.

      Me remito a los hechos, Todd Miller y Kenneth Bae fueron extraditados a su pais de origen, nada menos que USA, ¿y no es USA la que nos dice que Norcorea ejecuta a los disidentes aprisionados?, menudo FAIL ¬¬.

      Te ofendio lo de los papeles, jaja, menudo tecnócrata eres, que te conformas con lo que un hipócrita escribe en un papel para luego hacer lo contrario en la vida real. Si los papeles fueran inviolables IsraHell no construiría ningun asentamiento ilegal en Palestina y Hitler no hubiera violado el pacto de nonaggression con Stalin y no hubiera invadido Stalingrado y Sebastopol, por ejemplo. Los que estan por encima de la constitucion son los plutócratas, no las leyes, por mas constitucional que sean las leyes, los plutócratas deciden cual ley acatan y cual violan, te recuerdo que no hay ley que permita la corrupción, ¿así que según tu tecnocratismo no existe la corrupcion en España solo porque no hay ley que lo permita?. menudo crédulo ¬¬

      No hay honor en un sistema de castas, como lo es el capitalismo.

      Eliminar
    18. Cuando Hong-Kong volvió a China, HK era capitalista y China era socialista (de hecho mas bien socialdemócrata como a tí te gusta), ergo si es posible, de hecho Kim Il-Sung y Kim Gu lo creyeron posible, también Kim Jong-Il y Kim Dae-JUng, casualmente el Imperio siempre mata al presidente surcoreano que se atreve a hacer las pases con el norte y emprende el camino de la reunificación, ¿por que será?, ¿es porque no es posible o porque si es posible y no quieren que se logre?.

      Se ve que sabes tanto de derecha internazional que defiendes las sanciones contra el Norte pero te importa un bledo la alevosía con la que IsraHell bombardea Gaza, y no recibe sanciones, en tal caso no quiero oirte a ti ni a tus capitalistas decir que "Norcorea viola el derecho internacional", ¿pero no dices que es ideario?, entonces no tienen por que acatar órdenes de nadie, ni recibir sanciones por lanzar un satélite mientras IsraHell no recibe sanciones por bombardear palestinos desarmados. El resto del mundo sabe que invadir paises está mal y sigue apoyando a USA y la OTAN que se la viven invadiendo países, mientras sancionan a Corea del Norte e Irán que no han invadido ningun pais.

      USA y la OTAN son títeres del Sionismo, y no veo que tu socialdemocracia sea antisionista, ergo seguirán sancionando a Norcorea mientras miran para otro lado cuando IsraHell bombardea Gaza y usurpa territorio palestino.

      ZP no se veía muy enemigo del paro, la corrupcion y los deshaucios ¬¬

      FALSO; los comunistas no hemos aniquilado a los anarquistas por ejemplo, de hecho Marx y Bakunin organizaron juntos la primera internacional, no es nuestra culpa que Bakunin haya querido escindirse, de hecho yo personalmente creo que incluso trotskystas y stalinistas deberian aliarse, no considero a los troskos como "capitalistas encubiertos", sí les critico que se dejen llevar por propaganda capitalista como haces tú, que prejuzgas a Norcorea segun lo que dice CNN, eso si es detestable del trotskysmo, pero no creo que lo hagan por defender al capitalismo sino por ignorantes y cerrados que son, incapaces de ver que el mismo capitalismo que los odia es el que difama a Norcorea, si pudiera llevaria unos cuantos troskos a Norcorea para que se curen de espanto y vean que el adoctrinamiento que les metieron en la cabeza contra Norcorea es la misma mierda que el capitalismo le dice a la gente sobre los troskos, los anarquistas, y nosotros. En mi opinion todas las ideologias anticapitalistas del mundo deberan unir fuerzas de una vez o de lo contrario nuca se erradicará el capitalismo, pero por eso no considero que tus socialdemocratas sean la solucion, tu mismo dices defender al capitalismo, ergo quieres apagar el fuego con fuego.

      En las manifestaciones he visto troskos y anarkas como dije, pero nunca he visto a ZP o a Rubalcaba junto a nosotros luchando contra Bankia ¬¬.

      ¿Cual democracia dices que construiste?, ¿el pacto de la Moncloa?, menuda mierda de plutocracia burguesa monarquista es la que defiendes, le llamas "democracia" y no lo es.

      Los militares en el parlamento norcoreano son diputados, como cualquier trabajador deben ganar sus escaños en las elecciones, no fueron puestos a dedo como Franco aquí, o tu dinastía borbónica a la que llamas "democracia" ¬¬

      Eliminar
    19. Socialismo y comunismo es lo mismo a mi modo de ver, el socialismo es el regimen politico de ese estado y el comunismo es el regimen economico, de ese estado y se complementan uno al otro. y es mi opinion y es igual de respetable y legitimo que tus opiniones.
      Se te llena la boca diciendo estado de derecha, y es que esta claro que para ti todos los capitalistas somos de derechas, ese el problema y por eso no te gusta el pluralismo politico.
      Si que te pregunte si creias en un estado democratico y la prueba de ello la puedes buscar un poco arriba?
      Como he repetido ya en otra ocasion insinuas que soy del PSOE. Hay mas partidos socialdemocratas en España como Izquierda Unida o PODEMOS ¿que te crees que estos partidos son comunistas? Ni PODEMOS ni IU quieren salir de la UE, ni del euro, eso para empezar. Aun asi el PCPE critica a PODEMOS continuamente, PODEMOS nunca he oido criticar al PCPE, (a palabras necias oidos sordos), aun asi tampoco presenta una amenaza. Por cierto dejaz de criticar a Venezuela, un pais mas democratico que corea del norte.

      Dices que en un comunismo no puede existir estado. Si que puede existir estado, porque mintras haya un territorio, haya una poblacion y haya un gobierno, con eso ya hay estado, luego ya veremos que sistema economico queremos emplantar.
      Es en un anarquismo cuando no hay estado, porque aunque haya territorio y poblacion no hay gobierno una caractaristica esencial para que haya estado, es diferente.

      Creo que no eres español, aun asi, Mi españa es titere del vaticano, bien dame pruebas de ello, aun asi podias ser un poco claro y decirme como quieres definir a españa en cuanto a la religion.
      Dices que españa hace cruzadas antiterroristas y que pecamos de islamofobia, demuestras que no tienes ni idea del Estado Islamico ni del yihadismo, que por cierto esta gente odia el comunismo y el socialismo. Los yihadistas son paramilitares y españa despliega tropas alli para defender la poblacion civil de esta gente. Tambien si tuviese alguna idea sabrias que los yihadistas quieren invadir españa, pues lo consideran parte de su califato. Pasa lo mismo con corea del norte y EEUU, españa se tiene que defender de este grupo paramilitar y si sabemos que nos van a invadir nos vamos a defender y antes de que nos ataquen ellos a nosotros, atacamos nosotros a ellos, me parece lo mas normal.

      Claro que no tengo pruebas de que esta blog esta manipulado, pero es que tu a mi no me tienes que pedir pruebas, yo soy el que las tiene que pedir, y por lo tanto ¿que pruebas me das para saber, yo, que este blog no manipula?
      Y siguiendo con pruebas, demuestras el doble rasero y pecas un poco de hipocresia.
      En cualquier caso, te repito a mi lo que me diga Margaret Chan, una persona que ni siquiera es norcoreana, lo que me diga la OTAN,, EEUU, la UE, o LA OMS pues no me lo creo, yo me voy creer cuando lea el informe, firmado por el ministro de sanidad de Corea del Norte, o por el jefe de estado de corea del norte, mientras tanto no me voy a creer nada de lo que lo que diga las organizaciones internaciones, y es que no me creo ningun informe de la ONU que hable sobre corea del norte.
      Por favor quiero el informe sobre la sanidad de Corea del Norte firmado por su ministro o por el jefe de estado, esa es la prueba que a mi me vale.
      Lo mismo quiero con las leyes, quiero leyes norcoreanas, esas son las pruebas que a mi me dan la certeza de que se cumplen los derechos en corea del norte.


      Eliminar
    20. como dejas mensajes por todos lados te respondí todo debajo de tu mensaje que aquí abajo, así que busca las respuestas ahí.

      Eliminar
  46. La hipocresia es que te crees lo que dice la OMS un organismo de la ONU, un organismo que es muy criticado, por gente como tu, pero no como habla bien de Corea de norte ni lo pongo en duda. Pero renglon seguido te presenta un informe sobre el deficit alimenticio de Corea del Norte, y dices que no tienen pruebas, que es una manipulacion,
    Pues claro que la ONU no tiene pruebas sobre el deficit alimenticio de corea del norte, pero tampoco tiene pruebas sobre sobre la calidad de la sanidad en Corea del Norte. Es asi.

    Yo ya he dado mi opinion sobre la unificacion de corea del norte, yo no quiero la unificacion de corea, es asi no pasa nada, tu la quieres, pues vale, no tenemos porque estar de acuerdo. Si lo bueno de debatir es que aprendes cosas nuevas y aprendes a ser totelante con otras personas, y aprendes que no todas las personas piensan como yo. Y es gratificante, que quieres que te diga a mi me hace un poco mas sabio.

    Cuando dices que los comunistas no aniquilaron a los anarquistas, faltaria mas, pero no niegas que quieres aniquilar a los fascistas, a los monarquicos, a los neo liberales o a los socialdemocratas, eso es un problema que pasa que por ser yo un capitalista de izquierdas mi vida vale menos que la tuya? Es mas, tu ideologia vale mas que la mia?
    Estoy de acuerdo contigo en que si quereis ser unos verdaderos contrincantes contra los neoliberales o contra nosotros los socialdemocratas, deberiais juntaros , porque fijate que aunque vosotros sois mis contrincantes, que no mis enemigos, cosa que la socialdemocracia para vosotros si que es enemiga vuestra, no sois una verdadera amenaza contra nuestras politicas, nuestros principales contrincantes son los neo liberales.

    Hablas de la CNN, en ningun momento he mencionado ese canal de television y del mismo modo que cuestiono lo que tu defiendes de corea del norte, cuestiono lo que dice la CNN. No hay que creerse todo lo que te dicen, es importante poner todo lo que dicen en cuestion y en duda.

    En españa durante la terrible dictadura de Franco tambien habia diputados militares en el congreso de los diputados. Yo no critico que una persona sea elegida lo que critico que mientras se es diputado no se puede ser militar, tendria que dejar su cargo,
    Un parlamento militarizado jamas va a ser democratico. Es imposible, contradice las reglas del derecho y de la democracia.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si a tu modo de ver un elefante es lo mismo que un rinoceronte entonces es tu problema, la realidad no se trata de lo que a tí se te salga de la polla sino de la objetividad empírica, por mas que no seas capaz de verla.

      En el comunismo no existe el estado, ergo no hay "régimen económico comunista", para que tengas una idea el Comunismo es la meta a alcanzar, no solo la abolición de la propiedad privada, también la abolición del Estado y la abolición del dinero, ergo el comunismo es muy diferente al socialismo, el socialismo solo es la vía para alcanzar el comunismo, los anarquistas creen en ese mismo concepto de una sociedad emancipada, pero no creen que el socialismo sea la via para alcanzarlo, esa es la diferencia, pero en ambos casos Comunismo y Anarquía son distintos nombres para una sociedad Acrática, ergo el Socialismo no es Comunismo.
      Decir que todos los capitalistas son de derecha es como decir que todos los nazis son fascistas, ¿vas a decir que hay nazis antifascistas?, lo mismo con el capitalismo, es una ideología de derecha, no existe el "capitalismo de izquierda", si te tragas el discurso superficial de ZP o de Hollande es tu problema, no se es "socialista" solo por el nombre del partido o el color rojo de una bandera, Hitler tambien se decía socialista, anticapitalista, y usaba bandera roja, ¿eso te basta para creer que tambien era de izquierda?.
      El pluralismo político que defiendes es una farsa del momento en que defiendes un regimen capitalista donde la hegemonía del partidismo y electoralismo está apropiada por los partidos del establishment aristocrático, los neonazis tambien se quejan de que no hay pluralismo político en los paises donde el nazismo está prohibido, ¿entonces tambien quieres partidos nazis nomas por puro pluralismo político per sé?.
      IU y Podemos son antimarxistas fanáticos que con tal de no aliarse al marxismo son capaces de mantener una estructura cerrada e incluso purgar a los sedicentes marxistas que estaban en sus filas, como hicieron con los sedicentes troskos de Izquierda Anticapitalista, a los que Pablemos usó para reclutar adeptos a su partido y luego les cortó el rostro para monopolizar el poder en su persona, y luego me viene Pablo a criticar a Corea del Norte tildandola de monarquía cuando él está perfilandose a un culto a la personalidad con el que sus otrora aliados troskos no estaban de acuerdo, y los botó a la basura. Si IU, IA, y Pablemos relamente fueran anticapitalistas entonces tendrian que trazar alianzas con todas las fuerzas anticapitalistas del país, como el marxismo, ya que la meta debe ser erradicar el capitalismo de España, y no hacer culto a la personalidad escindiéndose de los históricos sectores de izquierda para monopolizar votos, todo indica que Podemos se convertirá en lo que hoy es la mal llamada "izquierda latinoamericana" que gobierna esa region desde hace 10 años, fingen ser de izquierdas para mantener en el poder el status quo del capitalismo bancocrático de derecha, y mientras hablan de sus discursillos progresistas censuran al marxismo, endeudan al país, y se llenan los bolsillos mediante escandalos de corrupcion. Pablito tiene dos opciones: o se une PCPE y demas partidos marxistas con el unico fin de desenquistar a los banqueros del poder, o prescinde de ellos y los censura como han hecho el PPSOE, para pasar a convertirse en un neokeynesiano capitalista que coexistirá con los banqueros durante toda su presidencia.

      Venezuela mas democratico que Corea del Norte?, ¿si es tan democrático por que tienen esperpentos como Capriles y Leopoldo Lopez fabricando guarimbas a sueldo de USA?, ¿democracia es el gobierno de la elite burguesa financiada por potencias extranjeras o es el gobierno de las masas populares decidiendo sus politicas mediante metodo asambleario y cooperativo sin injerencia extranjera como ocurre en Corea del Norte?.

      Eliminar
    2. Mientras haya un terriorio, un gobierno, una escición, un sistema de clases desiguales, entonces no existe el Comunismo, como tampoco la Anarquía, si mañana me sales con que en tal territorio X existe un "gobierno anarquista" entonces no es realmente anarquista, lo mismo con el comunismo. El movimiento comunista lleva su nombre debido a que es la meta que buscan alcanzar, no significa que porque en un municipio gane las elecciones un comunista entonces ya estamos bajo un sistema comunista, es algo a construir, lo que sucede es que para ustedes los partidócratas electoralistas la meta a alcanzar es meramente ganar elecciones, cuando en realidad la victoria electoral no es el fin último, de hecho solo es el principio, a partir de ahí hay que trabajar por construir una revolucion, que es lo que tus socialdemocratas no hacen y eligen reciclar el sistema capitalista al servicio de banqueros usureros.

      Ese "creo que no eres español" me suena a falangista, como si solo escucharas a los de tu misma nacionalidad y consideraras inferiores a los otros, pero al cabo ya dijiste que para ti los fascistas no son tus enemigos, así que no me extraña esa retórica falangeta que tienes.

      Tu España tiene un Rey cristiano que exime de impuestos a la Iglesia Católica, jueces que encubren casos de pedofilia, y el beneplácito de políticos y empresarios que rinden culto a la personalidad a homofóbicos sectarios como el Papa Francisco, sumado a la propaganda de los medios de comunicacion tanto estatales como privados, toda la casta capitalista gobernante de tu España está al servicio del Vaticano, joder que al menos en la Revolución Francesa le expropiaron los bienes a la Iglesia Católica, y conste que los iluministas eran liberales, pero aquí ni los socialdemócratas son capaces de eso, que la Iglesia siga enquistada en el poder y llenandose de oro con el dinero del pueblo.

      Eliminar
    3. Por supuesto que el Estado Islamico es anticomunista, son títeres del sionismo fabricados por USA e IsraHell para fabricar casus belli en Siria con el fin de derrocar a Al-Assad, necesitan invadir Irán y si no pudieron con la "oposición moderada" (armada hasta los dientes ¬¬) entonces van a implantar células terroristas para justificar bombardeos, y montar atentados en países títeres para crear excusa a que ellos se sumen a la "coalición internazional", por eso cometieron el atentado en Charlie Hebdo al poco tiempo de que Francia se pronunciara por el reconocimiento al Estado Palestino, pero a tí te parece "normal" que ESpaña entre en guerra en países donde el ejército español no tiene jurisdicción, y va allá solo por órdenes de la OTAN, mientras que el ejercito español no hace lo mismo de defender su propio territorio en casos como el de Gibraltar, donde Inglaterra sigue colonizándolo y no veo que España tenga el mismo fervor por defender Gibraltar mediante las armas como si lo tienen por bombardear Siria que ni siquiera es territorio español (y por cierto bombardear poblaciones civiles con la excusa de matar terroristas es cometer un terrorismo aún mayor para detener otro, ¿o también te gustaría que bombardeen toda España con la excusa de acabar con ETA?.

      ¿asi que yo no tengo derecho a pedir pruebas y tu sí?, la misma doble moral que tus amigos los de la OTAN. Si tienes quejas del blog diceselas a Fekerfanta que es el autor, yo solo soy un comentarista igual que tu.

      Evidentemente si te lo crees a todo lo que dice USA del momento en que tildas a Norcorea de dictadura, y todo porque USA y sus amigotes son los que así lo dicen.

      ¿Otra vez me pides el informe de la OMS como si yo fuera Margaret Chan?, eres grandecito, busca la web de la OMS tal como buscaste este blog, navegando por internet.

      Puedes ir cuando quieras a la embajada de la RPDC en Madrid y solicitar el código civil norcoreano para que te den una copia, yo no te lo prohíbo, ahora si no quieres levantarte del sillón ya es problema tuyo.

      Eliminar
    4. Sobre el informe de la ONU, verás, algo que no conoces es lo que se llama contraste de información, es cuando comparas lo que dice A, lo que dice B, y lo que dice C, a ver si coinciden o no, y en que se basan para decirlo, y resulta que los informes del Consejo de Inseguridad de la ONU sobre Corea del Norte fueron hechos por juristas de ultraderecha (por ejemplo militantes del Golkar indonesio, conocido por sus masacres anticomunistas) sin haber enviado jamás observadores de la ONU a Corea del Norte y citando como fuente a testigos sumamente verificables como, digamos... "Mr. X" y "Mr. A" ¬¬, que aportaro pruebas que eran, bueno, este... dibujitos hechos por ellos mismos ¬¬; Lo mismo hizo Amnistía Internazional, dijo que había hambruna y falta de medicamentos pero reconoce que no tiene oficinas en Corea del Norte y jamás envió observadores, se basa en lo que dice Corea del Sur que está en guerra con el norte, lo mismo que decir que los judíos son todos una mierda nomás porque así me lo contó Hitler; mientras que el Informe de la OMS que desmiente a Amnistía Internazional fue hecho nada menos que por la propia directora de la OMS, Margaret Chan en una inspección que ella misma realizó en persona en los hospitales de Corea del Norte, ergo eso te da la pauta de quien tiene elementos de primera mano para juzgar la situación, y quien está mintiendo en favor de la propaganda de guerra de beligerantes que invadieron y quieren volver a invadir Corea del Norte. La ONU si tiene pruebas de la calidad alimentaria y la sanidad de Corea del Norte porque la propia directora de la OMS encabezó la inspección en el país.

      Tu quieres la unificacion de Corea, solo que bajo la absorción del sur hacia el norte, como lo fue la reunificacion alemana, eso no es una fusión, es una absorción, el parasitismo de una parte a costa del exterminio de la otra, lo que nosotros queremos es la Fusión, la sinergia de ambas partes en beneficio de la totalidad, es lo que en el taoísmo se considera equilibrio entre yin y yang, pero no espero que lo entiendas con tu punto de vista occidentalocéntrico.

      Si hablamos de cual vida vale menos, diceselo a los palestinos que son bombardeados por "el pueblo elegido de Dios", o a los comunistas y anarquistas reprimidos por la policia capitalista, y censurados por los mass media porque son considerados "extremistas", o a los ateos considerados "herejes" mientras a los religiosos los consideran como santos solo por creer en cosas sobrenaturales; todo el mundo capitalista se la vive desvalorizando a quien piensa diferente y ensalzando a quien es obediente al status quo, asi que si tanto odias la segregacion de pensamiento deberias ser anticapitalista, que para ellos la "libertad" y "democracia" son conceptos monopolizados por ellos y es imposible defenderlos si te opones al sistema capitalista, asi de sectarios son.

      Si los socialdemocratas quieren oponerse a los liberales deberian unirse a nosotros, como hicieron los del Partido Socialdemócrata de Corea, en la RPDC ellos tienen sus escaños y votan contra las agresiones imperialistas, mientras que la socialdemocracia occidental se traga la campaña difamatoria antinorcoreana fabricada por los neoliberales, y los acompañan a la hora de imponer bloqueos contra Corea del Norte.

      Eliminar
    5. Se hace largo mencionar cada canal de TV solo para incluir al que sea que tu mires, da igual si es CNN, Cuatro, Antena3, o el que fuere, todas son empresas privadas, ergo capitalistas, ergo no hacen periodismo por amor al arte, lo hacen con fin de lucro, para ganancia de la patronal, patronal que no quiere un sistema socialista porque en el mismo no podría acumular ganancias a costa de la explotacion laboral, ergo los medios capitalistas siempre seran panfletarios de la ideología neoliberal y por ende no serán objetivos a la hora de informar sobre el socialismo, ya sea norcoreano o venezolano, lo difamarán con calumnias.

      Un parlamento militarizado significaria que todo el parlamento obedezca ala cupula militar, y eso no sucede en Corea del Norte, los militares solo tienen voz y voto para cada escaño que ocupen ellos mismos, no para los escaños de otros representantes; muchos otros diputados son medicos, maestros, obreros, no por eso vamos a decir que es un parlamento "medicinado", "maestrizado", u "obrerizado", ser militar en Corea del Norte es una profesión mas, y no hay una profesión que esté por encima de las otras, a diferencia del capitalismo donde le rinden culto al empresariado y al clero mientras denigran al obrero de la construcción y al recolector de residuos.

      Eliminar
    6. Para empezar, y a modo de introduccion, cuando unas personas debaten, a mi modo de ver, es importante que no exista cierta hostilidad, y cuando leo tus comentarios, es lo que siento, por favor hay que evitar palabras oscenas, y expresiones que parecen culposas, llamame sensibilista, quizas lo sea, al fin al cabo defiendo la rosa, y la rosa representa, precisamente eso, sensibilidad, belleza, cultura...
      Dicho esto, pasemos a lo importante.

      El comunismo o socialismo (como mas te guste) y la socialdemocracia, los dos sabemos, que nunca nos vamos a unir, y vamos a renegar el uno del otro y esto es una realidad y pasa tanto en españa, como en la UE, como en Latinoamerica, como en africa, y es que es cierto la socialdemocracia no va a renegar de sus ideales como los comunistas no van renunciar de sus ideales. Por lo que nunca vamos a estar juntos, quizas compartamos alguna idea puntual, pero jamas compartiremos "ideologia" aunque seamos ambos de izquierdas.
      Y es que nosotros creemos en una politica basada en la dacion del pago, en la paralizacion de desahucios injustos, por una restructuracion de la deuda, por unos servicios sociales publicos gratuitos y de calidad, para todas las personas que lo dessen, la subida de impuestos progresivos para que las personas con mas capacidad economica, paguen mas, o la bajada de impuestos regresivos. Nosotros vemos estas politicas sociales y economicas viables y sensatas y es que necesitamos una politica fiscal, monetaria y tributaria progresiva.
      Y es que esto vosotros no lo defendeis, y es que para empezar quereis salir del euro, por lo que, por razones obvias españa se iria a la ruina, y habria serio riesgo en convertirse en un pais tercermundista.
      Pero no me cansare de repetirlo, estamos en un pais democratico social y de derecho, y todas las ideologias caben en españa, desde el fascismo hasta el comunismo, pasando por partidos centristas, por lo que tu vas a tener el derecho de defender el modelo que quieres para este pais, como yo defendere el modelo que quiero para este pais.

      Y hablando de estado, yo no se que es para ti un estado, para mi un estado es aquello que cuenta con un territorio soberano, con una poblacion y con un gobierno, para mi un estado no se define por su economia, un estado puede ser estado y no tener moneda,.
      Claro, que pasa, que si el comunismo quiere acabar con el estado, me parece maquiavelico, dicho sea de paso, comprenderas que cuando se consiga cualquier estado del mundo, pueda entrar en ese territorio y seria totalmente legitimo ya que no cumpliria con la palabra soberania, ni con un gobierno.
      Pero yo no quiero creer que el comunismo quiera acabar con el estado, yo creo sinceramente que estado y comunismo son perfectamente compatibles, lo que no estoy totalmente convencido es si comunismo y democracia son compatibles.
      Dicho esto, estoy totalmente de acuerdo con una cosa anarquismo y estado son totalmente incompatibles, lo mismo con gobierno y anarquismo totalmente inpncompatibles, nada que debatir en ese sentido

      Siguiendo con el pluralismo politico, es cierto que no me gusta que existan partidos fascistas, pero cada persona es legitima y libre de pensar lo que quiera, y esa persona tiene la libertad y el derecho de estar estar representado por esa ideologia que tiene y si no encuentra un partido en la que encontrarse representado tiene el derecho de crear su propio partodo, me parece que eso lo entiende todo el mundo, y es que es normal, y ningun estado puede negar ninguna ideologia,por muy radical que sea

      Eliminar
    7. Pasando al tema de religion en españa, es cierto cuando dices que la iglesia catolica no paga impuestos, nada que rebatir al respecto y eso hay que cambiarlo. Cuando dices que los jueces protegen a los pedofilos, ten en cuenta que estas cuestionando su trabajo, y es una acusacion grave, estas faltando el respeto al honor tanto de los jueces, como del poder judicial, y lo digo porque me siento ofendido, ya que soy jurista.
      En francia no hay libertad religiosa, no te dejan entrar en una administracion publica con un velo, si eres musulman o no puedes llevar un crucifijo o una estrella de david colgando del cuello. Es una vulneracion de la libertad religiosa
      Yo si quiero una libertad religiosa, quiero que quepan todas las religiones del mundo en españa, estoy de acuerdo que los padres elijan que tipo de educacion quieren para sus hijos, basado quizas en un ideario cristiano, musulman, judio o incluso por un ideario marxista-leninista. Mientras se cumplan Estoy de acuerdo que en españa haya asistencia religiosa en los hospitales, para todos los enfermos que lo deseen, en francia eso esta prohibido. Que poca sensibilidad.
      Segun vosotros quereis prohibir la asiatencia religiosa en los hospitales y en los centros penitenciarios, no quereis escuelas con ideario cristiano. Y por eso nunca vamos a estar de acuerdo porque aunque los socialdemocratas somos ateos, entendemos que hay personas que son religiosas y lo respetamos y somos tolerantes.

      Pasando al yihadismo, cuando un ejercito sea del estado o sea paramilitar quiere invadirnos yo pienso defenderme y es que los yihadistas , quieren que españa se convierta en un califato suyo, que quieres que te diga antes de que vengan ellos a españa con sus tanques y con sus ejercitos, prefiero yo ir alli con mis tanques y con mis ejercitos y combatir alli en sus tierras, lo que pasa que es que yo no soy partidario de ir a Irak en nombre de la OTAN yo iria a Irak en nombre de españa. Si alguien nos quiere invadir hay que defenderse y soy partidario y soy partidario de atarcarles en su propio territorio. Aun asi el yihadismo esta muy cerca de españa, estan ya en libia.

      Gibraltar lo perdimos en la guerra de sucesion, se firmo el tratado de Utrech y perdimos Gilbraltar y Menorca entre otros territorios, gilbrartar por mas que nos asquee es territorio britanico y por desgracia no tenemos ningun derecho sobre ese peñon invadir gibraltar supondria iniciar una guerra con gran Bretaña, segun el tratado de Utrech.
      Hay que saber diferenciar unas cosas con otras.

      Pasemos a corea del norte, en un principio yo en ningun momento he pedido el codigo civil de corea del norte, estas pecando de incongruencia extra petita, aun asi si que he leido el codigo civil de corea del norte y el codigo penal tambien, no voy a entrar a analizarlo pues no procede ahora mismo, solo dire cada pais, cada estado es soberano y decide que es lo mejor para su pueblo. Un codigo civil y penal no son leyes como tal, cuando fui a la embajada de corea del norte pedi informes sobre la educacion y sanidad , firmados por sus ministros, me dijeron que no podian facilitarme esa informacion. ¿Como quieres que yo crea que la sanidad en corea del norte es la mejor del mundo si el ministerio de sanidad de corea del norte no me facilita la informacion?
      Mira margaret chan es partidista, igual que la OMS, UE, EEUU, por lo tanto nunca van a ser objetivos, el unico informe que va a ser objetivo es el informe echo por el ministerio de sanidad de corea del norte ese es el informe mas claro, mas objetivo, menos partidista y menos manipulado que va existir sobre la sanidad de corea del norte. Es asi
      Lo mismo pasa con las leyes. La embajada de corea del norte no me facilito ninguna ley, alegaban seguridad nacional. ¿Como quieres que yo crea que se respetan los derechos si no puedo leer una ley de Corea del Norte?



      Eliminar
    8. Pasando al tema de la unificacion de corea: es importante que cuando se sacan conclusiones sobre una cosa se hagan apropiadamente, y es que insinuas que yo la unificacion bajo la absorcion del norte, cuando he dicho: NO QUIERO LA UNIFICACION DE LAS COREAS me parece que es una frase bastante clare, a partir de esa frase podras preguntarme las razones y podras sacar tus propias conclusiones pero con un poco de sensated. Cuando una persona dice que no quiere una cosa tu no puedes sacar la conclusion de que si la quiere, es logico. Repito no quiero la unificacion de las coreas.

      Vuelves a pecar incongruencia extra petita pues en ningun momento he hablado yo de canales de television, no he basado mi argumentacion en ellos, entiendo que estos canales no te guste muy respetable, pero no me acuses de que estoy manipulado por estos canales, porque es incongruente,

      Como tu has dicho un parlamento militar va a estar al servicio de la cupula y es cierto, es asi, pero mi opinion es que un parlamento donde es en su escaños hay militares ese pais nunca va a ser democratico, yo no quiero en españa un parlamento militarizado
      Y hablando de españa te refieres a españa como si fuese mi españa y no la tuya, utilizas en tus argumentos "tu españa" mira cada persona tiene de elegir la nacionalidad que quiere, pero es importante aunque no te sientas español, respetar las leyes internas de este pais.

      Eliminar
    9. Por ultimo me gustaria darte mi opinion sobre corea del norte, como comprenderas no tengo toda la informacion que a mi me gustaria tener, sera muy criticable, pero estoy en mi derecho,
      Corea del norte me parece, dentro de lo que cabe un pais muy tranquilo, me explico, los ciudadanos de este pais, no pagan impuestos, tienen vivienda gratuita, tienen asegurada una educacion y una sanidad basica aunque no se si de calidad, unos servicios publicos de transporte bastante decentes, la mayoria de ciudades cuentan con metro. Tranvia, autobuses publicos, todos los ciudadanos tienen una alimentacion decente, sin lujos, pero suficiente. Todas las ciudades cuentan con grandiosas, enormes bibliotecas. Como la de Piongyam o grandes teatros, de los mas grandes del mundo, con parques de atracciones y de agua que no tienen nada que envidiar a los de españa, con hipodromos que no tienen nada que envidiar a los de inglaterra, con un estadio de futbol que es el mas grande del mundo y lo mismo con el arco de triunfo de piongyam, el mas grande del mundo y sin hablar de su gran monolito, tambien el mas alto del mundo, y las etatuas de los anteriores lideres de corea del norte, ineditas en el mundo. En resumidas cuentas me parece una vida facil dentro de lo que cabe, pues en corea del norte "papa" estado esta ahi para lo que los ciudadanos necesites (habria que cuestionar en que calidad y en que garantias, pero eso es otro tema)
      A mi modo de ver, que supone todas estas facicilidades? Yo creo que esta poblacion no.va ha tener espiritu critico, para que? Si papa estado esta alli donde se necesite, no van a ser unos ciudadanos competitivos, pues papa estado les va a dar todo, comida, trabajo, vivienda. Esta poblacion no necesita luchar por lo que quieren porque ya lo tienen. En resumidas cuentas la poblacion de corea del norte me parece una poblacion menor de edad, donde parece que papa estado les dice lo que esta bien y lo que esta mal y tambien papa estado les da todas las facilidades del mundo para que sean felices.

      Yo no quiero eso en españa quiero que el estado nos trate a nosotros, sus ciudadanos como mayores de edad, que nos garantice unos derechos fundamentales y personales pero que nos deje para que nos busquemos la vida, para que busquemos un trabajo, o una vivienda. Es importante pues eso nos hace luchar por lo que queremos y por lo que tenemos, eso hace que nos preparemos y nos especializemos e intentemos ser el mejor en lo que hacemos, es decir somos competitivos, y tambien eso hace que estos ciudadanos se crezcan ante las adversidades. Yo quiero una España donde sus ciudadano sean los mejores en lo que hacen, quiero que españa tenga los mejores medicos del mundo, que tenga los mejores juristas y arquitectos del mundo, por desgracia hay un largo camino por hacer, y en eso esta la socialdemocracia tambien.

      A modo de anecdota los medicos de Corea del norte sabem hablar latin, curioso cuando las medicinas en su nombre etimologico estan griego antiguo, me parece que el latin es el idioma de los juristas no de los medicos.

      Eliminar
    10. Socialismo y Comunismo no es "o como mas te guste", son sistemas diferentes, pero veo que sigues sin querer entenderlo, te preocupan mas las palabras oBscenas que ausustan a tu puritanismo burgués en vez de preocuparte por entender la diferencia entre filosofías políticas diferentes, que por lo visto es el mismo modo de "razonar" de los conservadores, para quienes es una herejía una palabra "insultante" pero bien que denigran a socialistas, comunistas, y anarquistas por igual, porque total para ellos "todos son lo mismo".

      No somos ambos de izquierdas, tu eres capitalista, lo confesaste, y tus socialdemócratas a lo Hollande lo demuestran todo el tiempo. Solo los socialistas y comunistas son de izquierdas, se podrían considerar de izquierdas también a los anarquistas, pero ellos mismos rehúsan a autodenominarse de izquierdas, caen en el cliché de la falacia "ni de izquierdas ni derechas", que no hace mas que seguir obnubilando a la población debido a su ignorancia.

      Eliminar
    11. ¿nosotros no defendemos la paralizacion de desahucios injustos, por una restructuracion de la deuda, por unos servicios sociales publicos gratuitos y de calidad, para todas las personas que lo deseen, la subida de impuestos progresivos para que las personas con mas capacidad economica, paguen mas, o la bajada de impuestos regresivos para politica fiscal, monetaria y tributaria progresiva.?, ¿pero en que mundo vives? ¡si son nuestros reclamos los que claman contra la desigualdad social mientras tus socialdemócratas gobernantes en todos los países donde gestionan hacen exactamente lo contrario a lo que propones y aplican plan de austeridad neoliberal impuesto por la Troika para desalojar trabajadores y pagarle la deuda a los banqueros usureros!. Menudo hipócrita eres (y luego no quieres "insultos", pero te pasas de lavarte la cara con cemento hijo!).
      ¿por que obvia razón España se iría a la ruina por salir del euro?, de hecho la democracia de oro que tu defiendes tuvo su mejor período cuando la peseta, la entrada a la eurozona no hizo mas que causar la crisis que agudizó todas las falencias preexistentes y las extrapoló a los sectores medios otrora "pudientes" y ahora desahuciados, ¿o será que quieres seguir endeudándote en Euros para que luego venga Merkel a cobrar la deuda?. Por cierto, España ya va camino a convertirse en tercermundista, y precisamente por seguir insistiendo con el euro y el paquetazo neoliberal defendido por "fachas" y "rojos" por igual.
      En tu estado de derecha no hay presos políticos fascistas, liberales, o socialdemocratas, pero comunistas sí.
      Un Estado puede ser independiente o puede ser un títere, Manchukuo era un estado, pero títere de Japón, como lo es hoy Surcorea títere de USA; y España títere de la Troika.
      Comunismo no es lo que a tí se te antoje, sino lo que los teóricos del comunismo han desarrollado, al cabo ellos lo inventaron, ¿no?, si mañana me vienes a decir que un bombillo puede ser de madera y no emitir luz, y seguir siendo un bombillo, lo siento pero tu definición no se corresponde ni con la de Tesla ni con la de Edison, que son los artífices del bombillo, y en su concepción jamás dijeron que un bombillo puede ser de madera y no emitir luz. Para llegar a la meta final del Comunismo primero obviamente es necesario un Estado Obrero necesario para que las masas populares puedan administrar los recursos y producto de su trabajo, y modificar la superestructura hacia una vertiente revolucionaria y emancipadora que acabe con todas las formas de explotación del hombre por el hombre, y con ello erradicar la desigualdad social, y todo régimen de segregación consecuente, y ello es el Estado Socialista, solo una vez que el Socialismo logre emancipar a la humanidad y concientizarla para una nueva conciencia colectiva evolucionista, solo en ese nivel de revolución e iluminación podría abolirse el Estado ya que el susodicho sería obsoleto y al alcanzar la acracia total estaríamos en lo que llamamos Comunismo propiamente dicho, pero hasta no avanzar a tal punto sería contraproducente abolir el Estado, ya que mientras exista la propiedad privada los trabajadores solo podrán enfrentar a la burguesía con las herramientas de un Estado Socialista, esa es la diferencia con los anarquistas, para quienes la prioridad es abolir el estado a como de lugar sin darse cuenta que hacerlo tempranamente dejaría a la desbocada burguesía capitalista acechando al proletariado indefenso sin los mas mínimos mecanismos de protección ciudadana como solo un Estado Socialista puede proporcionar.

      Eliminar
    12. Por ende tu tendenciosa y malintencionada sentencia de "comunismo y democracia no son compatibles" responde al cliche de que comunismo es sinónimo de dictadura, y lamento informarte que comunismo y democracia son tan incompatibles como anarquismo y democracia, ¿significa que anarquismo es dictadura?, NO, es porque tanto en el anarquismo como en el comunismo se ha abolido el Estado, ergo no puede haer democracia sin Estado, así como tampoco dictadura.

      Hay muchos estados que prohíben partidos fascistas o neonazis, Argentina por ejemplo, pero segun tu idea socialdemocrata, ¿Argentina no tiene pluralismo político porque prohíbe a los partidos nazis?, ¿entonces por el solo hecho de tener pluralismo debe legalizar al nazismo?¿eso te parece que haría evolucionar a la sociedad?.

      Eliminar
    13. No te acusé a tí de defender pedófilos, pero como letrado y ducto en derecho que eres entonces no puedes negar que "los jueces" en su conjunto no son una masa de honorables, son personas, y personas hay de las buenas y de las malas, y así como quiero creer que tu eres una buena persona por mas diferencias que tengamos, tambien eres conciente que existen malas personas, muchos de ellos jueces, como los que defienden religiosos pedófilos, políticos corruptos, empresarios explotadores, y banqueros usureros.

      En Francia el 70% de los prisioneros son musulmanes, pero no creo que prohiban a un judío usar una estrella de David, Francia es de los principales estados títere del Sionismo, de hecho el penúltimo presidente frances era judío, no lo veo arrestando gente por llevar la estrella de David, mas bien arrestan moros y árabes, como en España y en casi todos los países occidentales.

      ¿Por que quieres que el Estado financie a las religiones? eso es dinero dilapidado, cuando te atropella un coche necesitas un doctor, cuando te roban el móvil necesitas un policía, cuando tienes que educar a tus hijos necesitas una escuela, pero a la religión la necesitas cuando... cri... cri... siguiente pregunta por favor ¬¬.

      Eliminar
    14. Una cosa es ser tolerante con que cada cual en su casa le rinda culto al personaje de mitología que se le antoje, y otra muy distinta es usar dinero público para financiar la pedofilia y usura del Vaticano y el Lobby Sionista, a líderes sectarios como el Dalai Lama o la secta Falun Dafa que usan dinero para financiar campañas de difamación sinofóbicas con motivos políticos de restauración monárquica, o a sectas destructivas como la Cienciología, Testigos de Jehová, y demas fanáticos que dejan morir a sus hijos por no proporcionarles tratamientos médicos cuando enferman. No señor, hay que proporcionarle asistencia médica a los religiosos, no asistencia religiosa, que para eso ya tienen a sus propios lideres sectarios enriquieciendose con dinero mal habido producto del engaño, el Estado no tiene por que financiar organizaciones de culto a personajes mitológicos tal como tampoco tiene que financiar la astrología, el tarot, y demás supersticiones new age.

      JAJAJA, "los yihadistas quieren que España sea un califato", ¿según quien?¿Obama?. El Estado Islámico es un invento de USA e IsraHell para sembrar el terror en occidente, son terroristas todos ellos, terrorista es quien obtiene control por medio del terror, y el Sionismo te controla a tí como a la mayoria de occidentales asustandote con cuentos de terror del califato inexistente que nunca será creado ya que ni les interesa hacerlo, solo es el cuento del Coco para asustar niños, de ser necesario matarán niños para mostrarte sus cadáveres y hacerte creer que el Coco anda cerca, pero el Coco no existe, solo es el mito creado por quienes quieren que creas en el Coco, ¿viste la película The Village de M. Night Shyamalan?, pues es lo mismo.

      Ve tú allá con tus tanques y tu ejército, llevales la guerra antes de que te la traigan, mata a sus hijos y viola a sus mujeres antes de que ellos lo hagan con los tuyos, es la doctrina de la "guerra preventiva" de BUSH, vuelves a mostrar que tu socialdemocracia no es mas que ultraconservadurismo neoliberal capitalista al servicio del sionismo, y tu contento en iniciar guerras y despues los terroristas son los islamistas ¬¬

      No van a invadir España, te lo aseguro, y si están en Libia pues... no estaban en Libia cuando gobernaba Khaddaffi, pero los mismos socialdemocratas amiguetes de la cornuda Clinton bombardearon Libia, cometieron magnicidio contra Khaddaffi, y ahora no hay León del Desierto que pueda mantener a raya a los yihadistas y les impida cruzar las fronteras libias. Lo mismo pasó con Saddam, ninguno es santo de mi devoción pero paradójicamente esos "tiranos" mantenían a raya a los terroristas y los "salvadores" "freedom fighters" "defensores de la libertad y democracia" del capitalismo sionista judeocristiano occidental son los que han dejado invadir esos paises haciendolos caer a manos de los terroristas, y tu los defiendes y quieres ir a jugar sus juegos de guerra con ellos.

      El reclamo de España por Gibraltar sigue vigente por mas que la casta política dominante solo se acuerde de ella una vez cada tanto para el discurso, pero por lo visto según tu imperialismo colonialista Gibraltar debe seguir bajo la corona Británica, al igual que Malvinas, Hong Kong, la India, y tantos territorios de ultramar que si se hubieran resignado como tú hoy no serían libres.

      Sobre las leyes norcoreanas, ¿Como quieres que yo crea que tu fuiste a la embajada de Corea del Norte a pedir informacion si es afue una idea que te sugerí yo mismo hace rato de tanto oírte insistir en que me la pedías a mí cuando yo solo soy un anónimo en internet igual que tu? ¬¬ ¬¬ ¬¬

      Margaret Chan será partidista... pero no de Corea del Norte, hasta donde yo se los liberales ani-china y prooccidentales de Hong Kong no tienen nada de partidarios de Corea del Norte, y menos siendo funcionarios de la ONU, organismo que elige de Secretario General a un surcoreano y no a un norcoreano.

      Fekerfanta sí fue a la embajada de Corea del Norte y le facilitaron información ¬¬, preguntale a él que datos te puede proporcionar.

      Eliminar
    15. No quieres la reunificacion coreana, ajá, igual que USA, tampoco quieren la reunificacion, quieren perpetuar la guerra entre ambas coreas, y eso hacen cada año con sus maniobras ensayos de invasión, ¿quieres que así sigan por toda la eternidad?

      Lo que dices es exactamente lo mismo que dicen CNN o cualquiera de sus mirrors, ergo no se cual sea la fuente de informacion capitalista que te nutre, pero es evidente que tiene el mismo sesgo macartista Made In CIA que los mencionados canales de propaganda imperial.

      Como dije, una cosa es un parlamento DOMINADO por una cupula militar y otra muy distinta es un parlamento donde MENOS DE LA MITAD DE LOS ESCAÑOS SON MILITARES, y NO HAY CUPULA MILITAR DOMINANDO AL RESTO DE LOS ESCAÑOS, ¿se entiende?.

      Dices que un parlamento donde en sus escaños hay militares nunca va a ser democratico, ¿y un parlamento donde en sus escaños hay empresarios no te parece que nunca va a ser democratico?

      Decir "tu España" no es ilegal, así que no he faltado el respeto a ninguna ley; y a lo que me refiero es a tu España Socialdemócrata Capitalista Monarquista Sionista, esa no es la España que yo quiero...

      Eliminar
    16. La sanidad norcoreana es de calidad, pero claaaaro, si la OMS dice que la sanidad de Israel es de puta madre, tu no te lo cuestionas, pero si dice lo mismo de Corea del Norte entonces Margaret Chan es comunista ¬¬.

      El mito de "papa Estado", será que tu igual a los liberales lo que quieren es un padre que deje huérfanos a sus hijos y los venda al mejor postor como esclavos al mercado de la trata de personas o como carne de cañón para invadir países musulmanes con la excusa del delirio conspiranoico de que "si no los matamos primero entonces van a invadirnos y a crear un califato".

      El Estado no es tu padre, es la organización donde tu y tu pueblo deben organizarse para asegurarse de que el dinero que ustedes contribuyen se destine a asegurar sus derechos e intereses comunes, en vez de que una casta de elite se la despilfarre en sus empresas privadas o las use para financiar religiones sectarias y banqueros usureros.

      Tu problema es la crítica per sé, quieres que los norcoreanos critiquen a su estado por el solo hecho de criticarlo, aunque no haya motivos, eso es absurdo; de haber falencias entonces el espíritu crítico está ahí, la diferencia es que ellos lo debaten en asambleas populares mientras aquí los ciudadanos del capitalismo son los que no tienen espíritu crítico ya que jamás critican al sistema, solo al gobierno de turno, no piensan ideas propias, solo repiten como loro las que les dicen los mass media, no se cuestionan la realidad, asumen que el capitalismo es el unico sistema posible solo porque asi los adcotrinaron a creer ciegamente aunque esten presenciando desalojos y paro hasta las nubes, mientras los norcoreanos saben que son el unico pais del mundo con su sistema, que por eso los castigan con bloqueos y difamacion mediatica, y sin embargo siguen firmes en sus convicciones, son el "y sin embargo se mueve" de Galileo, dignos de mi admiración.

      Los norcoreanos lucharon en 2 guerras y una revolución para poder conseguir lo que tienen, mientras que el monguer promedio de clase media que se sienta con las patas sobre el sofa a leer El País le aterra la sola idea de la palabra "revolucion" ¬¬, "¿que el pueblo gobierne?, no, hay que respetar a nuestros superiores!", "¿revolucion?, no, eso es extremismo!", "¿socialismo?, no, Dios dice que el comunismo ateo es pecado!"... Me parece que los niñatos inmaduros sin mente propia son ustedes los reaccionarios conservadores del capitalismo.

      Id a pedirle audiencia a vuestra Majestad a ver si os trata como adultos y os proporciona un Estado garante de igualdad social y bienestar para la totalidad de los plebeyos ¬¬

      Las enfermedades, músculos, bacterias, y demas nomenclatura médica están en latín; también los nombres científicos de plantas y animales, así que los juristas y religiosos católicos no tienen el monopolio del latín.

      Eliminar
    17. Mira tu no vas a entender nunca lo que es la socialdemocracia, no vas a entender que si que existe un capitalismo de izquierdas yo no voy a enterder el comunismo no me entra en la cabeza que querais con algo tan importante como es el estado, con algo tan importante como es el DERECHO, intentais cargaros el derecho tributario, el derecho mercantil, derecho internacional, derecho natural, derecho civil, derecho eclesiastico del estado, derecho administrativo... Intentais acabar con la economia politica y la economia publica, os intentais aniquilar la democracia, parece que lo unico que quereis es aislaros, saliendo de todos los tratados internacionales, de todos los organismos internacionales. Parece mentira pero parece que el comunismo es destructor. Es que salir del euro y volver a la peseta supone una ruina para españa pues la peseta esta infravalorada y para conseguir un euro necesitarias muchisimas pesetas, es obvio.

      La socialdemocracia y el comunismo jamas van a estar unidos y menos mal. Porque nosotros no intentamos destruir el derecho ni la democracia, ni el estado, ni queremos aislarnos, tampoco queremos destruir la economia, nuestra filosofia es construir, no destruir para luego construir algo que por otra parte es utopico, y eso es lo que quiere el comunismo.
      Vosotros quereis eliminar impuestos, es vuestro fin, nosotros abogamos por subir los impuestos progresivos y bajar, que no quitar, los impuestos regresivos,
      Vosotros quereis la nacionalizacion de bancas y empresas, nosotros queremos la dacion del pago que las empresas paguen mas impuestos y que el estado proteja a las familias antes que a los bancos, pero no buscamos la nacionalizacion.
      Vosotros quereis salir del euro, nosotros queremos una restructuracion de la deuda.
      Vosotros solo quereis que existan servicios publicos sanidad publica, educacion publica, eliminando los privados, nosotros luchamos por los servicios publicos, pero no queremos eliminar los privados, creemos que cada persona es libre de elegir que tipo de sanidad quiere, o que tipo de educacion quiere para sus hijos, ya sea publica, concertada o privada y con cualquier ideario ya sea cristiano, musulman, judio o marxista leninista, mientras cumpla con un minimo de requisitos basicos.

      Mira la gente es soberana y sabe lo,que quiere, pero ya no solo en españa sino en el mundo, estara mas o menos manipulado por los medios de comunicacion, tanto publicos como privados, y la gente intuye que el comunismo lo unico que intenta es destruir, por eso existen muy pocos juristas comunistas, porque muchisimos de ellos se han pasado a la socialdemocracia, porque dicen que no quieren destruir el derecho sino seguir construyendolo.
      Y dicho sea de paso a la socialdemocracia le va mejor que al comunismo, Venezuela, ecuador potencias emergentes, china la primera potencia mundial, a estas fechas.

      Eliminar
    18. En cuanto a la religion, el derecho no son verdades ciertes y cada jurista aplica el derecho como cree conveniente dentro claro esta de los limites constitucionales, para mi por ejemplo prevalece el derecho a la libertad religiosa que el derecho a la integridad fisica o el derecho a decidir que el derecho a la vida
      Si una persona no da su consentimiento para hacerse una transfusion de sangre porque alega que su relogion no se lo permite, para mi el medico no tiene que obligarle a practicarse la transfusion sanguinia, porque el paciente se va a negar, se va a poner nervioso, y va a ser peor, tendra que buscar otro metodo para curar al paciente. Si el paciente muere me parece qque ha ejercido su derecho a decidir y lo mismo pasa con la eutanasia, yo estoy a favor de la eutanasia, para mi prevalece el derecho a decidir que el derecho a la vida. Es asi, para ti igual, prevalecera el derecho a la vida al derecho a decidir y muy legitimo pues esta dentro de los limites constitucionales.
      Yo no creo en ninguna religion pero se que la religion se necesita para estar a solas contigo mismo, para pasar un mejor trance en el sufrimiento, estar en paz contigo mismo y aliviarte. Tu quieres negar a un paciente que se va a morir o que no se va a morir el derecho a una asistencia religiosa, mira mi abuelo era creyente catolico, intuia que se iba a morir en unos dias, pidio asistencia religiosa, vete tu y dile a mi abuelo que no puede entrar un sacerdote en el hospital y que por tanto no va a poder sastifacer su alma y luego le comentas lo sensible que eres si, a mi abuelo y a cualquier persona que solicite asistencia religiosa se la niegas, que quieres que te diga, eso es inhumano y demuestra la poca sensibilidad que tiene tu idelogia sobre el tema de religion.
      Parece que odias la religion, un poquito de tolerancia.

      Bueno de derecho internacional tienes bastante poca idea.
      En cuanto a los yohadistas, cuando sepas lo que es el yihadismo, como se creo, cual es su financiacion, en que paises opera y en que paises quiere operar y cuales son sus objetivos, hablamos. Tambien cuando sepas lo que es la guerra justa hablamos de yihadismo.
      Hablamos de gibraltar cuando sepas lo que es un tratado, cuando sepas los tipos de cesion de territorios y sucesion de estados y cuando sepas lo que es la conquista de estados.
      Mientras tanto me parece inutil debatir en esas condiciones porque lo mezclas todo mezclas lo que es la cesion de territorio, sucesion de estados y tratados conceptos que no tienen que ver el uno con el otro.

      En cuanto a coreadel norte, margaret chan es pro- corea del norte, pues como tu pero no te das cuenta que en cualquier caso es partidista? Te estoy diciendo y no me cansare de repetirlo que el informe mas objetivo y menos manipulado es el informe de sanidad de corea del norte firmado por el ministro de sanidad, ese es el informe que yo quiero, yo no quiero no el informe de la ONU, ni el de EEUU, ni el de la UE, ni el de margaret chan, quiero el informe del ministro de sanidad, ¿tan dificil es? Parece que si.

      En cuanto a la unificacion hay una cosa que me diferencia con estados unidos, aunque se de antemano que no lo vas a entender, mientras EEUU quiere la guerra y quiere invadir corea del norte, yo por el contrario quiero que se firme la paz. Pero yo no quiero la unificacion porque me gustaria que corea del sur se desarrollara independientemente de sus vecinos del norte y lo mismo quiero que corea del norte se desarrolle independientemente del sur. me parece que soy claro aunque se que no lo vas a entender.



      Eliminar
    19. Para ti el derecho a la mitología supersticiosa es mas importante que el derecho a la vida... la misma excusa con la que IsraHell masacra palestinos todos los días. Si un estado deja morir a sus ciudadanos porque una secta les lava el cerebro con superstición, entonces es estado está violando los derechos fundamentales, ya que es cómplice de violación a los DD.HH..

      En la eutanasia el individuo decide no sufrir mas, en la secta lavacerebros el individuo decide acatar ciegamente el dogma que otro individuo que se cree superior le ha metido en la cabeza y le hace creer que si no acata el dogma ha cometido pecado y arderá en el infierno por toda la eternidad, ¿con tu doctorado en derecho no eres capaz de entender la diferencia?.

      ¿oponerse a la inquisición y las cruzadas te parece que es por "odiar la religion"? me parece que la alta de tolerancia es la de la religiones que mataron a tantos por no creer lo que ellos, y de las que dejan morir gente en nombre de Dios estan violando los derechos humanos, tu que eres tan letrado deberias oponerte a que las religiones se crean por encima de la ley.

      Para estar a solas contigo mismo necesitas PENSAR, la religion impide el pensamiento propio ya que el adicto religioso solo sigue la doctrina que otros le han dicho que siga, piensa en lo que el credo le dice que piense y no piensa en lo que el clero le prohibe pensar. Para estar solo contigo mismo en todo caso necesitas meditación: Buda y Lao-Tsé practicaban meditación, no religión, paradójicamente las posteriores castas sacerdotales que hicieron de ellos un culto han contradecido y tergiversado sus enseñanzas, como tantos "socialistas" que se dicen "de izquierdas" y defienden al capitalismo y sus politicas de derecha neoliberal keynesiana antipopular.

      Se ve que el que no sabe de la financiacion de los yihadistas eres tú: Snowden reveló que son un invento del gobierno estadounidense, y Hillary Clinton lo confirmó; a confesión de parte relevo de prueba, pero hala, tu prefieres tragarte la mitología islamofóbica del sionismo. Al-Andalus no era un estado antisemita, IsraHell sí es un estado islamofóbico, pero tu prefieres matar moros y chuparle el maní sin prepucio a la judería, dices no seguir ninguna religión pero te tragas ciegamente el dogma mitológico que las religiones dominantes inventan para justificar su genocidio y violencia sectaria.

      Guerra justa es la del Vietcong al repeler la invasión yanki... y tus socialdemocratas estaban del lado de Gringolandia y sus genocidios con agente naranja. Tu mismo consideras "terrorista" a Hamas pero no te oigo decirle terrorista al regimen sionista de IsraHell.

      Eliminar
    20. Si hay mezcla en la conversacion será por tu insistencia de postear comentarios larguisimos donde saltas de un tema a otro, recuerda que tu iniciaste la charla, yo solo estoy respondiendo a tus planteos.

      Menuda doble moral, "Margaret Chan es pro-Corea del Norte", a ver, ¿por que?, ¿por no decirte lo que quieres escuchar?¿por no decir que Corea del Norte es un infierno?, en tal caso, segun tu logica infantilista todos y cada uno de los que digan algo en favor de Corea del Sur, USA; o cualquier otro pais capitalista, me los tienes que tildar de "PRO-CAPITALISTA" y descreer de lo que digan por ser partidistas, no te quiero oir una palabra citando a ellos, a menos que tengas una doble moral y tomes por "pro- partidista" solo a los de un lado, y finjas neutralidad para con los del otro.

      Si el informe de sanidad de la OMS, organizacion de la ONU, presidida por la hongkonesa prooccidental Margaret Chan, para ti es "partidista pro-norcorea", entonces ¿el informe del ministro norcoreano de salud no dirás que es "partidista pro-norcorea"?. Menuda contradiccion tienes.

      Lo que no entiendes es la situacion en la peninsula coreana, la paz no se firma porque Corea del Sur es un estado títere de USA; el ejército surcoreano no es mas que un peón del ejército estadounidense, el gobierno surcoreano en materia de defensa no mueve un dedo sin ordenes del Pentágono, por eso nunca van a firmar la paz mientras USA siga ocupando militarmente el sur, por eso tu fantasía no se corresponde con la realidad, y por eso Kim Il-Sung y Kim Ku querían firmar un acuerdo entre los connacionales, esa reunificación haría obsoleta la presencia militar estadounidense en el sur, por eso no habrá "desarrollo surcoreano independiente" mientras el régimen surcoreano siga siendo gobernado por fantoches pro-occidentales.

      Eliminar
  47. En cuanto a mi opinion de corea del norte, yo he dado mi opinion tu has dado la tuya y me parece que no tiene mas transcendencia para seguir debatiendo, yo considero a corea del norte como un regimen neodespota. Tu lo consideras democratico, pues ya esta. No pasa nada
    Mira yo se que coreaha sufrido muchisimo durante el siglo XX, empezando con la invasion de corea por parte de hapon los cuales obligaron a suprimir el idioma coreano, pasando por la segunda guerra mundial, y terminando con la entrada en corea de ejercitos estadounidenses y de la URSS y generando una guerra y los siguientes conflictos belicos y sin olvidarme de la revolucion de corea del norte.
    Deberian estar orgullosos estos coreanos,
    Aqui en españa no nos quedamos cortos tampoco hemos vivido dos dictaduras, la de franco y la de Primo de ribera y hemos vivido una guerra civil que es mucho peor que una guerra mundial, pues al fin al cabo te enfrentas contra tu hermano y eso es terrible. Por lo que yo tambien estoy orgullosode españa
    Por cierto en españa los habitantes no son plebeyos , SOMOS CIUDADANOS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La socialdemocracia la entendemos muy bien del momento en que ha gobernado muchisimos paises, incluída España, y cuando lo ha hecho ha implementado las mismas medidas que los neoliberales, así que tu "capitalismo de izquierda" de izquierda no tiene nada, es capitalismo a secas, capitalismo e izquierda son conceptos antagónicos del momento en que la izquierda es el marxismo, y como dije, no es por monopolizar, bien podriamos llamar izquierda al anarquismo pero ellos mismos son los que rehúsan el término, en cualquier caso la izquierda por definición es anticapitalista, si me hablas de "capitalismo de izquierda" es como si me hablaras de "comunismo de derecha" o "monarquía antimonarquista", o "dictadura democrática", eso sería un oxímoron, tu "socialdemocracia" a los sumo es de centro, pero nunca de izquierdas.

      ¿el comunismo quiere acabar con la economia publica?, ¿y el capitalismo quiere defenderla?, vaya, se ve que sabes de derecho... pero no sabes nada de la vida, tienes menos calle que Venecia, mejor date una vuelta por una manifestación popular a ver que consignas defiende el comunismo, que se ve que en la escuela de derecho solo te enseñan a repetir como loro el catecismo anticomunista de la legalidad burguesa que ha devastado a la economía pública para beneficio de la empresa privada y la banca usurera, que en definitiva eso es lo que hace el capitalismo, que como ves de izquierda no tiene nada.

      Ustedes YA HAN DESTUIDO la democracia y la economia, tus socialdemócratas son perros falderos de la Troika, y no me vengas con que tu no eres del PSOE cuando recitas su mismo anticomunismo, su misma islamofobia, y su misma defensa férrea del Euro, la Troika, y el saqueo transnacional capitalista. De nada te sirve decir que eres de izquierdas cuando lo que propones es lo mismo que el PPSOE.

      Nosotros abogamos por subir impuestos a la burguesía y bajar impuestos al trabajador, o sea, a la inversa de lo que hicieron tus socialdemócratas y banqueros capitalistas drogadictos al euro que tu defiendes.

      Eliminar
    2. JAJA, soñar que empresas privadas por cuenta propia van a proteger a las familias, es como soñar que los pederastas protejan a los niños; tu lo que quieres es que el lobo cuide a las ovejas, se ve que en la escuela de derecho no te enseñan nada sobre depredadores, solo de buitres carroñeros.

      La reestructuracion de la deuda es la siguiente, ¿que a nadie se le ocurrió investigar la deuda a ver cuanto de ella es deuda privada estatizada por los gobiernos liberales para pagarle a los banqueros con el deshaucio del pueblo?, pues bien, todo un poder judicial y legislativo que no investiga la deuda, lo que proponemos es investigarlo, y lo que adeuden los banqueros que lo paguen ellos, que sus bienes se les embarguen tal como ahora les estan embargando la casa a tantos compatriotas.

      La educacion que quieras, vale, pero, ¿vas a desfinanciar la educacion publica laica para financiar la educacion privada religiosa?

      Claaaro, todo lo que dicen los medios liberales sobre Venezuela y China es falso, pero lo que esos mismos medios liberales dicen sobre Corea del Norte es verdad ¬¬ ¿no notas tu doble rasero?.

      PD:Las debilidades de la socialdemocracia son evidentes, sin un Estado Socialista, Maduro es víctima de los empresarios que ocasionan un lock-out patronal para justificar golpes de Estado, con complicidad interna de los cipayos locales a sueldo de la embajada estadounidense, y todo por dejar la matriz productiva alimentaria a manos de la burguesía, y por permitir que la derecha siga pululeando como pedor por su casa con tu excusa del "pluralismo político", pero mira cuanto mal le hacen el judío Capriles Radonski y sus fachas similares como Leopoldo Lopez a tu querida Venezuela, ¿esa es la socialdemocracia que quieres, donde un Estado es rehén de una casta elite de aristócratas confabulados con el Imperio?. A Salvador Allende le ocurrió lo mismo, y mira como terminó.

      Lo mismo con China, su socialdemocracia aumento la brecha entre ricos y pobres, aumento la corrupcion, y tambien la inseguridad, la porosidad del libre mercado deja filtrar el narcotráfico, la prostitución, y el terrorismo, en tiempos de Mao no había fanáticos religiosos del Falun Dafa inmolándose para derrocar al PCCh y reemplazarlo por una "Nueva Dinastía T'ang" como quiere el sectario Li Hongzhi, o como los separatistas Lamaístas partidarios de la restauración monárquica y el régimen feudal. Ya Iñaki Preciado Idoeta en su sabiduría desmintió que la propaganda del Dalai Lama sea cierta, pero los socialdemócratas occidentales siguen con su política anti-China bajada de línea por el Sionismo gringo-otánico en vez de repudiar a esas sectas heréticas separatistas defensoras del monarquismo feudalista del siglo XIX.

      Eliminar
    3. Precisamente, recuerda como el Falangismo se alzó para acabar con la República... lo mismo pasa en Corea, la República Socialista es la del norte y los falangetas son USA y sus títeres otánicosurcoreanos intentando dar el golpe de estado.

      Por cierto, un monarca por encima de los ciudadanos es lo mismo que un monarca por encima de los plebeyos, de nada sirve una remasterización onomástica de iure cuando el sistema de castas social privilegiando a los "nobles" sigue imperando de facto.

      Eliminar
  48. Mira, esto es un bucle infinito, sacas ideas disparatadas de lo que yo digo, no entiendes lo que yo defiendo y del modo, que tu no entienedes lo que yo defiendo, yo no voy a entender lo que tu defiendes, porque tu piensas que esta ideologia siendo capitalista es lo peor del mundo y yo pienso que el socialimo y el comunismo son ideologias, y con todo el perdon del mundo, absurda
    La gente es soberana en cuanto a lo que quiere y puede que este manipulada, pero sabe unas mas que otras que el comunismo lleva a la destruccion de todo y eso la gente no lo quiere y por eso en los comicios el PCPE nunca va a conseguir mas del 2%de los votos y por eso nunca vais a llegar al poder, el comunismo y/o socialismo ha fracasado de 200 paises en el mundo solo 1 es comunista/socialista o incluso me aventuraria a decir pseudocomunista porque el ideario Juche es nada menos que pecualiar.
    En resumidas cuentas habeis fracasado y no pasa nada, perspdeis simpatizantes cada dos por tres, juristas que en su formacion eran comunistas ahora. Son socialdemocratas, Economistas que se han pasado a la socialdemocracia ¿tendriais que preguntaros que estais haciendo mal?

    En cuanto a religion yo no he hablado de inquisicion y guerra santa, no he hablado de colectivos, estoy hablando de una cosa tan simple, tan fundamental como es el derecho individual a la libertad religiosa y de conciencia y si condeno lo que fue la inquisicion y condeno las guerras pero no es el tema a tratar.
    Hay que diferenciar dos tipos de secta (teniendo en cuenta que tu todas las religiones del mundo las consideras sectas, tu sabras porque) sectas benevolas, es decir que respetan los derechos fundamentales y sectas destructoras es decir que vulneran derechos fundamentales como el derecho a la integridad fisica, derecho a la dignidad, al honor... Este tipo de sectas son condenables y son prohibidas de echo
    Aun asi estoy hablando de una cosa tan sencilla como es si una persona que pide asistencia religiosa tu se la deniegas. Tu no puedes prohibir a nadie algo que esta deseando, tu no puebles obligar a nadie a hacer algo que no quiere y tanto tu prohibiendo la asistencia religiosa, como los neoliberales, prohibiendo el aborto y la eutanasia, como los fascistas imponiendo su religion obligais a esa persona a hacer algo que no quiere hacer y prohibis algo que esa gente quiere hacer.
    YA ESTA BIEN QUE HALLAN ALGUNOS QUE NO QUIERAN QUE LAS PERSONAS TOMEN DECISIONES POR SI MISMAS.

    en cuanto al yihadismo, estados unidos tuvo que ver en cuanto a la creacion del yihadismo, y en ningun momento te he negado eso, pero EEUU no hizo que apareciese de la nada, ya habia indicios antes de yihadismo y me estoy remontando a 1928 y la aparicion de los hermanos musulmanes. Deberias mirarte bien las guerras del golfo, entenderas bien porque de la entrada del imperialismo norteamericano con sus 33 paises aliados y tambien deberias investigar sobre la evolucion del concepto estrategico de defensa. Es importante criticar sabiendo, se que es dificil, porque yo tambien critico muchas veces sin saber.
    En cualquier caso yo creo que EEUU no devio entrar en Irak aunque tambien entiendo sus razones.
    Y dicho sea de paso no estoy hablando de Israel, podemos hablar de Israel todo lo que tu quieras, pero mi opinion es clara EEUU hizo una de las grandes chapuzas de la historia reciente, que mal esta tratando el tema de Israel, lo peor de todo es que se le ha ido de las manos y es practicamente imposible arreglarlo ahora mismo




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Unificacion de corea estoy totalmente de acuerdo contigo que EEUU no quiere la paz con Corea del Norte y no la quiere porque esta ansioso en invadir corea del norte. Corea del norte pide la paz dia si dia tambien y EEUU se niega dia si dia tambien, estoy de acuerdo que EEUU deberia irse de Corea del sur, porque de ese modo nunca se va afirmar la paz,
      Tu quieres la paz yo tambien la quiero, pero no quiero que se unifiquen, quiero dos estados totalmente diferentes, me parece que soy claro.

      Te repito, por enesima vez, quiero el informe de sanidad firmado por el ministro de sanidad de corea del norte. Tu no me lo vas a facilitar. Pues ya esta y lo siento no me creo ningun informe de Margaret Chan ni ningun informe de la OMS, ni de EEUU, ni de la UE, lo siento pero no me lo creo, cada informe dice una cosa y asi es imposible creerse nada. Lo siento
      Quiero el infirme de sanidad del ministro de sanidad de corea del norte.

      Ante todo lo demas no tiene sentido seguir debatiendo pues nunca vamos a estar de acuerdo,
      Solo digo que yo no quiero un pais despota donde el estado me lo de todo, pero que luego no cuenta conmigo para nada.

      Eliminar
    2. menuda contradiccion cometes cuando dices "la gente esta manipulada.... pero sabe que el socialismo y comunismo son absurdos", ¿si confiesas que estan manipuladas entonces para que sigues creyendo que están en lo correcto al creer que son absurdos cuando tu mismo confiesas que esa creencia es producto de la manipulacion?.
      Te pisas tú solo por pura mayeútica socrática.

      Veamos lo "soberana" que es la gente:
      La TV y los diarios los manipulan para que crean que el comunismo es una mierda y el capitalismo es la panacea........ resultado: la masa de borregos odia a comunistas que no han gobernado nunca su pais, mientras adulan a los capitalistas que estan causando la crisis mundial, ¿y a eso le llamas "soberanía"?.

      El comunismo nunca existio en el mundo.... y es una mierda ¬¬
      El socialismo solo existio en el mundo durante 70 años, de los cuales solo tuvo una crisis al final de su período, y eso es suficiente motivo para descartarlo de por vida, mientras que el capitalismo exist en el mundo desde hace mas de 300 años, de los cuales viene de crisis en crisis cosntantemente y contando, y eso no te es suficiente motivo para descartarlo de por vida, sino que el colmo es que lo seguís defendiendo como si fuera el unico sistema posible y la solucion a todos los problemas de la vida, ¿no ves la ausencia total de evolución de la conciencia en la humanidad?. Lo peor es que te regocijas en que "total los comunistas nunca ganaran las elecciones", como si eso fuera bueno, y te alegras que el capitalismo siga siendo el ganador, y gracias a eso la crisis continúa...

      ¿no te has preguntado que estan haciendo mal los socialdemocratas que cada que ganan una eleccion aplican paquetazos neoliberales de ajustes de austeridad recetados por el FMI?.

      El derecho individual ya te lo defendí yo del momento en que dije que cada cual es libre de rezarle a la deidad que quiera en la intimidad de su hogar, ahora de ahí a que el Estado dilapide fondos públicos en financiar religiones hay un abismo. Todas las religiones son sectarias y todas vulneran los derechos, la diferencia es que las de menor poder y reconocimiento requieren medidas desesperadas y por eso son mas drásticos a la hora de vulnerar a sus feligreses, como ordenandoles inmolaciones o dejandolos morir por prohibirles transfuciones de sangre, las mas adineradas y reconocidas socialmente, como la judía y la católica, no están tan desesperados y por eso pueden darse el lujo de ser mas sutiles a la hora de vulnerar derechos, no te obligan a suicidarte pero imponen el dogma sobre tu integridad física, como prohibirle a las mujeres el derecho al aborto, o mutilar los genitales de niños de apenas una semana de vida, como hacen los rabinos durante la circunsicion (que por si no lo sabias el ritual judío además de mutilarles el prepucio les "limpia" la sangre chupandoles el glande, un asqueroso acto de pedofilia amparado por la legalidad burguesa servil al lobby sionista), ¿no te parece que esas practicas religiosas violan el hábeas corpus?.

      ¿pero de que tipo de asistencia religiosa me hablas?, ¿quieres un servicio sacerdotal de extremauncion para moribundos a expensas del Estado?

      Eliminar
    3. Los que prohiben que la gente piense por si misma son los capitalistas que les dicen a la gente "no estudien marxismo y anarquismo porque es absurdo", y así tu les crees ciegamente sin cuestionarlos para vivir como conformista del status quo del capitalismo, al igual que las religiones te dicen que no estudies ateísmo y agnosticismo porque son "pecadores" "satánicos" y arderás en el infierno si te atreves siquiera a intentar tener empatía para conocer su punto de vista, eso es dogmatismo y sectarismo, y así actúa el capitalismo religioso, ¿y te preguntabas por que los comunistas solo tienen el 2% de los votos?, ahí está tu respuesta: porque la gente no piensa por sí misma, no se dedica a estudiar la multiplicidad de alternativas, solo se traga ciegamente la versión capitalista de la historia que el stablishment burgués le ha metido en la cabeza desde niños con su adoctrinamiento fundamentalista en defensa del conservadurismo del status quo, y por eso tenemos 300 años de capitalismo de cíclicos períodos de crisis reciclandose indefinidamente sin jamas romper el círculo vicioso. Como decía Einstein, "si quieres resultados distintos no hagas siempre lo msimo", y tu y tu gente siguen haciendo lo mismo: odiando al marxismo que ni siquiera se molestaron en estudiar, y eligiendo siempre a los capitalistas, y por eso el resultado es el mismo: crisis, desigualdad, paro, corrupción, guerra, peste, hambre, y matanzas en toda la Tierra.

      La política exterior de USA para el Medio Oriente la hace Israel, Shimon Peres lo confesó, tal como Hillary Clinton confesó que ellos crearon al ISIS, de hecho el líder del ISIS "Abu Bakr al-Baghdadi" es judío, un fanático sionista israelí agente del Mossad, su verdadero nombre es Elliot Shimon. Las "razones" de Bush para entrar en Iraq son las "armas de destruccion masiva" de Saddam.... las cuales no existían, todo fue una farsa para fabricar el casus belli contra Iraq, destrozarlo, colocar un gobierno títere que les dejara robarse el petroleo, y usar el terreno para organizar la actual ofensiva de implantacion terrorista con la que quiern derrocar a Assad, para limpiar el territorio y usar a Siria bajo régimen pro-occidental como base para una futura invasión a Irán, con el fin de derrocar la revolución islámica, colcoar un gobierno títere de restauración monárquica de la familia Pahlaví, privatizar el petróleo para que vuelva a manos de las 7 Hermanas y sus financiastas los banqueros sionistas. Recuerda que el mismísimo general Wesley Clarck del ejercito estadounidense denunció el plan del Pentágono para invadir los países del mundo árabe.

      Eliminar
    4. ¿No te parece que el periodismo debe ser el encargado de facilitarnos los informes de administraciones públicas de los diferentes países?, digo, yo no tengo credenciales de acceso para entrevistar funcionarios ni norcoreanos, ni españoles, ni de ningun pais, tu tampoco las tienes, pero los periodistas se supone que estan en el poder de solicitar entrevistas e informes, entonces, ¿por que los medios mas poderosos del mundo jamás se toman la molestia de informarnos sobre la actualidad de la política y sociedad norcoreana y solo hablan de Corea del Norte a la hora de hacer propaganda de guerra pro-yanki?. Creo que deberías hacerte esa pregunta.

      ¿y de donde sacas que Corea del Norte es déspota?¿y que el estado te lo da todo?¿y que no cuenta contigo para nada?. Es la voz del Tío Sam hablando en tu cabeza.

      Por cierto, España es un Estado que no te da nada, te quita todo, y no cuenta contigo para nada mas que para quitarte dinero para los banqueros, creo que ahí tienes quienes son los déspotas.

      Eliminar
    5. Si es que no es contradictorio lo que es dicho, si es que la gente mas o menos no es viable, sabe que el comunismo busca destruir el estado, destruir todo y eso a la gente no le gusta. El socialismo es el puente para conseguir eso, por eso digo que tanto el socialismo como el comunismo se complementan. Yo no me quiero creer que el comunismo busque la disolucion o abolicion del estado, porque piensa un poco que supondria la abolicion de un estdo:
      1: que las personas que viven en ese territorio pierdan su nacionalidad y se conviertan en apatridas con todas las consecuencias que eso conlleva
      2: que no exista ni derecho, ni economia, ni democracia.
      3: que al no existir estado cualquier estado vecino pueda entrar en el territorio pues las fronteras desaparecerian junto al estado, con todas las consecuencias que eso conlleva.
      ¿Tu quieres eso para españa?

      El socialismo es cierto que ha durado un pequeño periodo de tiempo, pero tambien teneis que ser criticos con vosotros mismos decir que hemos hecho mal puede que sea porque el socialismo lleva a un pais dictatorial o sea lo que sea... Da igual eso es cosa vuestra. Normalmente a la gente le gusta lo nuevo ¿por que el socialismo, por solo una pequeña crisis se derrumbo entero? Un factor puede ser el fin de la guerra fria pero habra muchos mas factores.
      Es cierto que el capitalismo no es perfecto y nunca va a ser perfecto y yo lo que mas repudio del capitalismo no es que exista propiedad privada, no es que exista crisis, que tambien, lo que mas repudio es el robo que el capitalismo hace a los paises tercermundistas y es que es cierto el capitalismo solo se puede mantener mientras existan esta clase de paises. El ejemplo mas claro el coltan del Congo, las grandes multinacionales de telefonia movil le roban a este pais el coltan para fabricar sus moviles. En resumidas cuentas el capitalismo necesita del sufrimiento de estos paises para sobrevivir, sin estos paises el capitalismo se tambalearia y posiblemente se derrumbaria, aun asi yo critico con el capitalismo conozco sus puntos negros pero tambien se cuales son su fuertes.

      Eliminar
    6. En cuanto a la religion. El estado no tiene que financiar ninguna religion, son los fieles quienes con sus donativos y su dinero se tienen que pagar sus colegios, sus iglesias y sus infraestructuras, y esto se tiene que aplicar tanto en españa como en corea del norte, en la cual el estado si construye iglesias catolicas o templos judios y musulmanes para aquellos creyentes, y esto yo si puedo demostrarlo, basicamente porque el autor/a de este blog en otra entrada lo tiene publicado.
      Tambien publica que aviones surcoreanos lanzas biblias a los surcoreanos creo que no sabe lo que significa zona aerea prohibida. En españa es igual que en corea del norte el estado construye esas infraestructuras para esas religiones y no me parece bien.
      Cuando se procesa una religion claro que pueden ejercerla en la intimidad, pero no solo en la intimidad tambien hay que dejar que se procese en publico mientras, claro esta, que se respete unos minimos de convivencia y saber estar, me parece que a parece bien. nadie le hace daño que unos musulmanes se tumben en una plaza y empiezen a rezar mirando a la meca, personalmente eso a mi no me molesta, paso de largo y ya esta. Cuando estudiaba en una universidad publica habia una compañera que era mulsumana y no me importaba que llevase el velo ¿tu crees que seria acertado decirle a esta mujer que no puede llevar velo en la universidad? ¿Seria acertado devirle a esos musulmanes o judios o cristianos, da igual, que se tienen que ir de esa plaza y que no pueden procesar esa religion?

      En cuanto a la asistencia religiosa me parece humano pues si una persona pide la extrema uncion o pide asistencia religiosa de cualquier religion ya sea en un hospital, o en un centro penitenciario, o en cuartel militar o donde sea, la administracion publica no puede negarle esa peticion y tendra que hacer todo lo posible para encontrar a una persona que se encargue de satisfacer ese derecho peticion de esa persona y esa necesidad de purificar el alma o el espiritu que al fin al cabo es el sentido que tiene las religiones, a mi modo de ver.

      En cuanto al yihadismo, todo lo que has dicho es cierto, no tengo nada que revatirte, lo unico que no es verdaderamente cierto es cuando dices que las politicas exteriores de EEUU la hace Israel, no las hace Israel esta politica se hace directamente desde Whasington, otra cosa es que los soldados que van a Irak tengan su centro de operaciones en Israel.
      En cualquier caso, en la primera guerra del golfo se empezo porque Irak invadio Qubait, habia in grupo de musulmananes que no querian esta invasion, estados Unidos entro a saco en Irak y se junto a esta gente que se oponia a esa invasion, EEUU muy "inteligentemente" dio armas a esta gente y los entreno (Lo que viene siendo ahora mismo ISIS,) para que se enfrentaran al gobierno de Irak, cuando termino la primera guerra del golfo EEUU "abandona" Irak y deja a este grupo entrenados por ellos en Irak, este grupo siguio con la lucha contra el gobierno de Irak hasta que consiguio derrocarlo y se pusieron ellos en el poder, ISIS es un grupo terrorista, paramilitar que controla el gobierno de un pais, siendo el segundo que lo consigue despues de las FARC en colombia.
      La segunda guerra del golfo tuvo su inmediati antecedente en el 11-S en ese momento EEUU se dio cuenta de la cagada que habia echo en Medio Oriente y quiso entrar otra vez en Irak y para derrocar a ISIS o al Estado Islamico y en ello esta y tambien entro en Afganistan para derrocar a los talibanes, En Irak entraron dos años mas tarde que en Afganistan, pero ambas misiones tienen el mismo objetivo que es derrocar a los grupos paramilitares creados precisamente por los propios EEUU.
      por eso decia que no deberian haber entrado en Irak pero comprendo su entrada porque quieren arreglar la cagada que habian echo durante la primera guerra del golfo, que fue entrenar y armar a estos grupos terroristas y paramilitares.


      Eliminar
    7. En cuanto a la publicacion de leyes o informes el periodismo, puede informar de lo que hace la administracion publica y me parece bien y correcto, pero los medios de comunicacion no estan obligados a darte esa informacion, es la propia administracion publica quien esta obligada a facilitarte esa informacion si tu la pides, es decir, si quieres una ley un informe o una sentencia, la administracion publica que ha echo esa ley, ese informe o esa sentencia esta obligada a dartela si la pides. Y si no, puedes entrar en el Boletin Oficial del Estado que ahi encuentras todas las leyes vigentes y no vigentes de españa todas las sentencias dictadas desde 1870 y todos los informes de todos los ministerios y de todos los parlamentos. Y en esta pagina puede entrar un frances, un venezolano incluso un norcoreano, porque la diplomacia corea del norte/epaña lo permite por lo que en Intranet de Corea del norte esta el boletin oficial del estado de españa, en resumidas cuentas todo el mundo incluso un norcoreano puede leer una ley española, una sentencia o un informe si lo desea. Lo que pasa que yo no entiendo porque yo no puedo leer una ley norcoreana, ellos dicen que por seguridad nacional, pues vale.

      Cuando digo que es despota corea del norte hay que cojer la frase que lo define "todo para el pueblo, pero sin el pueblo"
      El estado de corea del norte, da a sus ciudadanos todo, les da trabajo, comida, vivienda, sanidad, educacion, transporte publico, megainfraestructuras, como teatros, estadios de futbol, universidades, bibliotecas... Infraestructura decorativa como estatuas cada cual espectacular, arcos de triunfo, monolitos, fuentes... El estado proporciona infraestructuras de occio como parques acuaticos impresionantes, parques de atracciones, que nada tienen que envidiar a los españoles y a los europeos, ademas de boleras y cosas asi. Tambien el estado les proporciona las zonas verdes que deseen. El estado se lo da todo al pueblo. ¿Cierto, no?
      Pero claro en esta vida nada es gratis, es asi todo tiene un precio, Corea del norte da todos estos servicios acosta de que? Que precio pagan los norcoreanos por tener todas estas cosas? (Yo no me aventuro a contestar a estas preguntas) ¿cuenta el estado con el pueblo? ¿Es suficiente que los ciudadanos voten o se necesita algo mas? Yo personalmente creo que por que se vote no significa que ese pais sea democratico.

      En españa cierto el estado te da pocas cosas, pero es que yo lo prefiero asi, yo no quiero que el estado me de la comida, la vivienda o el trabajo, yo quiero ganarme mi puesto de trabajo, para eso tendre que prepararme unas oposiciones y ganar a todos los demas contrincantes, quiero ganarme el pan y no que me lo de el estado, quiero elegir donde vivo, pagarme yo mismo mi domicilio y no que me lo de el estado. Yo lo prefiero asi, que españa sea un pais de oportunidades y no un pais de que todo te lo doy hecho. Yo soy partidario de que si la gente quiere algo se tiene que buscar la vida para conseguirlo.
      El problema en españa es que hay muy pocas oportunidades pero eso es culpa de los neoliberales. Y con eso quiero decir que estoy de avuerdo contigo que españa cada vez te quitas mas cosas y muchisimas veces injustamente. La socialdemocracia lo cambiara, y yo confio plenamente en ello.



      Eliminar
    8. PD: perdon por si hay alguna frase que no tiene sentido. Si no lo entiendes lo repetire adecuadamente en un proximo comentario, a veces es dificil escribir en ciertas circunstancias, espero que lo comprendas y reitero mis disculpas.

      Eliminar
    9. El comunismo no busca "destruir" el estado, eso lo hacen los liberales actualmente en el poder (socialdemocratas incluidos), de hecho son los mismos liberales los que acusan al comunismo de querer estatizarlo todo, ergo te contradices en tus declaraciones. El Comunismo es la meta final de la revolución socialista, lo que busca es la igualdad social, el fin de la explotación del hombre por el hombre, y el fin de cualquier division social, ergo la diferencia entre estado/ciudadano, como si fueran cosas diferentes, para ello es necesario un estado inclusivo del cual la ciudadania forme parte de su gestión, eso es un estado socialista, y es necesario para expropiar el poder de la burguesía y ponerlo bajo gestión popular, una vez cumplida la meta (nada fácil ni nada rápida, por cierto), el estado como herramienta se volvería obsoleto ya que el propio poder autogestivo de las organizaciones obreras lo reemplazaría, y es ahí donde quedaría abolido el estado, así que nada de "destrucción", la destrucción es la que tenemos ahora con el desmantelamiento del estado por parte del capitalismo privatizador.

      El socialismo y comunismo se complementan para buscar la emancipación de la humanidad, nada de "destrucción", la destrucción la puedes ver con tus propios ojos ahora mismo en todos los países capitalistas que de socialistas y comunistas no tienen nada.

      Por eso mismo el anarquismo es inviable, no puede haber un único territorio acrático si persisten los estados en el resto del mundo, eso solo dejaría a la población apátrida a merced de la dominación de la extranjerización, lo que el comunismo propone es una revolución proletaria internacional, solo si en la totalidad del mundo las revoluciones socialistas avanzaran al punto de haber erradicado al capitalismo por completo (tal como el capitalismo erradicó en su momento al feudalismo), entonces sólo ahí se volvería obsoleta la división entre estados ya que el proletariado mundial al mando de la gestión productiva colectivizada estaría organizada en una misma federación, la URSS contrario a lo que se cree no era simplemente "Rusia", era una federación de múltiples estados socialistas, si todos los estados del mundo fueran socialistas, y todos dependiendo de que bloque regional formaran se fusionarían en una única federación con un mismo fin, cuyos sectores productivos bajo control obrero se autogestionen de manera cooperativa, entonces éstos últimos sustituirían el rol del estado y al no haber competencia entre estados del "primer mundo" VS "Tercer mundo" entonces la susodicha fragmentación separatista entre fronteras se vovlería obsoleta y los estados se abolirían por la propia necesidad de la internacional socialista y proletaria de avanzar hacia un proyecto emnacipador internacional.

      derecho, economía, y democracia, existen en el estado socialista debido a la necesidad de administrar lo propio en defensa del imperialismo que intenta apropiárselo, pero en un mundo emancipado, sin imperialismo, ¿para que necesitarías sistemas de división si la propiedad es colectiva?.

      Lo que hicieron mal Kruschov, Teng Hsiao-Ping, y demás socialdemócratas al frente de estados socialistas fue precisamente el reformismo restauracionista que reinsertó el capitalismo en esos países, corrompiendo sus gestiones (y gestores) hasta destruir todo lo que los revolucionarios habían conseguido, dando marcha atrás al socialismo y reinstaurando el capitalismo, por eso el revisionismo no sirve para nada, ha causado la caída del bloque socialista y ha demostrado ser contraproducente.

      Si eres conciente de que el capitalismo solo puede existir manteniendo la segregación incluso entre estados, entonces no deberías seguir defendiendolo, ya que eso es defender ese mismo sistema de vampirización transnacional donde los paises centrales son parásitos de los países del resto del mundo, que son la mayoría.

      Eliminar
    10. Fekerfanta jamás dijo que el gobierno norcoreano financiara la construccion de sinagogas y mezquitas, de hecho Corea del Norte es el único país del mundo donde no hay judíos, y creo que tampoco hay musulmanes, ergo no hay templos judíos ni musulmanes en Corea del Norte, hay templos budistas, taoístas, y cheondoístas, la mayoría milenarios, datan de mucho antes de la revolución coreana, ergo son mantenidos como reliquias del patrimonio cultural e histórico de Corea, no son financiados como los gobiernos capitalistas financian a las religiones judeocristianas dominantes.

      Nadie dijo que se prohiba a la gente rezar en publico, lo que dije fue que el Estado no tiene por que financiar castas sacerdotales, ni aprobar leyes redactadas por sectas religiosas, ni siquiera tomar en cuenta la injerencia de encíclicas y comunicados episcopales en la vida social y politica de la nación, tal como no se toma en cuenta la opinión de astrólogos, tarotistas, ni fanáticos de ninguna otra superstición.

      La administracion publica no debe negarle al paciente la extremauncion, ni tampoco financiarla, que se la pague el moribundo con el diezmo que le cobra su líder sectario de culto por pertenecer a su religión, donde solo le brindan "beneficios" "espirituales" pero bien que los financian con dinero y posesiones 100% materiales ¬¬.

      El propio Peres confesó que la política exterior estadounidense para el medio oriente la hace Israel; a confesión de parte relevo de prueba. Si no conoces el rol del lobby sionista en la política estadounidense (y mundial) te sugiero que lo investigues.

      Iraq invadió Kuwait despues de que Kuwait robara petróleo subterráneamente de yacimientos iraquíes, e ignorara las advertencias que Irak hizo al respecto, e incluso rechazó la propuesta iraquí de cancelar la deuda externa que tenían con Kuwait por el valor del petróleo que los kuwaitíes habían robado, pero nada, Kuwait siguió el libreo montado por la embajada yanki (al servicio de IsraHell como Peres confiesa) y por eso le tocaron los cojones a Saddam para provocar un casus belli, y luego enviar a los marines a morir a Iraq fingiendo que son los paladines de la justicia. Viva los G. I. Joe ¬¬

      ISIS no controla ningun gobierno, controlan territorios y sus yacimientos petroliferos, pero no controlan al gobierno iraquí, mas bien es el gobierno estadounidense el que controla a ambos, le apuestan a los dos gallos de riña que ellos mismos entrenaron para lucrar con la riña de gallos.

      No volvieron a Iraq y Afganistán para arreglar las cagadas que hicieron, estan orgullosos de sus cagadas, volvieron para seguir haciendo cagadas, porque siempre necesitan crear enemigos para justificar su injerencia militar con la que saquean los recursos de las naciones, antes los malos eran los comunistas y por eso le dieron armas a Saddam y crearon al Talibán y Al-Qaeda para expulsar al Ejército Rojo de Afganistán, disuelta la URSS el nuevo enemigo es el Islam, necesitan que los nuevos supervillanos sean los mismos monstruos que ellos crearon para justificar el no abandonar la guerra, si dejaran a esos territorios en paz correrian el riesgo de que esos estados se volvieran independientes gracias al poder económico de su petróleo, y por eso ya sea el comunismo ateo o el nacionalismo islámico, siempre seran vistos como enemigos por parte del capitalismo sionista judeocristiano occidental que es la maquina imperialista mas voraz de la historia, ya a esta altura incluso ha superado al nazismo de Hitler.

      Eliminar
    11. Si votar no es sinonimo de democracia, entonces España, IsraHell, USA, Surcorea, y todos los paises capitalistas no son democraticos, son dictaduras de la burguesía donde solo eliges entre el candidato capitalista A, l candidato capitalista B, y el candidato capitalista C (como mucho, joder que la mayoria ya han caído todos en la falsa dicotomía del bipartidismo). Corea del Norte se financia con el trabajo del pueblo, mientras que aquí la ganancia de cada fábrica es apropiada por el capitalista y el ingreso para el estado es un impuesto que no se acerca ni a la mitad de la ganancia producida y apropiada por el sector privado, allá es a la inversa, no necesitan cobrar impuestos porque es la propia ganancia del producto lo que es recaudado por el estado, y es eso lo que contribuye al financiamiento de escuelas, hospitales, etc. No les cobran al ciudadano los servicios básicos, como salud, educacion, vivienda, etc, lo que si les cobran es lo que no es indispensable, como las boleras, ferias, salas de videojuegos, parques de diversiones, etc, lo que se cobra contribuye al mantenimiento y a la recaudacion estatal en reemplazo de los impuestos.

      "ganarte" tu puesto de trabajo, como si el trabajo fuera un premio, y quienes queden fuera de la competencia se quedan sin premio, muy lindo lo que prefieres, por eso hay tantos españoles de paro, a los que de nada les sirvio estudiar para despues no conseguir ningun trabajo por culpa del sistema de competitividad. El estado no te regala el pan, eso hace Obama con los cupones de alimentos que ahora los estan recortando para destinar mas presupuesto a los gastos del Pentágono, en Corea del Norte estudias, por haber obtenido tu título ya te mereces tu trabajo, el estado te lo asigna segun la capacitacion para la que te preparaste, y es de ese producto de tu trabajo donde el estado te paga el salario que tu te ganaste, asi que nadie te regala nada, de lo que se trata es de que el producto del trabajo colectivo no sea apropiado por privatizadores que en el capitalismo lo dilapidan en mansiones y yates innecesarios, mientras en Norcorea lo recauda el estado en reemplazo de los impuestos y lo destinan a la inversion publica, que en definitiva vuelve al trabajador a modo de servicios, mientras que en el capitalismo lo que el trabajador produce se convierte en lujos de la burguesía y desalojos para el trabajador que lo ha producido. Tu quieres pagarte tu domicilio mientras hoy los desalojados que lo han pagado se han quedado sin casa, ya quisieran ellos que se los de el estado, que en definitiva son ciudadanos de un estado que les cobra impuestos que con ese dinero en vez de otorgarles domicilio les otorgan el dinero a los banqueros que desalojan al trabajador que le pagó tanto al estado como a los banqueros para al final quedarse sin nada, es un robo a gran escala. Como seran las "oportunidades" de España que la mayoria de los jovenes esta de paro y todos los que pudieron se fueron del país y han conseguido trabajo en Cuba, donde el estad te asigna la vivienda y el trabajo, se ve que lo que tu prefieres dista mucho de lo que prefieren la mayoria de los españoles desahuciados por la crisis.
      ¿la socialdemocracia de ZP dices que va a cambiar algo?¿o te refieres a la socialdemocracia de Pablemos? A ver que cambios habrá mientras sigan dilapidando dinero del pueblo para pagarle a la Troika...

      Eliminar
    12. Bueno no estamos destinados a entendernos, tu defiendes una cosa muy diferente a lo que yo defiendo, nunca deslegitimare lo que tu defiendes y espero que tu tampoco deslegitimes lo que yo defiendo, me parece que mi posicion es igual de valida que la tuya.
      Lo unico que quiero es que me expliques otra vez de abolicion de estado por parte del socialismo/comunismo pues no lo entiendo y me gustaria aprender.
      Y siguiendo con esto, gracias a ti he aprendido de lo que tu defiendes, no lo comparto para nada pero lo comprendo y lo respeto. Yo no quiero el socialismo/comunismo por lo menos en españa. Yo defiendo el capitalismo para mi segun mi concepto que tengo de democracia el capitalismo mas que menos me lo garantiza, comunismo creo que no me lo va a garantizar.

      Libertad religiosa estamos de acuerdo yo no quiero que el estado financie ninguna religion con el dinero publico, pero del mismo modo que digo esto en españa por desgracia nuestra y por fortuna de los creyentes el derecho a la libertad religiosa es un derecho fundamental, no es un principio rector, por lo que el estado esta obligado a garantizar ese derecho, y por eso da un beneficio a estas religiones, desde la socialdemocracia lo queremos cambiar, te lo aseguro.
      Ninguna administracion publica puede prohibir el derecho de exibir simbolos religiosos o no permitir la entrada de personas eclesiasticas eso es lo que critico tambien.

      En cuanto al yihadismo me parece que todo lo que se hace en medio oriente se prepara desde Washington, para que vas a dar ese poder a Israel no tiene sentido, y mas siendo un pais titere de EEUU, es mas cada semana obama se reune con las grandes esferas del pentagono y le dan una y el tiene que elegir que terroristas tienen que asesinar. Curioso.
      Ante todo lo demas decir que el Estado Islamico si que tiene el poder en Irak y EEUU si que esta alli para arreglar las faenas que hizo, pero no se da cuenta de que lo esta empeorando.

      Ante todo lo demas, pues tampoco tiene sentido yo voy a decir siempre lo mismo y tu siempre lo mismo pues nada. Decir que por desgracia no te puedo dar pruebas de lo que digo, es asi y lo siento tendras que creer en la honestidad de las personas, si crees que se pueden conseguir leyes norcoreanas dime cual es tu metodo.
      Yo creo en el capitalismo y se que no es perfecto pero desde la verdadera socialdemocracia lo mejoraremos para que haya una buena democracia unos derechos fundamentes, propiedad privada y unas necesidades basicas y calidad para todos los ciudadanos.

      Eliminar
    13. Te lo explicaré de nuevo entonces: Anarquismo y Comunismo buscan los mismos fines: la Sociedad Igualitaria, el fin de la explotación del hombre por el hombre, lo que implica una sociedad donde no haya divisiones entre castas, ni por cuestiones raciales, ni religiosas, ni monetarias, ni políticas, ergo todos esos estatus deben ser abolidos; con la abolición de la religión ya no habra un "pueblo elegido" ni una "religion verdadera" por encima de "goyim ("bestias")" o "herejes"; con la abolición de la propiedad privada y la abolicion del dinero no habrá division en castas sociales, no habría "clase alta" por encima de la "clase media" y a su vez esta por sobre la "clase baja", se supone que todos somos humanos, ninguna otra especie se segrega a sí misma empleando castas artificiales y antinaturales; y abolido el capitalismo todas esas divisiones desaparecen, quedando solo el estado socialista la única división existente es la del estado y el pueblo, por eso ambos deben ser uno solo, un estado donde los funcionarios ganen mas que los ciudadanos sería un estado burocrático y eso fue lo que hicieron los revisionistas como Krushev y Teng Hsiao-Ping, su burocratismo arruinó el socialismo y por eso el sistema cayó, por eso mismo Kim Jong-Un en su discurso de año nuevo llamó combatir el burocratismo, para que revisionistas como Jang Song-Thaek no destruyan el estado socialista norcoreano como ya hicieron los revisionistas burócratas en la URSS y similares. Desde la perspectiva anarquista ellos creen que siempre que exista un estado habrá burocracia y por eso creen que la abolición del estado es una prioridad, desde la perspectiva comunista creemos que si bien el último estrato a abolir es el estado, éste es necesario para construir el socialismo sin el cual es imposible abolir el capitalismo, de nada sirve la inmediatez de la abolición del estado si persiste el capital privado y su consecuente dominación sobre la clase trabajadora, por eso se necesita un estado socialista fuerte para consolidar el ascenso al poder de la clase trabajadora, que mediante autogestión deberán tanto combatir al capitalismo como fiscalizar el buen funcionamiento del estado socialista y evitar que traidores de clase y revisionistas internos burocraticen el estado o den marcha atrás vendiéndose al revisionismo; solo con el estado socialista las agrupaciones de trabajadores podrán ser los administradores de su propia producción, y solo una vez que el capitalismo y sus males heredados sean abolidos, solo en ese nivel de evolucion de la sociedad quedaría como única materia pendiente la abolición del estado por volverse obsoleto, pero mientras persista la tarea de combatir al capital y los desequilibrios que originó, el estado socialista seguirá siendo una necesidad y la única forma de que el poder de las masas de trabajadores se fusione en un mismo foco de lucha anticapitalista.

      Eliminar
    14. El capitalismo lo unico que te garantizará es que cada socialdemócrata que llegue al poder se venda como prostituta al neoliberalismo, así ha sido en cada país donde han gobernado, incluyendo España. El dinero corrompe, y por eso la necesidad de abolirlo.

      Corea del Norte no prohibe ninguna religión, si no hay judíos en el país es porque el judaísmo es una religión foránea que nada tiene que ver con la historia y cultura de Corea, y al no haber habido un flujo migratorio de judíos a Corea entonces es lógico que no haya judíos en Corea del Norte. Lo mismo ocurre con la iglesia católica, muy pocos católicos llegaron a Corea y fallaron en su intento de evangelización, jamás pudieron convertir a toda la poblacion coreana como sí hicieron en Europa (Cruzadas mediante), así que la escasez de catolicismo en Norcorea no se debe a ningun delirio persecutorio conspiranoico como el que nos quier hacer creer la derecha occidental, sino que se debe a la misma razón por la cual casi no hay taoístas y cheondoístas en occidente.

      Yo no se lo di, fue el propio Shimon Peres el que lo confesó, a confesion de parte relevo de pruebas, y como te dije deberías investigar el rol del lobby sionista en la politica estadounidense... y mundial. El EI no tiene el poder del estado iraquí, tiene control sobre territorios que no estan bajo control del gobierno, y ambos tanto el gobierno iraquí como el EI son creaciones de USA; ergo Gringolandia no fue a solucionar nada, no veo como es que "protegen" a la población civil bombardeándola y enviándoles matones a masacrar hombres y violar mujeres y niñas, lo mismo hicieron en Vietnam y en todos los países donde se meten sin que nadie los llame, van a hacer guerra en nombre de la paz, matan civiles para protegerlos, bombardean sus casas para darles seguridad, violan mujeres y niñas para protegerlas de los terroristas ¬¬, no veo que eso sea arreglar las cosas, mas bien lo contrario. Jamás una intervencion imperialista ha arreglado nada, exactamente lo contrario, ellos no son la solucion, son el problema.

      Si ambos tenemos que confiar en la honestidad del otro entonces tendrás que confiar en mí y en que lo que te he dicho es cierto por mas que te hayan educado para que creas ciegamente en lo contrario. Si me preguntas cual método sería factible para acceder a las leyes norcoreanas, yo te diría que contactes a Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez, presidente de la KFA; envíale un correo diciendole que eres letrado y estás interesado en aprender sobre derecho socialista, quieres conocer en que nos parecemos y en que nos diferenciamos desde el punto de vista legal con Corea del Norte, y que te gustaría disponer de una copia en español del codigo civil/penal de Corea del Norte para estudiar como funcionan las leyes allá, para conocer que podemos aprender de ellos, ya que en definitiva los medios de comunicación e incluso el ámbito académico occidental, jamás nos enseñan nada al respecto ya que ni siquiera se molestan en tenerlo en cuenta. EScríbele eso, que hablando se entiende la gente, y con respeto la diplomacia se hace mas fácil.
      En 300 años el capitalismo ha demostrado que se caga en las necesidades básicas de la sociedad toda y solo les interesa usar al hombre como herramienta para producir el dinero que alimenta a los banqueros y empresarios codiciosos carentes de humanismo. Si no tenemos mas nada que hablar entonces no tiene sentido continuar dando vueltas sobre la Banda de Möbius, tu ya tienes tu opinión y yo la mía, y si en algo te pude ayudar es en lo que me preguntaste sobre como acceder a las leyes norcoreanas, escribe algo como lo que te dije y envíaselo a Cao de Benós, seguro él podrá ayudarte mucho mas que yo. Saludos.

      Eliminar

Publicar un comentario